神马文学网唐双宁在忽悠谁
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/23 19:21:49
转自：原创
作为一家知名财经媒体的金融高级记者，我与中国银监会副主席唐双宁先生也有过几次接触，总体对唐双宁感觉不错，印象特别深的是他那超凡脱俗的艺术家气息，以及他时常引用古诗的优雅谈吐。唐在银监会是“三把手”，位居刘明康和蒋定之之下，他分管国有银行和农信社，中国金融体系的上下“两头”都归他管，可谓位高权重、责任重大。但3月9日唐双宁在中国政府网和新华网的聊天内容，我却不敢苟同，现一一提出，与唐双宁商榷，以期真理愈辨愈明。
1、唐双宁关于案件情况回答是在偷换概念，粉饰太平。当主持人问到案件的情况时，唐双宁说，“2005年银行业金融机构违规经营和经济案件涉案金额30.9亿元，同比下降9.9亿元，降幅达24.35%”，给人们的印象是，由于银监会的大力治理，案件大幅度下降。其实，唐双宁在这里偷换了概念，他说的是“以内部人员为主的经济案件和违规经营案件”（内部案件），这仅仅是总体案件情况的一部分，这部分确实下降了，但“以外部对银行作案为主的抢劫、诈骗、盗窃案件”（外部案件）却大幅度上升，这部分上升了9亿多元，而这一点唐双宁却没有说明，显然主持人问的是案件整体情况而非局部情况。从银行业案件发案数量来看，2005年更是大幅上升了26%。且不说内外部案件的分类是否合理，仅外部案件的情况就让银监会大跌眼镜，比如中行的“高山案”，都属于外部案件，唐双宁显然在回避银行案件的严重性。
2、关于银监会的成绩。唐双宁在聊天中“自信”地告诉大家一些数据，主要内容就是不良资产率下降，资本充足率上升，利润增加。但这是银监会的成绩吗？或者说这难道也能叫作“成绩”吗？不良资产真的下降了吗？非也！所谓不良资产下降，不过是又搞了个二次剥离，如果不是这个二次剥离，不仅不良资产绝对值恐怕要上升。二次剥离的账面游戏怎么能算是银监会的“成绩”？且不说这种二次剥离已经违背了政府第一次剥离时承诺的“最后晚餐”，而且严重恶化了社会信用关系，已经有地方（例如甘肃省）的银行反映，二次剥离后银行本息回收率出现了下降的苗头。
再说资本充足率上升，原因不过是动用巨额外汇储备注资银行，以及允许银行发行次级债（基本被银行相互持有），再加上农信社为了套取央行资金而将存款转成所谓“股本金”，这哪是银监会的功劳？资本充足率上升的同时，宏观的金融风险却在加大。
而银行利润增加，不过是银行大幅度增加贷款的必然结果，贷款增加过多已经引发了投资过热，政府不得不进行宏观调控。虽然现在银行是笑着报告银监会利润增加了，但也许过不了多久银行就会哭着面对一大堆新增的不良贷款。
3、唐双宁在聊天中又非常得意地大讲特讲所谓引进外资战略投资者“五项原则”和“五大标准”，但也正是按照这样的原则和标准，国有银行被合理合法地贱卖了。建行上市后，金融高官不约而同地出来反驳“贱卖论”，但一个不争的事实是，外资战略投资者1块多点买的股票，上市时就是2块多钱，几个月后就是3块多钱了。像淡马锡这样的投机者也被当成了所谓的“财务投资者”，居然批准中行和建行都可以入股，这难道也是银监会的成绩吗？更为惊人的是，银监会出台的中资商业银行行政许可实施细则中，明确规定股份制银行发起人股东中必须有境外战略投资者，如此公然“外卖”商业银行并上升到部门规章的高度，这在世界上都极为罕见。
还有若干观点我亦不敢苟同，在此不一一列举，相信许多金融业内人士会有自己的判断。
《21世纪经济报道》孙铭
作为一家知名财经媒体的金融高级记者，我与中国银监会副主席唐双宁先生也有过几次接触，总体对唐双宁感觉不错，印象特别深的是他那超凡脱俗的艺术家气息，以及他时常引用古诗的优雅谈吐。唐在银监会是“三把手”，位居刘明康和蒋定之之下，他分管国有银行和农信社，中国金融体系的上下“两头”都归他管，可谓位高权重、责任重大。但3月9日唐双宁在中国政府网和新华网的聊天内容，我却不敢苟同，现一一提出，与唐双宁商榷，以期真理愈辨愈明。
1、唐双宁关于案件情况回答是在偷换概念，粉饰太平。当主持人问到案件的情况时，唐双宁说，“2005年银行业金融机构违规经营和经济案件涉案金额30.9亿元，同比下降9.9亿元，降幅达24.35%”，给人们的印象是，由于银监会的大力治理，案件大幅度下降。其实，唐双宁在这里偷换了概念，他说的是“以内部人员为主的经济案件和违规经营案件”（内部案件），这仅仅是总体案件情况的一部分，这部分确实下降了，但“以外部对银行作案为主的抢劫、诈骗、盗窃案件”（外部案件）却大幅度上升，这部分上升了9亿多元，而这一点唐双宁却没有说明，显然主持人问的是案件整体情况而非局部情况。从银行业案件发案数量来看，2005年更是大幅上升了26%。且不说内外部案件的分类是否合理，仅外部案件的情况就让银监会大跌眼镜，比如中行的“高山案”，都属于外部案件，唐双宁显然在回避银行案件的严重性。
2、关于银监会的成绩。唐双宁在聊天中“自信”地告诉大家一些数据，主要内容就是不良资产率下降，资本充足率上升，利润增加。但这是银监会的成绩吗？或者说这难道也能叫作“成绩”吗？不良资产真的下降了吗？非也！所谓不良资产下降，不过是又搞了个二次剥离，如果不是这个二次剥离，不仅不良资产绝对值恐怕要上升。二次剥离的账面游戏怎么能算是银监会的“成绩”？且不说这种二次剥离已经违背了政府第一次剥离时承诺的“最后晚餐”，而且严重恶化了社会信用关系，已经有地方（例如甘肃省）的银行反映，二次剥离后银行本息回收率出现了下降的苗头。
再说资本充足率上升，原因不过是动用巨额外汇储备注资银行，以及允许银行发行次级债（基本被银行相互持有），再加上农信社为了套取央行资金而将存款转成所谓“股本金”，这哪是银监会的功劳？资本充足率上升的同时，宏观的金融风险却在加大。
而银行利润增加，不过是银行大幅度增加贷款的必然结果，贷款增加过多已经引发了投资过热，政府不得不进行宏观调控。虽然现在银行是笑着报告银监会利润增加了，但也许过不了多久银行就会哭着面对一大堆新增的不良贷款。
3、唐双宁在聊天中又非常得意地大讲特讲所谓引进外资战略投资者“五项原则”和“五大标准”，但也正是按照这样的原则和标准，国有银行被合理合法地贱卖了。建行上市后，金融高官不约而同地出来反驳“贱卖论”，但一个不争的事实是，外资战略投资者1块多点买的股票，上市时就是2块多钱，几个月后就是3块多钱了。像淡马锡这样的投机者也被当成了所谓的“财务投资者”，居然批准中行和建行都可以入股，这难道也是银监会的成绩吗？更为惊人的是，银监会出台的中资商业银行行政许可实施细则中，明确规定股份制银行发起人股东中必须有境外战略投资者，如此公然“外卖”商业银行并上升到部门规章的高度，这在世界上都极为罕见。
还有若干观点我亦不敢苟同，在此不一一列举，相信许多金融业内人士会有自己的判断。
《21世纪经济报道》孙铭
唐双宁在忽悠谁
谁在忽悠运营商？
[观点]韦唯在忽悠谁呢？
大奸臣诸葛亮在忽悠谁
谁在忽悠我们喝瓶装水
谁在忽悠我们喝瓶装水
谁在忽悠我们喝瓶装水
矿物质水在忽悠谁？别再拿健康说事
谁在忽悠我们喝瓶装水(转载）
矿物质水在忽悠谁？别再拿健康说事
谁在忽悠——教育部2010年教师工资改
谁忽悠了谁？
俗话，忽悠了谁？
谁忽悠了中国人
宠物医院忽悠谁?
谁比谁更能忽悠
[转帖] 大奸臣诸葛亮在忽悠谁 - 参考文摘 - 华声论坛
“苹果”在中国还能忽悠多久？
岁月在忽悠-三品大官人-搜狐博客
被忽悠的春晚忽悠了谁
惊天大逆转忽悠走了谁
北大排名"亚洲第一" 泰晤士报在忽悠中国人?
不具法定权威性 全国牙防组确实在忽悠
承认认证不具权威性 全国“牙防组”确实在忽悠