看程万军先生的《破解中国历史十大死结》之拙见

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/06/03 05:23:41

《破解中国历史十大死结》——程万军,金城出版社

一、才子结(劫)

原文:“古代中国,才子的最高理想是当官。只有当官不得,或者生活走投无路时,才会无奈地选择当个‘诗人’或‘作家’。”

我对此节的观点有不同意见。

估计成先生将“仁人志士”听作了“人人志仕”,即,人人都志在仕途。你们能看出其中的差别吧。古人教导“学问”是既学又问,可不能只听又不问,入了旁门左道之。

        读书人以做“士”为傲!所谓,国无二士(无双国士),就是对其读书人的最高评价。而“士人”非“仕人”,他们胸怀“天下”,绝非蝇营狗苟之徒。

我读书少,知点儿“正心、修身、齐家、治国、平天下。”《礼记·大学》

《孟子·尽心上》“穷则独善其身,达则兼济天下。”

文天祥的《衣带诏》“孔曰‘成仁’,孟曰‘取义’,惟其义尽,所以仁至,读圣贤书,所学何事?而今而后,庶无几愧。”

故,我认为1.“天下”才是士人的最高理想。“舍身”“取义”是士人为理想献身的最高境界。

而“天下”是个什么概念。从“天下兴亡匹夫有责”中体会,从“先天下之忧而忧后天下之乐而乐。”中去感悟。

书中又有“古代中国,‘才子’的含义实在是太庞杂了,”。我认为2.其中为获取“乌纱”的聪明的读书人,他们的数量再多也不能概括为整个中国古代“才子”群像,这个大家都明白。

“庄子,楚王之后。名篇有《逍遥游》、《齐物论》等,生活贫穷困顿,却鄙弃荣华富贵、权势名利,力图在乱世保持独立的人格,追求逍遥无恃的精神自由。”(节选至百度空间)庄子无疑是才子,我将他的意志和理念概括为整个“才子”群生像,作者以为如何!

原文:“才子屈原——离不开大王的‘臣妾’。屈原的楚辞核心价值观是对‘美政’的向往,对‘美人’(楚怀王)的依恋。”

我看:篇中就屈子而言,以一人之才情抵御整个贪腐的楚贵旧势力,不是狂妄,而是使命在肩——我不入地狱谁如地狱的无奈。

我认为3.本书作者都用了“冒死进谏”目的为“变法图强”这些关键词点,恰证明他将自己的命运与祖国(楚)血肉相连,而非乌纱帽也。国破之日,选择投江,是已决定了与国共存亡。

对阮籍采用“惟死非好汉”的评价标准,甚狭。
作者在界定才子“悲剧”时用了双重标准,为权政而死的屈子是悲剧。,为权政而醉生梦死的阮籍也是悲剧。即,为权政活着或死了都是悲剧。
九、美女结(劫)
原文:“惊人相似的四大美女悲剧。四个美女就是四个花瓶,除了观赏就是买卖,买卖之后还是观赏,直到破碎,被扔入垃圾堆。‘四大美女’也许并不想过‘花瓶式的日子’,但是她们将前途命运押在‘一个个男人’身上,就决定解不开‘易碎’的死结。只有如杜十娘与箱共沉和《桃花扇》的李香君。这些美人,在男人转让临头时,都坚决不卖,于是悲剧戛然而止,没有继续上演。
战胜宿命:不卖”
我看:原来是自杀式最终归宿论。——作者选择的解决悲剧的惟一办法。
鄙人对此节更有不敢苟同的意见。
 
节选现代新闻:写在9月10日“世界预防自杀日”来临之际,烦恼是暂时的生活是美好的———写在9月10日“世界预防自杀日”来临之际。
我认为:男权制度下的女性本就注定了悲剧的宿命,何况皇权掌下。浩瀚历史星空,独封“西、貂、王、杨”四人为中国古代美女,为何?是其存在居然转变了历史洪流,不简单!她们的身份不过玩物耳。即便一生功过留与卷上任风吹乱,也远胜你我。
我建议解决悲剧的实际办法:
今人战胜宿命:改制!
将社会制度由男权制改为男女平等制,女人们联合起来夺回作为人的权利。
附注人权包括:①精神独立。②人身自由。③基本社会权和经济权。④基本政治权。
以上纯为个人多年思索之拙见,程先生,多有得罪了。谁叫“惟女子与小人难养也。”