神马文学网柏海冰的博客 -- 腾讯博客 - 违背意愿的“中国式强拆”注定悲剧太多 - Qzone
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/27 15:51:53
日志 > 社会杂谈
请用Ctrl+C复制后贴给好友。
上一篇 下一篇 返回日志列表 [荐] 违背意愿的“中国式强拆”注定悲剧太多
黑夜 发表于 2010年11月12日 08:45 阅读(88497) 评论(38) 分类： 社会杂谈相关搜索词： 房地产 意愿 强盗逻辑 中国 悲剧 本文已被推荐到腾讯博客，点击了解更多精彩内容 违背意愿的“中国式强拆”注定悲剧太多
作者：柏海冰
10月30日，26岁的复旦大学博士生孟建伟回家奔丧，从复旦到54岁的父亲被活活打死的太原古寨。1300多公里，两个中国。他记录下三日的奔丧所遇，拆迁的暴力与血腥，让这个年轻的学生读懂中国的现实。（11月11日南方新闻网）
有句话说“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。”中国强拆的现状是什么？在宜黄强拆案中当地一位叫“慧昌”官员投书媒体，在最后一段这么说：“从某种程度上说，没有强拆就没有我国的城市化，没有城市化就没有一个“崭新的中国”，是不是因此可以说没有强拆就没有‘新中国’？”
发展城市化的目的是改变我国的城乡二元格局，让农民投入到市场，发展市场，构建和谐社会，扩大中等收入阶层，大幅度减少农村人口。城市化就是农村生活方式转化为城市生活方式的过程，使传统的方式转变成工业发展模式。于是，在发展城市化构建城市化房屋建设的建设中，就产生了两条分水线。一条走和谐道路，一条走“强拆”道路。很不幸运的是，中国式“强拆”的比例要大过和谐式拆迁的比例，根据少数服从多数的原则，那么，这在某种程度上是不是能反映中国式强拆是行不通的，是条死路呢。
中国式的强拆是什么？中国式强拆就是光明正大的抢劫，依“法”拆迁。至于依什么法，天不知道，地不知道，“依法”的他们知道。这背后追寻的是强盗逻辑，政府有权拆，价格是官府说了算，也就说你老百姓这个东西必须卖给我，价格由我说了算。至于价钱合理不合理，安排妥当不妥当，他不去管。这难道不是强盗逻辑是什么逻辑，就好比我是个商人，反正我就是要物品涨价，涨幅多少你不需要管，结果就是你不买也得买，因为你需要吃需要住呀。可是，在如此的强盗逻辑之下却依然还有那么的强拆在进行，却依然有强拆至死的事件在发生。或许，有官人有朋友认为中国人口那么多，在强拆过程中死亡几个地球依然在转动，那这逻辑追寻的什么原则，持强凌弱还是四舍五入？荒谬！难道因为拆迁问题就能把人给四舍五入般的舍去吗？那何不把你给舍去，反正多你一个不多，少你一个不少。强拆出“新中国”的发展理论或许没错，但错在做事的花和尚念却错了经书，错在该念经书的和尚乱念经书。
在“强拆事件”中，有人提到不光是拆迁问题，还有公民的权利。可你想想：“在现在这片土地你有什么权利，土地是国家“借”给你的，人身权利也是国家“给”你的，生活水平也是国家“送”你的，言论自由是国家“筛”选的，实在是找不出还有什么权利是你的。这般推演来，我们的机制存在严重的火车脱轨，市场在变，可是制度却未变化，这能不发生矛盾，能不发生问题吗？所以，一改二改，可制度却没有改这显然是不行的。还有个问题觉得也应该探讨下，有人提到：“个人意愿就真的绝对不能违了吗。有时违背一人的意愿却成全百人的意愿。有时顺应一人的意愿却违背百人的意愿，恐怕没人讲。”笔者觉得，这个意愿应该建立在一个公平的意愿上，虽然社会存在严重的不公，但是不能放任一边高一边低。应该有个机制能给予制约。而且，在拆迁过程中，政府的过多介入不是个好事，但政府不介入不等于放任不管，他们爱怎么着就怎么着，应该通过严谨立法，给征用与被征用双方的协商规定基本原则，那就是：尊重人权，自觉自愿，公正赔偿，防止出现以强欺弱、以势压人或漫天要价、无理纠缠等乱象。
违背意愿的拆迁是辛苦的，是血泪的，是悲惨的，注定是不能走得太远。必须严格规范起来，完善起来，有法可依，依法而行。无论如何，“拆迁的目的是为了什么”这个结论绝对不能现在记，等会丢，更应该时刻谨记着。