神马文学网律师披露腾讯曾在官网公开支持珊瑚虫版QQ下载
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/23 18:26:10
律师披露腾讯曾在官网公开支持珊瑚虫版QQ下载
http://www.sina.com.cn 2007年12月24日 18:05 新浪科技新浪科技讯 12月24日下午，引发热议的珊瑚虫版QQ侵权案在深圳南山区法院再度开庭审理，双方在法庭上进行庭辩，审判结果将择日宣判。陈寿福律师在辩护词中称，对于陈寿福开发珊瑚虫QQ系列软件并提供下载行为，腾讯公司是知情、许可、甚至引导和获益的。
本月19日，该案一审开庭，法庭上双方只是列举了各自的证据，并对对方列举的证据发表意见，并没有展开真正的庭辩，当庭并未宣判结果。
今日下午二次庭审结束后，珊瑚虫网站(www.coralqq.com)主页内容再次更新，公布陈寿福律师辩护词，对陈寿福行为是否构成犯罪进行辩护。
腾讯曾在官网公开支持珊瑚虫版QQ下载
律师在辩护中称，对于陈寿福开发珊瑚虫QQ系列软件并提供下载行为，腾讯公司是知情、许可、甚至于引导和获益的。主要证据为腾讯曾邀请陈寿福参加新品发布会，并要求其提供功能建议书。
律师指出，在2004年之后，当陈寿福开发出珊瑚虫增强包软件后，腾讯一直是通过一系列行为向陈寿福传达一种默许、许可甚至于引导开发、复制、发行珊瑚虫QQ系列软件的意愿，腾讯甚至将珊瑚虫QQ软件在官方网站的首要位置上提供下载，以获取广告收入和产品知名度方面的提升。
律师认为，珊瑚虫软件的开发和下载，不但帮助腾讯赢得了市场占有率，而且直接帮腾讯增加了广告收入，这也是腾讯许可陈寿福行为的原因之一。
分析人士认为，从二审辩论看来，腾讯对待珊瑚虫版QQ并不是一味打压，而有一个支持到打击的过程。
117万元是珊瑚虫插件广告收入
对于117万元广告收入，律师在辩护词中称此收入并非基于复制发行腾讯QQ软件而得到的收入，而是源于提供珊瑚虫插件（腾讯QQ珊瑚虫增强包）的下载而获得的间接广告收入。
律师再次强调，鉴定报告中所述腾讯QQ珊瑚虫版与腾讯QQ原版中总共1200多个文件中有1100多个名称、大小完全相同，正好说明陈寿福没有修改腾讯QQ原版中的任何文件，而只是简单的打包。
在案件一审中，陈寿福面对法官发问一度当场认罪，令其律师及众家属均惊诧不已。二审结束时，陈寿福发言称出于对腾讯QQ软件的喜爱和程序的痴迷，开发了腾讯QQ珊瑚虫版软件，并在过去长时间内得到腾讯的支持，由于不懂法律，是否构成侵犯著作权犯罪，还需要由法院裁决。
相关知情人士认为，上述情况足以表明陈寿福的诚恳态度及诚意，由于陈寿福并不是法律从业人员，对于行为是否构成犯罪并不具有专业判断能力，因此不会对审判结果造成很大影响。
有评论指出，此番开庭审理若陈寿福败诉，意味着外挂QQ将面临全面败退。截至到发稿时为止，腾讯公司并未做出任何评论。
陈寿福律师称会将上诉进行到底
本次二审双方在法庭上进行庭辩，并未宣判结果。陈寿福律师张永华称不便对官司前景做出评论。但他表示，根据委托人的意见，即使陈寿福被判有罪，也会进行上诉，如果二审仍然维持原判，将直接上诉至最高法院。
张永华表示，之前也曾提供类似案件的咨询，但仅限于民事纠纷，最后通常都是和解，因为相关法规不明确。
“此类纠纷上升到刑事案件还是第一次，关于这方面的立法很模糊，司法标准也不一致，导致审理难度增加。”张永华如是说。
张永华认为，本次案件不仅是陈寿福和腾讯之间的争议，更多折射出第三方插件和本土软件利益冲突，“本案件的处理结果将会对第三方软件开发、新互联网盈利模式产生很大影响。”张永华最后表示。
事件回放：
8月24日，深圳市公安局南山分局依法对陈寿福进行逮捕，检方认为，陈寿福以营利为目的，未经著作权人许可，修改、复制发行著作权人的计算机软件，制作珊瑚虫版QQ违法所得数额巨大，触犯了刑法第217条，涉嫌构成侵犯著作权罪。
腾讯方面强调，用户和企业的合法权益都应该受到法律的保护，珊瑚虫QQ不仅是侵犯腾讯著作权的侵权产品，更带来用户安全隐患。
珊瑚虫版QQ侵权案亦深受业内人士关注，目前外界流传诸多腾讯QQ第三方软件版本。除珊瑚虫外，还有飘云、狂人、传美、阿瑞斯、快乐无极、海峰、威雅、雨木林风等。(韩枝)