雨闻青:“零税门续集”怎可让媒体单骑捉刀(新京报 2008-4-11)
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/23 12:55:58
“零税门续集”怎可让媒体单骑捉刀
www.thebeijingnews.com · 2008-4-11 8:31:49 · 来源: 新京报
■ 第三只眼
一张月收入近6千元的公务员工资条,上面个人所得税居然为零。“零税门”事件没有完结。最近的消息是:“相关负责人出来澄清事实,说北京对公务员个人所得税管理非常规范,不存在没交或少交个税的可能”,但“既然已经纳税,工资条上又显示个税为零,则只能证明已有代交方”,这个代交方很可能就是单位的“小金库”。(4月10日《青年周末》)
问题出在哪,媒体锲而不舍地追问,然而面对的却是非对称的对话格局:站出来“剖析”问题、“解释”来由的仍然是“一名刘姓财会人员”、“一名做了十多年财会工作,在多家公司工作过的财会工作者”、“某部委主任科员”、“中央财经大学”的“著名财税专家”……可这些或隐名或显名的解读者并不能从根本上解决问题,于是公众愈发“好奇”和“猜忌”。
而与这种唾沫横飞的社会舆论相反的却是“应然主体们”的沉默:且不说法律制度如何规定,仅从一般的常理而言,此事件中工商部门和税务部门的所谓回应也是可疑的,因为“一张工资单个税为零”的罕见事实显然至少是这两个当事部门共同行为的结果。而若要评判当事者短长,显然需要权威的中立第三方,或至少更高层级的监督者调查、澄清、裁判才能服众。
我们并不缺这样的主体,也并不缺这样的制度架构。当某些“非专业”的媒体、网民无意间窥见了某个法定制度上的可疑问题点时,一个正常的反应是:这样法定监督和处理机构应该像遭遇病菌的人体免疫细胞一样,立刻精神抖擞地投入战斗,但直到目前,那些应然的质询主体、调查主体都还没有出现。
这似乎并非孤例,从至今仍悬而未决的“周老虎风波”中,也可以窥见法定监管主体们姗姗来迟的身影。
俗话说,习惯成自然。不知道习惯性的“来迟”乃至“缺位”会不会最终成就“看客式”的自然,然后每到什么“热闹”事情发生的时候,近乎迟钝地站在纷扰的人群之外观望。
一个法定、明确、应然、专业的调查处理程序的缺位留下的空间,必将由“无知”的愤懑、刻薄的猜疑、夸张的描述、刻意的扭曲填满,以致病入膏肓后的再行疗救都让人觉得难以扭转固有认识,最终极大影响政府部门的公信力。
□雨闻青(北京 职员)
http://www.thebeijingnews.com/comment/zonghe/1044/2008/04-11/015@083149.htm
www.thebeijingnews.com · 2008-4-11 8:31:49 · 来源: 新京报
■ 第三只眼
一张月收入近6千元的公务员工资条,上面个人所得税居然为零。“零税门”事件没有完结。最近的消息是:“相关负责人出来澄清事实,说北京对公务员个人所得税管理非常规范,不存在没交或少交个税的可能”,但“既然已经纳税,工资条上又显示个税为零,则只能证明已有代交方”,这个代交方很可能就是单位的“小金库”。(4月10日《青年周末》)
问题出在哪,媒体锲而不舍地追问,然而面对的却是非对称的对话格局:站出来“剖析”问题、“解释”来由的仍然是“一名刘姓财会人员”、“一名做了十多年财会工作,在多家公司工作过的财会工作者”、“某部委主任科员”、“中央财经大学”的“著名财税专家”……可这些或隐名或显名的解读者并不能从根本上解决问题,于是公众愈发“好奇”和“猜忌”。
而与这种唾沫横飞的社会舆论相反的却是“应然主体们”的沉默:且不说法律制度如何规定,仅从一般的常理而言,此事件中工商部门和税务部门的所谓回应也是可疑的,因为“一张工资单个税为零”的罕见事实显然至少是这两个当事部门共同行为的结果。而若要评判当事者短长,显然需要权威的中立第三方,或至少更高层级的监督者调查、澄清、裁判才能服众。
我们并不缺这样的主体,也并不缺这样的制度架构。当某些“非专业”的媒体、网民无意间窥见了某个法定制度上的可疑问题点时,一个正常的反应是:这样法定监督和处理机构应该像遭遇病菌的人体免疫细胞一样,立刻精神抖擞地投入战斗,但直到目前,那些应然的质询主体、调查主体都还没有出现。
这似乎并非孤例,从至今仍悬而未决的“周老虎风波”中,也可以窥见法定监管主体们姗姗来迟的身影。
俗话说,习惯成自然。不知道习惯性的“来迟”乃至“缺位”会不会最终成就“看客式”的自然,然后每到什么“热闹”事情发生的时候,近乎迟钝地站在纷扰的人群之外观望。
一个法定、明确、应然、专业的调查处理程序的缺位留下的空间,必将由“无知”的愤懑、刻薄的猜疑、夸张的描述、刻意的扭曲填满,以致病入膏肓后的再行疗救都让人觉得难以扭转固有认识,最终极大影响政府部门的公信力。
□雨闻青(北京 职员)
http://www.thebeijingnews.com/comment/zonghe/1044/2008/04-11/015@083149.htm
雨闻青:“零税门续集”怎可让媒体单骑捉刀(新京报 2008-4-11)
方南:别动不动就“封杀”媒体(新京报 2008-1-7)
杨涛:调查“举报人死亡事件”不能撇开媒体(新京报 2008-5-8)
王聃:“克制性采访”应成媒体共识(新京报 2008-5-21)
刘采:阜阳的媒体怎么了?(新京报 2008-5-10)
童大焕:不应人为制造警察和媒体的对立(新京报 2010-11-20)
新京报:西方媒体被曝“中国博客门”丑闻
媒体:程益中在新京报成立大会上的演讲
郑州统一门牌匾遭质疑(新京报 2008-4-11)
少林寺下月“机锋辩禅”(新京报 2008-6-11)
老总被指卷款亿元潜逃(新京报 2008-7-11)
停车拒交费自称公务员(新京报 2008-11-5)
五兄弟追凶讲万里辛酸(新京报 2008-11-10)
王志回京城两手机被盗(新京报 2008-11-16)
岩石现“人像” 近万人叩拜(新京报 2008-11-14)
周正龙终审改判缓刑(新京报 2008-11-18)
川公布地震遇难者名单(新京报 2008-11-22)
传“中国首富”黄光裕被调查(新京报 2008-11-24)
“中国首富”黄光裕被调查(新京报 2008-11-24)
季羡林藏品 “盗卖说无凭”(新京报 2008-11-27)
殷国安:高速公路免费当有法可依(新京报 2008-2-4)
薛涌:美国房价到底有多高(新京报 2008-4-5)
朱慧松:如果没有总理这封信(新京报 2008-4-9)
268名职工如何“从天而降”(新京报 2008-4-10)