神马文学网发改委在撒谎？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/06/05 06:53:59
发改委在撒谎？
吴知逢
发改委推阶梯电价其实就是想涨电价，这没什么好讨论的。不能说实施阶梯电价后一部分人负担没增加就不算涨价，这个逻辑明显站不住脚。更何况，哪部分人负担不增加是发改委的说法，其动机很值得怀疑。不过，我觉得更可疑的是发改委所宣称的有61%的网友支持阶梯电价方案，换句话说这些人都支持涨电价，这似乎不太可能。
在这个问题上我认为有两点需要搞清楚，第一，为什么要涨电价？官方有多种说法，有说为了节能减排，有说电网企业亏损，还有说跟国际接轨。这些理由表面看上去正当合理，但都禁不起推敲。如果涨价能起到节能减排的作用为什么不多涨一点？每度涨10元效果不是更好？根据阶梯电价的方案粗略计算，普通家庭每月新增的电费多为几元钱，几元钱的负激励能对节能减排起多大作用？此外，早有调查指出国内的综合电价水平高于美日英法德等发达国家，是美国的10倍，德国的4倍——为什么这些国家没有大幅提高电价？难道他们是在鼓励浪费？
电网企业亏损也是一个蹩脚的理由。一边高喊亏损一边给职工发放高额福利，电网国企的这种做法已经很说明问题了。
第二，涨价幅度由谁来确定？当发改委将阶梯电价的征求意见稿公布出来时里面几乎已经安排好了一切，唯一留给公众的是选A或者B的空间，舍此无他。至于为什么把户均基础用电量设为110谁也不知道。名以上很民主，实则蛮不讲理。
把这两点搞清楚后我越发不理解为什么会有61%的人支持涨价。尽管最终涨价不会给普通家庭造成多少负担，但新增加的支出均来自家庭收入，所以我认为在这个问题上不能打马虎眼。关键不是钱多钱少，而是一个态度，它包含了公众权利意识的高低、其参与公共事务管理的积极性和赋予政府多大权力等内容，如果公众连这些都没办法理解，很难想象在其他方面他们会有更好的表现。
也就是说，不能让政府和政府企业轻易从我们手里拿到哪怕是一分钱，这样做跟养虎遗患没什么分别，只能助长他们的贪婪。
当然，发改委也许是在撒谎，因为稍早前人民网做的相同的调查显示，有超过八成的网友反对涨价。抛却情感因素我很难判断孰真孰假，只能说这里面水很深，需要大家一起来探究真相。