神马文学网“性感城市”评选是披着外衣的“三俗”“城市文明”？ - 徽风论坛 - 中安论坛 主流媒体 ...
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/06/13 03:36:50
据重庆晚报9月15日报道：零点研究咨询集团9月14日上午发布的《中国城市系列调查》性感城市前十名：
城市 提及率 性感理由
上海 17.3% 现代化大都市，经济发达，富有繁华
香港 8.4% 明星和国际化
重庆 4.7% 山城美女
北京 4.6% 首都地位、历史底蕴
广州 4.6% 思想开放、前卫，易于接受新事物
深圳 3.1% 经济特区、城市开放
杭州 2.6% 西湖美景和宜人的气候、美丽的江南女孩
三亚 2.4% 迷人的海滩和亚热带风光
大连 1.8% 优美的环境
澳门 1.6% 赌城氛围和丰富夜生活的联想
调查说明：此次调查采用多阶段随机抽样方式，针对30个直辖市或省会城市，共6577名18到60岁的常住居民，进行入户访问。
从上面的报道中可以看出，所谓性感城市，无非是具备了“现代、繁华、美女”等几个要素。但是在这几个要素中，让人联想最多的还是美女。上海和香港以开放著称，汇集了全世界的美女，而重庆只所以入围，应该是以自产美女而独具魅力。
城市要么现代，要么保守，要么繁华，要么古典，要么开放，要么厚重，至少也有个卫生与文明的比较。但是，把形容人的性别特色的“性感”一词用在城市身上，还真有点不仑不类的意思。因为，无论是香港也好，上海也罢，我们还真不知道，谁比谁更男人或者更女人。此次评选似乎与全国文明城市创建有点相悖，一个城市的文明似乎不应该靠“美女”来作为标准！城市间的评选应该是综合实力的评选，人文的评选，用“性感”似乎有点哗众取宠，似乎与当前反“三俗”文化有点沾边。
说穿了，评选所谓性感城市，其实就是一炒作。上海也不会因为获得第一就高兴得不得了，香港也不会因为获得第二就气得吃不下饭。但是，这种炒作，却对公众产生了一种心理上的诱导。既然，这个城市是性感城市，至于怎么个性感法，你尽可以想象得了。
同时笔者有几个问题，值得思考：
问题一：性感城市评选有什么样的评选标准，若无标准何为评选？美女是其中标准之一吗？
问题二：被入户调查的6577名18到60岁的常住居民是怎么被选中的，有什么选择标准？这些人真是在30个直辖市或省会城市居住吗？还是在北京找了一些来自这些城市的移民吗？
问题三：“性感城市”评选的前十名是否要发放铜牌或者证书？是否要找一个地方召开一个颁奖会议？这个评选的目的是什么？似乎与弘扬城市文明无关！难道是为了挖掘“会展经济”的增长点吗？
性感城市评选，让人想到的大概只能是香艳、俗媚和红灯闪烁。与当前的全国争创文明城市似乎有点跑题。
笔者不解：评选性感城市到底有多少意义？是表明这些城市里的美女众多？还是强调城市文明需要“性感”这一似乎人性化的标准吗？