神马文学网美军“空海一体战”新理论系列谈之一 —— “空海一体战”剑指何方？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/23 15:57:27
醉翁之意：打破解放军的反介入
自二战结束后，美军成为首屈一指的全球性力量起，美国就始终保持并维护着针对全球绝大多数地区的力量投送体系，此体系在保护西方所赖以生存的贸易航路、资源和市场方面，发挥了难以估量的重要作用。之后，在长达半个世纪的冷战中，苏联对美国全球性的力量投送体系和军事存在发起挑战，所幸两国强权并未真的走向战争，美国的军事力量也只在朝鲜、越南和中东等地显示了威力。到上世纪末，随着前苏联的解体，美国迎来了不受挑战的黄金时期，一时间，按照美国的意愿重塑整个世界成了热门话题。
然而，上帝留给美国人的时间并不多，这种不受挑战的神话很快就被打破了。在全球范围内，恐怖主义成为西方的头号强敌，反恐战争至今仍未取得决定性的胜利。而在新兴的东亚地区，连续保持三十年高速经济发展的中国，也已具备挑战美国利益和军事优势的能力。自上世纪末起，中国为做好彻底解决台湾问题的准备，在军事上努力获取并发展所谓的“反介入”作战能力，其核心就是要在对台湾及附近岛屿行使武力时，防止国外势力阻挠并干涉解放军的军事行动。经过十几年的建设，解放军的反介入能力已有了长足进步，长期维系西太地区稳定的军事平衡也开始倾斜，这对驻西太地区的美军造成了巨大的影响，美军在当地的力量投送体系遭遇了重大的挑战。如果美国束手无策并任由这种情形发展下去，那么未来美军在当地将面临非常艰难的战略抉择：要么接受现实放弃对该地区盟友和伙伴的安全承诺；要么找到应对之法并发展出针对性的军事能力，重塑西太地区的军事平衡。
虽然在可预见的未来，中国不会立即裂变为美国的敌对方，但古老的政治格言说得好，“意图会在一夕之间改变”，只要具备实力，未来就始终存在这种可能。目前，中国虽没有明确表现出改变当前西太地缘战略态势的意图，但却致力于发展能够有效控制从中国大陆至第二岛链间（关岛、新几内亚群岛一线）广大海空区域的军事能力，除非北京改弦更张，或是美国积极应对重塑平衡，否则美军未来在该地区军事行动的风险将急剧增加。正是在解放军针对西太海区第一、第二岛链的反介入作战能力加速成形，美国在该地区战略利益有可能遭遇重大挑战的背景下，国防部长盖茨、参联会主席马伦会同海、空军作战部长共同商议如何应对西太战区出现的新形势。与三十年前，陆、空军领导人提出的“空地一体战”相类似，现在海、空军的联合也形成了新的“空海一体战”作战理论，它所包含的战场包括西太地区海、空域以及近地空间和虚拟网络空间。它想着力解决一个重大现实问题：美国在西太地区的军事力量如何有效应对“有关国家针对美国军事体系弱点而打造的反介入作战能力”，继续保持美国在这一重要地区的力量投送能力和决定性影响力。
解放军反介入能力未来发展展望
基于当前中国军事技术、作战理论和防务开支的发展趋势，未来解放军用于反介入作战的军事能力将能达到以下水平：
• 具有可观的天基空间预警、导航、侦察和监视作战设施，拥有各类新机理、动能/非动能反卫星武器，能够向近地空间实施快速补充发射；
• 具备包括网络战在内的全谱电子战能力；
• 拥有高精度的远程侦察、监视雷达系统（空基、天基、陆基超视距）；
• 拥有上千枚发射平台多样，射程涵盖近、中、远程的精确制导弹道导弹、巡航导弹；
• 在中国的近、中海域，拥有一支能够发射超音速掠海反舰导弹和先进鱼雷的水下静音潜艇舰队；
• 拥有一支用于有效核威慑的现代化弹道导弹核潜艇舰队；
• 拥有数量庞大的、适宜远洋近海作战的先进水雷；
• 拥有先进的多层次一体化防空系统，数量众多的第三、第四代制空战斗机/攻击机，其水面舰队具备可靠的区域防空能力；
• 拥有难以有效打击，可覆盖整个大陆西太平洋海区和空域的侦察-打击-指挥控制（C2）地下光纤网络。
从具体的作战运用上看，解放军的军事理论著述强调中国正在发展的反介入作战能力要能达成以下目标：
• 未来解放军在西太战区展开军事行动时，要阻止美国毫无顾忌地运用其天基作战设施，中国已意识到美国军事力量的核心和弱点在于过分依赖天基侦察、情报、通信和导航系统；
• 将美军在西太战区（第二岛链以西，含第二岛链）的固定作战设施，如航空基地、锚地或后勤中转基地，全部纳入解放军的快速火力打击圈内。如果美国在区域内的盟国，如日本、韩国也配合美军对解放军的军事行动进行干涉，那么解放军的火力打击也将覆盖上述国家境内的美军设施；
• 解放军的海空远洋打击能力必须要有能力威胁并摧毁
• 阻止美海军先进的水下力量进入中国近海或沿海，鉴于中国的水下反潜作战能力较弱，这一任务不太可能由解放军海军的先进潜艇来担负，而会通过建设近、沿海水下声纳阵列，部署新型反潜水雷来实现；
• 加大一体化区域防空导弹和反隐形雷达的部署力度，加快高端防空导弹和第四代/第五代战机的研发和采购数量，确保中国本土和盟国不受美国优势空中力量的袭扰；
• 发展高端网络战能力，利用美军对网络的依赖，在战时干扰美军对网络的运用。而且，由于美国的军事行动对民用网络的依赖程度相当高，这种网络战能力也绝不仅限于战时的军用网络，其更大的目标在于美国在全球范围内对互联网的控制、使用权。
解放军反介入攻击行动设想
过去几年里，不少专家曾专门研究过解放军在未来将如何运用其反介入战力，向美国驻西太地区军事力量发动大规模攻击行动，其中或多或少都涉及到上述作战能力和战役目标，但这些著作中既缺乏对反介入作战能力的详尽分析，也未从解放军自己的角度来看待这一战略。因此，应主要基于解放军自己的军事学说和其未来发展的方向，设想解放军在西太战区如何对美、日、韩等国军事力量发起先发制人的攻击行动，以武力解决台湾问题。
攻击行动主要是对西太地区的美军及其日、韩盟国的军事力量和设施实施猛烈的、预有准备的攻击行动，其战役企图是使美军海空力量无法有效阻止解放军在第一岛链内的作战行动，无力对大陆本土目标实施大规模有效打击；总体目标是实质性地增大美国军事干涉的代价和难度，拖延美国全力展开军事干涉的反应时间，并进而造成改变区域力量格局的既成事实。一旦上述目标实现后，中国将全面转入战略防御，竭力阻止美国军事力量进入战区，以这种既成事实促使美国重新评估以武力恢复战前态势所要付出的代价，最终实现战前的战略目标。从本质上看，中国的这一战略与1941年日本帝国偷袭珍珠港时的战略设想非常相似，但中国也有足够的底气，即中美未来的力量对比远比当年日美间的力量对比要乐观。
为了实现上述构想，中国将综合采取以下方法和步骤：
战前几分钟内，中国将使用陆基定向能武器、陆基动能武器、陆基干扰站或天基反卫星武器，对美国及西太地区盟国的战略指挥通信系统实施“致盲、致聋、致哑”的作战行动， 摧毁或干扰美国及其日、韩盟国部署在低轨道上的空间侦察、监视和预警通信设施，如天基红外系统、第三代天基红外传感卫星、GPS导航卫星、通信中继卫星等。与此同时，协调一致地实施网络攻击和电子攻击。
紧接着，中国将使用弹道导弹，配合少量的陆基远程巡航导弹，对美、日在第二岛链内的海空军事基地发动饱和式攻击，同时解放军空军也将加入对日本目标的袭击，这些基地包括关岛安德森、冲绳嘉手纳和日本本土的三泽空军基地，关岛的机场、港口和后勤设施等。解放军的目标是使美军无法在短期内充分利用这些作战基地，以免对解放军在西太战区的军事行动造成重大影响。
在完成对固定作战目标的打击后，解放军将主要使用陆基反舰弹道导弹、空射反舰巡航导弹以及先进静音潜艇，对距中国沿岸
之后中国将全面控制南海海域，阻断美国及其盟国自由出入印度洋和西太平洋的通道，同时将核潜艇前出部署至中太平洋夏威夷、印度洋迪戈加亚西一线，遮断美国从本土、中东两个战略方向向西太平洋第二岛链主要作战基地进行增援的航道。
中国若实现上述目标，美军驻西太地区海空力量将无力履行对盟友的安全承诺，只能坐等解放军迅速完成战前预定的大规模登岛作战任务。等到美军逐步完成力量调动，重建西太战区海空基地网，进而有能力进行大规模军事干涉时，将面临一系列战后既成事实，此时美军领导层将不得不做出艰难的抉择：要么咽下苦果；要么不惜以爆发核冲突的代价继续与中国展开全面战争。
“美国式的战争方式”面临重大挑战
解放军所倡导的反介入战略，事实上正好击中了美国在西太地区的软肋。发展这种针对性的作战能力，既不需要像前苏联那样冒着全面赶超的风险，经济上的压力也能承受。这也充分暴露了“美国式的战争方式”的弱点。在过去六十年里，美军的作战模式、形态都发生了巨大的变化，但以下关键要素却并没有什么变化：
• 由于利益需求遍及全球，美国一直奉行前沿部署政策，平时在这些前沿基地内预置大量武器装备和后勤补给，战时补充兵力后即可迅速实现军事存在；
• 由美国决定何时、何地、以何种方式进行战争，时刻掌握战争的主动权；
• 利用充裕的战场通信网络和带宽，实现定向、精确的指挥控制；同时竭力阻止敌方利用高效的指挥信息手段；
• 采用各种手段使战区只对己方单向透明，随时掌握敌军部署、行动情报，同时阻止敌军获取美军的相关情报；
• 保有并频繁运用强大、快速的空中力量；
• 在战区后方构建安全区域，使战争后勤补给享有安全的操作运行区域。
与解放军的反介入战略相比较，美军赢得战争的以上关键要素会受到全面或部分压制，如果解放军采用前述反介入战法对西太美军展开先发制人的攻击，则该地区的美军将陷入极大的混乱之中：
• 整个战区内，无论前方或后方，将没有一处可放心使用的基地和设施；航母被迫退避深海；美军的空中力量将无法对战场造成影响；
• 传统上作为美军力量倍增器的天基、电磁和战场网络设施将失效，美军将在缺乏这些支援系统的环境下苦战，其侦察、监视、预警和战场指挥控制能力将被大大削弱；
• 本土或其他战略方向上的支援力量将无法自由出入战场；
• 将丧失战争的主动权，被迫以敌人的方式实施作战。
在美国看来，后方基地的安全对于支撑前沿基地的作战行动具有十分重要的意义和作用。二战以来，美国在各战区的后方支援基地通常建在战区纵深区域，远离敌方火力打击的范围之外，一来使敌军无法有效攻击，二来这些基地位于盟国境内，可以得到盟国的全力保护，因此后方基地始终未成为问题。但如果美国是在与一个拥有大量远程精确制导火力的对手抗衡时，后方基地的安全就成为空谈，特别是当这些基地都是易损毁的软目标时，就更是如此了。后方基地如此，前沿作战基地的情况则更糟，如果战争初期美国丧失了主要的前沿基地，对其作战行动将会产生以下影响：
• 由于基础设施被毁，对这些资源依赖极深的作战能力将大打折扣，比如空军的出击强度和远程打击能力等；
• 空基ISR作战力量不得不从更远的后方奔赴战区，战区海空ISR能力大幅降低；
• 为弥补前沿基地对空中作战行动的支撑，空军空中加油机部队的任务量将大增，这会大大增加作战成本；
• 依赖空运的快速支援陷入停顿，美军将不得不花更多时间来进行作战准备；
• 在这些前沿基地恢复作用之前，美军的后勤补给将依靠海运能力，这将迫使海军分散其实力为货船提供护航，从而进一步降低了直接用于作战的兵力。
美国海军航母编队的处境也与美国空军的前沿基地相似，当面对一个拥有远超出其战术舰载机作战半径、且能够实施多样化精确制导攻击的对手时，航母和载有远程巡航导弹的水面舰艇将不得停留在远离对方火力打击范围以外的海域，对战场的支援作用也会随着与战场距离的增大而锐减。不幸的是，目前中国对水面编队的打击能力和手段正符合上述条件，而这种威胁更是美国海军在过去六十年里所从未遇到过的。
与中国发展迅速的水面远程打击能力相比，美国海军核潜艇所擅长的水下战场可能是唯一受影响较小的领域。但从某种意义上来说，水下战场对双方可能都是个难题：中国海军的反潜能力不强；而中国的柴电静音潜艇大规模服役后，对美国海军来说同样也难以探测，特别是在战区西部第一岛链内的近海区域更是如此。在这一区域内，中国海军占据事实上的主场之利，有确切证据显示，近年来中国以科学研究、近岸海底资源开发的名义大力在东海、南海等第一岛链以西海区布设各种水声探测仪器和光缆，这些设施有可能在战时成为中国海军水下战场的倍增器，如果它们再用光缆与各种水下武器，如沉底的水雷、智能水雷等联成一体后，将会使这片海域成为美国海军的“禁区”。
在网络及电磁领域，解放军正积极发展复杂的网络战能力，解放军高层也开始严肃看待未来成立新的网络战司令部的问题。现代社会中的网络攻击更多的时候像是双刃剑，但与他国相比，美国更易受到伤害。考虑到美国社会的网络化程度远超过其他国家，当民众习以为常的社会网络环境在突然之间崩溃后，所造成的影响必然大于其他依赖不那么深的国家。