神马文学网国家资本主义
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/06/03 11:22:59
我记得前一阵我回答过这个问题，关键不在于活动是左还是右，而是大家如何来解决问题的方式。这就是民主的核心。
秦晖对此有过评论，左和右很多情况下说的是一件事，都是理想主义者，谈论的是民生国运。但是他主张大家协调。
而我个人的看法是无法协调，因为左一定是错的，引向奴役之路。举个例子，大家说起大公无私，有谁做得到...从康熙皇帝殿上正大光明匾至今，说到现在都是基于人性本善的错误理解。
凡人皆自私，集体主义寄托于每个人都无私，但是每个人在集体主义中追求的都是谋取对自己有利的那一边。左主张者，无法引导人们大公无私，只能一面洗脑，以免用强力手段控制，大家实行平均主义。
无奈，实践三十年证明人们只为自己而活，挣工分就可以偷懒，挣工资就可以生产烂产品。在集体主义中，最终是分配者获得最大收益。
国进民退的危险性在于，当一个代表集体主义的企业，体现出来并不是全体国民的利益，而是一个小团体的利益；而这群小团体的利益足够强大，能够左右政治进程，他们很愿意持续国家资本主义。
但是他们有先天的缺陷解决不了，就是效率低下，人人自私，不会为了所谓大公无私而奋斗。最终只能依靠垄断来获益。但是集体主义的温室，忘记了外部还有大风雨，在国际间竞争，这些企业毫无竞争之力；在国内竞争，那些为国家经济提供最大贡献和就业的私营企业就会被挤压倒闭。而垄断企业持小团体利益的本性并不会创新和增加就业。
那么，国家就会面临最大的政治风险:大量的失业流民和技术衰竭。
历朝历代的浩劫都是流民引起。
所以，一个国度的经济活力，取决于人们自心中燃起的自我奋斗之火，取决于企业家，那些奋力拼搏的人。但是，这些企业家要成就整个社会的发展，必须有公平和私权保护的合法机制。当垄断体与之竞争，并吞并大量私营企业，就是地狱之门打开。垄断体始终是反社会和反民众利益的。
但是，这能够有多大改变的可能性，几乎为零。
实际上，我能看透的比我现在所说的更深一步，但是我看得是无解的谜底，谜底是无解。至于为什么，那就不是我们可以探讨的了。
秦晖对此有过评论，左和右很多情况下说的是一件事，都是理想主义者，谈论的是民生国运。但是他主张大家协调。
而我个人的看法是无法协调，因为左一定是错的，引向奴役之路。举个例子，大家说起大公无私，有谁做得到...从康熙皇帝殿上正大光明匾至今，说到现在都是基于人性本善的错误理解。
凡人皆自私，集体主义寄托于每个人都无私，但是每个人在集体主义中追求的都是谋取对自己有利的那一边。左主张者，无法引导人们大公无私，只能一面洗脑，以免用强力手段控制，大家实行平均主义。
无奈，实践三十年证明人们只为自己而活，挣工分就可以偷懒，挣工资就可以生产烂产品。在集体主义中，最终是分配者获得最大收益。
国进民退的危险性在于，当一个代表集体主义的企业，体现出来并不是全体国民的利益，而是一个小团体的利益；而这群小团体的利益足够强大，能够左右政治进程，他们很愿意持续国家资本主义。
但是他们有先天的缺陷解决不了，就是效率低下，人人自私，不会为了所谓大公无私而奋斗。最终只能依靠垄断来获益。但是集体主义的温室，忘记了外部还有大风雨，在国际间竞争，这些企业毫无竞争之力；在国内竞争，那些为国家经济提供最大贡献和就业的私营企业就会被挤压倒闭。而垄断企业持小团体利益的本性并不会创新和增加就业。
那么，国家就会面临最大的政治风险:大量的失业流民和技术衰竭。
历朝历代的浩劫都是流民引起。
所以，一个国度的经济活力，取决于人们自心中燃起的自我奋斗之火，取决于企业家，那些奋力拼搏的人。但是，这些企业家要成就整个社会的发展，必须有公平和私权保护的合法机制。当垄断体与之竞争，并吞并大量私营企业，就是地狱之门打开。垄断体始终是反社会和反民众利益的。
但是，这能够有多大改变的可能性，几乎为零。
实际上，我能看透的比我现在所说的更深一步，但是我看得是无解的谜底，谜底是无解。至于为什么，那就不是我们可以探讨的了。
国家资本主义
国家资本主义
小资料：什么是国家资本主义
596.论国家资本主义
垄断=国家资本主义？
小资料：什么是国家资本主义
596.论国家资本主义
中国模式与国家资本主义
国家资本主义与经济危机
国家资本主义对中国是福是祸？
美关注中国“国家资本主义”
中国模式与国家资本主义
国家资本主义的赢家和输家
中国“国家资本主义”引西方侧目
中国“国家资本主义”引西方侧目
中国“国家资本主义”引西方侧目
中国“国家资本主义”引西方侧目
中国“国家资本主义”令西方侧目
道琼斯公司：“国家资本主义”侧目
中国“国家资本主义”令西方侧目
中国“国家资本主义”令西方侧目
中国“国家资本主义”令西方侧目
中国“国家资本主义”令西方侧目
中国“国家资本主义”令西方侧目