神马文学网个人言论出版自由不能损害人民利益（思想纵横）
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/20 22:09:41
李平《 人民日报 》（ 2010年10月28日 07 版）
人民利益至上，个人利益必须服从于人民利益，这是我国政治生活的一条基本原则。个人行使法律赋予的各种权利包括言论出版自由权利，必须有利于维护广大人民利益，而不能损害人民利益。
马克思说过，人的本质不是单个人所固有的抽象物，在其现实性上，它是一切社会关系的总和。对于公民的言论出版自由，也应当从人的社会属性和社会关系出发来理解和看待。言论出版自由不只是某个公民的权利，而是每一个公民的权利，因而是全体人民的权利。任何人在发表言论和作品时都不能只考虑自身感受、只顾个人利益，决不能妨碍或损害他人利益和人民利益。
在我们国家，广大人民群众的利益在根本上是一致的，个人利益是人民利益的组成部分，人民利益是个人利益的集中体现。当然，这并不意味着二者相互等同、完全重合。具体到言论出版自由上，每一个公民都有言论出版自由的权利，但由于人们的思想观念、价值取向等不尽相同，其意愿表达也存在差异。如果错误地理解言论出版自由，认为自由就是想怎么说就怎么说，乃至歪曲真相、诽谤他人，侵犯隐私、泄露机密，蛊惑群众、煽动闹事，那么，整个社会就会陷入混乱状态，甚至出现动荡不安的局面。没有稳定的社会环境，什么事情也干不成，人民利益自然无从维护。因此，个人行使言论出版自由权利必须遵循法律的规定，决不能把个人利益凌驾于人民利益之上；国家依法保障公民的言论出版自由并惩处有关违法行为，都是为了维护最广大人民的利益。
从现实情况来看，世界上许多国家出于维护其整体利益的考虑，都对公民言论出版自由作出了规范和限定。例如，根据美国的法律和法院判例，出版物内容受到下列限制：第一，没有引发危害公共秩序导致暴乱的言论自由；第二，没有泄露国家机密的言论自由；第三，不得出版猥亵、淫秽、色情的刊物；第四，不得恶意诽谤；第五，不得出版和分发侮辱和取笑任何种族、民族、信仰或宗教的刊物；等等。《美洲人权公约》强调，每个人的权利都受其他人的权利、全体的安全和大众的福利的正当要求的限制。我国宪法也规定，“中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。”
当前，我国正处于改革发展的关键阶段，面临的机遇前所未有，面对的挑战也前所未有。全力维护改革发展稳定的大局，集中精力全面建设小康社会、加快推进社会主义现代化，是中国人民的根本利益所在。我们每一个人想问题、做事情都应从这个大局出发，着眼于维护这个大局。而大量事实表明，敌对势力要搞垮一个国家、一个政权，往往是从搞乱人们的思想入手的。因此，个人行使言论出版自由权利，同样必须考虑是否有利于维护改革发展稳定的大局，是否有利于维护人民利益。对于损害这一大局的违法言行，必须依法予以惩处。在这个问题上决不能含糊，否则就是对国家不负责任、对广大人民不负责任。
人民利益至上，个人利益必须服从于人民利益，这是我国政治生活的一条基本原则。个人行使法律赋予的各种权利包括言论出版自由权利，必须有利于维护广大人民利益，而不能损害人民利益。
马克思说过，人的本质不是单个人所固有的抽象物，在其现实性上，它是一切社会关系的总和。对于公民的言论出版自由，也应当从人的社会属性和社会关系出发来理解和看待。言论出版自由不只是某个公民的权利，而是每一个公民的权利，因而是全体人民的权利。任何人在发表言论和作品时都不能只考虑自身感受、只顾个人利益，决不能妨碍或损害他人利益和人民利益。
在我们国家，广大人民群众的利益在根本上是一致的，个人利益是人民利益的组成部分，人民利益是个人利益的集中体现。当然，这并不意味着二者相互等同、完全重合。具体到言论出版自由上，每一个公民都有言论出版自由的权利，但由于人们的思想观念、价值取向等不尽相同，其意愿表达也存在差异。如果错误地理解言论出版自由，认为自由就是想怎么说就怎么说，乃至歪曲真相、诽谤他人，侵犯隐私、泄露机密，蛊惑群众、煽动闹事，那么，整个社会就会陷入混乱状态，甚至出现动荡不安的局面。没有稳定的社会环境，什么事情也干不成，人民利益自然无从维护。因此，个人行使言论出版自由权利必须遵循法律的规定，决不能把个人利益凌驾于人民利益之上；国家依法保障公民的言论出版自由并惩处有关违法行为，都是为了维护最广大人民的利益。
从现实情况来看，世界上许多国家出于维护其整体利益的考虑，都对公民言论出版自由作出了规范和限定。例如，根据美国的法律和法院判例，出版物内容受到下列限制：第一，没有引发危害公共秩序导致暴乱的言论自由；第二，没有泄露国家机密的言论自由；第三，不得出版猥亵、淫秽、色情的刊物；第四，不得恶意诽谤；第五，不得出版和分发侮辱和取笑任何种族、民族、信仰或宗教的刊物；等等。《美洲人权公约》强调，每个人的权利都受其他人的权利、全体的安全和大众的福利的正当要求的限制。我国宪法也规定，“中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。”
当前，我国正处于改革发展的关键阶段，面临的机遇前所未有，面对的挑战也前所未有。全力维护改革发展稳定的大局，集中精力全面建设小康社会、加快推进社会主义现代化，是中国人民的根本利益所在。我们每一个人想问题、做事情都应从这个大局出发，着眼于维护这个大局。而大量事实表明，敌对势力要搞垮一个国家、一个政权，往往是从搞乱人们的思想入手的。因此，个人行使言论出版自由权利，同样必须考虑是否有利于维护改革发展稳定的大局，是否有利于维护人民利益。对于损害这一大局的违法言行，必须依法予以惩处。在这个问题上决不能含糊，否则就是对国家不负责任、对广大人民不负责任。
个人言论出版自由不能损害人民利益（思想纵横）
用发展的眼光看待公民言论出版自由（思想纵横）
张千帆：言论出版自由是“维稳”根本
张千帆：言论出版自由是“维稳”根本
若马克思活着：关怀言论出版自由
美国高院言论和出版自由几大案例
美国高院言论和出版自由几大案例
美国高院言论和出版自由几大案例
言论出版自由应以法律为准绳
言论出版自由应以法律为准绳
人民日报：中国公民有言论出版自由是不争的事实
假如马克思还活着：对言论出版自由的关怀
重视人才不能停留在口号上（思想纵横）
改革不能丢掉人民的利益
改革不能丢掉人民的利益
改革不能丢掉人民的利益
改革不能丢掉人民的利益
马克思恩格斯的个人自由思想探析
中国公民享有言论出版自由是不争的事实(人民日报 2010-10-26)
中国公民有言论出版自由是不争的事实(人民日报 2010-10-26)
党报刊文称中国公民享有言论出版自由是不争的事实
人民日报刊文谈言论出版自由：应以法律为准绳
铂程斋--人民日报：我国公民享有言论出版自由是不争的事实
人民日报：我国公民享有言论出版自由是不争的事实