前车之鉴—蒋公中正

献花

前车之鉴—蒋公中正

作者：国福 2010-10-25 18:05:48 发表于：博客中国

前车之鉴之蒋公中正

1949年，对于蒋介石和国民党而言，是异常痛苦的一年。1949年8月5日，美国发表了《白皮书》，用相当多的篇幅批评蒋介石的无能！当时的美国国务卿艾奇逊“目中无蒋”，把国民党的惨败，归为“其领袖不能应变，其军队丧失斗志，其政府不为人民所支持”。这刺痛也激怒了蒋介石。

败走台湾，痛定思痛，蒋介石检讨着自己在大陆失败的原因。蒋介石曾说：“我们在进攻中兵力四处分散，而共产党的军则能随时集中主力，伺机突袭，将我各个击破。”蒋介石认为：“我们并不是被共产党的军队打倒的，是我们自己打倒自己！”他总结失败原因：

①内部不能精诚团结，因之予对手以分化挑拨的可乘之机。

②违反国父遗教，大家不以服务为目的，而以夺取为目的。

③丧失了革命的党德，不能以个人自由与能力，贡献于革命大业。

④丧失了民族的自信心，不知道民族道德力量和民族精神的伟大。

蒋介石反思了自己的军队，总结了高级将领们的七大缺点：

①本位主义；

②包办主义；

③大而无当，粗制滥造；

④含糊笼统，不求正确；

⑤因循苟且，得过且过；

⑥迟疑犹豫，徘徊他顾；

⑦主观自大，固步自封。

蒋介石又总结了国民党的散漫、腐朽：党内不能团结一致，派系分歧，利害磨擦，违反党纪，败坏党德，以致整个党形成一片散沙。

蒋介石还在自己的日记中，细数了中国共产党的优势

一、组织严密；

二、纪律严厉；

三、精神紧张；

四、手段彻底；

五、军政公开；

六、办事方法、调查、立案、报告、审查、批准、执行、工作检讨；

七、组织内容：干部领导，由下而上，纵横联系，互相节制，纠察彻底，审判迅速，执行纪律……”

他还在干部领导处注明：没有私产的字样，并重重地划线。

到台湾以后，在蒋介石的办公桌上忽然出现一本不平凡的书，书名曰《中国革命战争的战略问题》，作者乃海峡彼岸，他的政敌毛泽东。

毛泽东此书写于1936年12月。蒋介石怎么会研读起毛泽东的14年前的旧著呢？在毛泽东此书的千千万万的读者之中，蒋介石是最特殊而读了最有体会的一位。因为毛泽东此书所写的，就是如何打败蒋介石的战略问题。当年，蒋介石就翻过这本书。无奈，他正忙于跟毛泽东打仗，静不下心来。如今，他是“败军之将”，正在作沉痛的反思。读毛泽东此书，他感慨万分。他这才明白，他败在毛泽东手下，是因为毛泽东确实是一位熟知战争规律的战略家。毛泽东正是用这些战略战胜了他。毛泽东写道：“弱军对于强军作战的再一个必要条件，就是拣弱的打。”可不是吗？毛泽东经常用的就是这一手。毛泽东又说：“‘打得赢就打，打不赢就走’，这就是今天我们的运动战的通俗的解释……一切的‘走’都是为着‘打’，我们的一切战略战役方针都是建立在‘打’的一个基本点上。”可不是吗？毛泽东也常用这一手。毛泽东还说：“‘拼消耗’的主张，对于中国红军来说是不适时宜的。最令蒋介石叹息不已的是毛泽东书中的一段话：“谁人不知，两个拳师放对，聪明的拳师往往退让一步，而蠢人则其势汹汹，辟头就使出全副本领，结果却往往被退让者打倒。”痛定思痛，蒋介石检讨着自己在大陆失败的原因。蒋介石此时此际，认识到自己在发动内战之初所实行的“速战速决”、“全面进攻”犯了战略性的错误。蒋介石说：“我们在进攻中虽然占领了许多城市，却要处处设防，尤其是交通要点和后方基地更须置重兵据守，每处至少布置一团以上兵力，我们的兵力就这样被四处分散，并且都成了不能机动使用的‘呆兵’，而共军则能随时集中主力，采取主动，在我们正面积极活动，伺机突袭，将我各个击破。”

蒋介石认为：国民党在大陆失败的原因很多，“首要的原因，是由于我们军事的崩溃”。军事崩溃的原因有以下七点：

(1)军队纪纲败坏是军事崩溃的首要因素。蒋介石在1950年3月称：“就过去一年失败的情形看来，以军队纪纲的败坏最为严重”。“最显著的一点，就是一般军长、师长，不经过请假的手续，可以随便离开自己的职守，自由行动……即此一点，就足以知道我们军队的纪律扫地。”此外， 蒋介石认为，他的军队成了“六无”之军，即“无主义、无纪律、无组织、无训练、无灵魂、无根底”的军队。军人们也就成了“六无”之军人，即“无信仰、无廉耻、无责任、无知识、无生命、无气节”的军人。由此，蒋介石得出结论：“非失败不可。”

(2)对三民主义的动摇是军队崩溃的重要原因。1949年10月蒋介石称：“今天我们军队的失败，就是没有奉行三民主义之故。换言之，就是我们军队已经失去战胜的基本条件，……我们的军队已经成了没有灵魂的军队”，失败则是必然。

(3)军事崩溃，是由于军事制度——诸如教育、人事、经理制度皆未能健全建立。蒋介石在《敌我双方优劣之检讨及“战争艺术化”的意义》演说中，列举国民党高级将领的八大缺点：本位主义；包办主义；消极被动；推诿责任；大而无当，粗制滥造；含糊笼统，不求正确；因循守旧，得过且过；迟疑犹豫，徘徊却顾;主观自大，故步自封。蒋介石还指出：“我们军队里面，功过不分，是非不明，主要的原因就是因为我们军队里面没有监察制度”。蒋总结说：“大家虽然生在现在科学时代，而大家的精神、学术、生活、行动，都不配做一个现代的军人。”

　　(4)官兵对立、军民脱节是军事崩溃的另一原因。蒋介石指出：“许多高级指挥官每到作战的时候，不是在陆上准备了车辆，就是在水上准备了船舶，一到紧要关头，就不管他的部下生死，而先自上车或者登船逃命。这样没有人格的官长，可以说是寡廉鲜耻，怎能再取得部下的信仰呢？而且一般高级将领，在生活上骄奢淫逸，尽情享受，何尝还有一点同甘苦、共患难的意思？”在军民关系方面，“可以说恶劣到了极点”。“我们军队每进到一个村庄，这个村庄中较好的房屋，就一定被我们军队占领；……借了人民的东西不归还，损坏了人民的器具不赔偿。这样，当然使人民对我们发生反感，而不愿帮助我们”。

　　(5)军事失败的近因，乃是由于战略的错误。蒋介石将战略上失败的错误归咎于马歇尔的调处。他说：战争爆发之初，“我们政府误信马歇尔的调处，将最精良的国军开到东北，以致内地空虚，各战场都感到兵力单薄，战略上一经犯了错误，那在战术上是无法补救的，如此，当然失败得更快。”

(6)历史定律失败论，在蒋介石头脑中有一失败的定律。蒋介石认为：“抗战胜利后，我们军队的腐败现象更加显著，在整个军队，都表现一股虚骄之气；这种军队我早就知道非失败不可。”

　　(7)军事崩溃是“失败在外交上”。抗战胜利后，“我们克敌军事是无往不利的，国军处于这样优势、本可一鼓作气，勇往直前，而军事调处的3人小组，每在我国军进展之处，总是提出严重的抗议，妨碍阻挠，真使我国军束手挨打，不能不使之功亏一篑。而敌人受了致命打击之后，不仅还有喘息的机会，反而使之能从容整补，养成其坐大反噬，卒使我们遭到这样最后的崩溃”。所以我们军事失败，可以说仍然是失败在外交上的。

第二，蒋介石认为“戡乱失败最后一步就是党的失败”。蒋介石说：“党内有若干不肖之徒，自认为本党已经失败，不惜充当汉奸的走狗，来卖党变节，甚至趁火打劫，浑水摸鱼，弄得廉耻尽丧，丑态百出，以致民心涣散，士气堕丧，形成分崩离析的局势。”“我们今天失败到如此地步，最主要的致命伤”，就是因为党的“一般干部普遍犯了虚伪的毛病，相习于虚浮夸大，而不能实事求是。这种风气流行的结果，使得部队、机关和学校一切办事、命令和报告，都是互相欺骗、互相蒙蔽，而没有几件事是完全实在的，可以相信的。”蒋介石又反思了国民党。他总结了国民党的散漫、腐朽：“党内不能团结一致，同志之间，派系分歧，利害摩擦，违反党纪，败坏党德，以致整个的党，形成一片散沙，最后共党乘机一击，遂致全盘瓦解，彻底崩溃。”为此，蒋介石在1950年1月，着手成立了“国民党改造案研究小组”。

　　第三，蒋介石认为：“政治上的失败”，也是导致国民党在大陆总崩溃的原因。蒋在阳明山“革命实践研究院”开学演说时称：“按照（孙中山）总理建国大纲规定，‘由训政到宪政，必须经过一定的程序’；我们也明知训政的程序没有完成，明知人民的智识还没有到实行民主政治的程度，但因为内外环境关系，使得训政时期一切旧的制度完全破坏，而宪政时期新的制度还没有建立。”1949年，蒋介石在内战失利中退守台湾，他在七大政治报告中认为：“政治上的失败”，“不能归咎民主宪政”，但民主政治存有“弱点”。除了“民主政治的弱点”之外，主要是“政党政治的失败”。他举例说：“在国民大会选举副总统的问题上”，有些人“竟走到不顾党的纪律，而要强求自由竞选；本党就在这样自由竞选斗争攘夺之中，而招致整个的崩溃”。

第四，蒋介石在多种场合讲话时称：“组织不严”是在大陆失败的一个重要因素。他在1950年1月阳明山演讲《国军失败的原因及雪耻复国的急务》时说：“军队腐败、政治贪污只是失败时候的各种现象，而不是促成失败的根本原因。”“军队为什么会腐败，政治上为什么有人会贪污，据我研究的结果，我们所以失败，第一在于制度没有建立，第二在于组织之不健全。”

第五，“经济上的失败”导致了政治、军事与社会的瓦解。蒋介石认为：经历了八年抗战，中国“农村凋敝”，“而工业尚未恢复战前的繁荣”，“国民就业的机会不能增殖”；“特别是民国36年间，行政院擅自动用了中央银行改革币制的基金，打破了政府改革币制的基本政策，于是经济就在通货恶性膨胀的情势之下，游资走向投机垄断，正当的企业不能生存，中产阶级流于没落；社会心理日趋浮动之中，经济崩溃的狂澜，就无法挽救。这是大陆经济崩溃最重要的环节，亦是今后经济事业最重要的教训，不可不特别警惕，这是经济失败内在的原因，至于外在的造成经济加速崩溃的原因就更多了。至于外在的造成经济加速崩溃的原因就更多了。”

第六，蒋介石认为：“国际外交上的失败”是与苏俄对华的“侵略政策”和美国的妥协主义分不开的。

第七，蒋介石认为：国民党在大陆的最大失败，就是在“教育和文化”。并且认为：“政治、军事、经济等项的失败，其影响无非一面和一时的，只有教育的失败，则其影响将及于整个民族，而且绝非短时期所能补救的。”蒋介石还认为：教育的失败还在于国民党“缺乏健全的教育方针和教育政策”，“忽视了国家观念、民族思想和道德教育”。

　　第八，蒋介石认为他的下野亦是国民党在大陆迅速崩溃的原因之一。蒋在许多场合反省在大陆失败的原因时，虽然强调他个人“德薄能鲜，领导无方”，要对国民党在大陆失败负责任。但同时又认为是自己下野后中枢无人主持导致国民党在大陆失败。如果他不下野，就可以守住南京云云。鉴于他下野的教训，蒋于1950年3月以“一唯国民公意是从”为由，在台复“总统”职，以“恢复中华民国，解救大陆同胞”为己任。

以上八个方面是蒋介石退台前后对于国民党在大陆失败原因所作的“反省”。他的结论是：并不是中共有什么强大的力量，而是“自己打败了自己”。正是基于这一认识，蒋介石到台后提出五项努力目标，即：“稳定经济”、“整顿军纪”、“安定社会”、“团结内部”、“建立民主制度”。蒋介石在1950年3月，向二千名国民党中高级干部，发表了长篇演说。蒋介石的演说，使在座不少人涕泪满面……

透视蒋介石的“反思”，告诉我们一个真理：要以史为鉴，才能知道兴替。