高价收购卫生院买回的决策教训
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/23 11:38:05
',1)">
楚天都市报讯 陈咏
杭州市余杭区政府近日宣布,当地原有的29家股份制卫生院中28家全部由政府财政收回,总共斥资3亿元。2002年至2003年,余杭对区内卫生院进行股份制改革,以7500万的总价将这29家卫生院卖出(10月25日新华网)。
改制后的卫生院药品贵、门诊均次费用高,老百姓看病贵、看病难,在这样的情况下对其进行收购,提高卫生院的办院水平,减少百姓的看病支出,“买回了全民的健康”,是一件值得称道的好事。然而,这29家卫生院却是在7年前被当地政府亲手卖出的,而且,这一卖一买的差价达到两亿多元!
当初为何要将这些卫生院卖出呢?当地政府回应称,“包括余杭在内的全国绝大多数卫生院普遍亏损,甚至出现了生存问题”,卖出是为了“减轻包袱”,“盘活资源”。7年之后,包袱变得更重了,重到必须以4倍的价格将其买回。这其中体现的,是当地政府公共决策的盲目,缺乏科学、可靠的可行性分析。
基层卫生院具有天然的公益属性,本不该以盈利为唯一目的。因为亏损就一卖了之,很明显的就会弱化其公益性质,毕竟,民间买主是以逐利为目的。如今,股份制卫生院出现信任危机,为解决其问题,又反过来回购,是不是唯一的选择?还有没有更好的办法?如果新设几家公益性质的卫生院,以更优质的服务、更低廉的价格与这29家进行竞争,或由职能监管部门介入,引导这29家卫生院优化服务质量、降低药品价格,岂不更好?
这样的低价卖出、高价回购我们并不陌生,在公路、公交、教育、供水等领域都有过“甩包袱”后又花价钱买回公益的例子。每一项公共决策的出台,都关乎民生福祉,决策者们须减少这样的折腾才是,只有对每一项决策进行科学的可行性论证、前瞻性分析,才能避免国有资产的流失、百姓利益与政府信用的损害。
楚天都市报讯 陈咏
杭州市余杭区政府近日宣布,当地原有的29家股份制卫生院中28家全部由政府财政收回,总共斥资3亿元。2002年至2003年,余杭对区内卫生院进行股份制改革,以7500万的总价将这29家卫生院卖出(10月25日新华网)。
改制后的卫生院药品贵、门诊均次费用高,老百姓看病贵、看病难,在这样的情况下对其进行收购,提高卫生院的办院水平,减少百姓的看病支出,“买回了全民的健康”,是一件值得称道的好事。然而,这29家卫生院却是在7年前被当地政府亲手卖出的,而且,这一卖一买的差价达到两亿多元!
当初为何要将这些卫生院卖出呢?当地政府回应称,“包括余杭在内的全国绝大多数卫生院普遍亏损,甚至出现了生存问题”,卖出是为了“减轻包袱”,“盘活资源”。7年之后,包袱变得更重了,重到必须以4倍的价格将其买回。这其中体现的,是当地政府公共决策的盲目,缺乏科学、可靠的可行性分析。
基层卫生院具有天然的公益属性,本不该以盈利为唯一目的。因为亏损就一卖了之,很明显的就会弱化其公益性质,毕竟,民间买主是以逐利为目的。如今,股份制卫生院出现信任危机,为解决其问题,又反过来回购,是不是唯一的选择?还有没有更好的办法?如果新设几家公益性质的卫生院,以更优质的服务、更低廉的价格与这29家进行竞争,或由职能监管部门介入,引导这29家卫生院优化服务质量、降低药品价格,岂不更好?
这样的低价卖出、高价回购我们并不陌生,在公路、公交、教育、供水等领域都有过“甩包袱”后又花价钱买回公益的例子。每一项公共决策的出台,都关乎民生福祉,决策者们须减少这样的折腾才是,只有对每一项决策进行科学的可行性论证、前瞻性分析,才能避免国有资产的流失、百姓利益与政府信用的损害。
高价收购卫生院买回的决策教训
贱卖资产,中国早晚以高价买回金融资产为代价
击败微软雅虎!Google高价收购DoubleClick - pc01的专栏 - CSDN...
3G门户网高价收购域名
买回的大米里有瓶高毒农药
从中央决策和深刻教训看 毛泽东主席讲话的历史及现实意义
中国贱卖资产,早晚要以高价买回金融资产为代价
中国贱卖资产,早晚要以高价买回金融资产为代价- 刘兆辉
外资高价入粮食收购 国储粮企弊端暴露生存难
“食品安全是靠花钱买回来的”
国电南瑞的“高价情节”
高价买进的技巧
从小偷手里买回自己的东西的文明?
高价资产背后的本质
花天价买回一个清末被八国联军抢走的花瓶
重梁平拆迁出怪事:一居民房屋被低价收购后竟被高价转卖
教育局长任公司董事长 收购公办学校收高价学费
决策的要素
决策的要素1
决策的要素00
决策的要素01
决策的要素
有效的决策
65决策的要素