神马文学网三季稻：义务教育，谁的义务？(南方都市报 2008-2-19)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/06/06 14:32:58
义务教育，谁的义务？
2008-02-19 09:30:51 来源: 南方都市报 作者:
街谈
这两天，广州的中小学生正式上课了。年初，我们就得到了好消息：从这学期开始，广东将免除城镇义务教育学杂费和课本费。这意味着，小学生和初中生将真正尝到义务教育的甜头。
这是个迟到的关怀。按照2006年修订的《义务教育法》第二条的规定，“实施义务教育，不收学费、杂费”，并在第六十三条列了时间表，“本法自2006年9月1日起施行”。这可是法律啊，道理上来说，是有强制执行力的。家有读书郎的父母都知道，全国人大通过的民众的意愿没有及时兑现。好在普通的百姓，都是好说话的人，摇头叹气之后，不该交的钱还是要及时奉上。值得高兴的是，广东从去年就免收了农村学生的杂费和课本费，在全国率先实现农村义务教育全免费。不过，这“免收”二字，也有天恩浩荡的赐福意味，仿佛是应收而豁免——其实，是根本就不该收。
现在好了，城镇的孩子也有福了，除了学费和杂费之外，还可以免费领书。家长少了一学期几百元的负担，多少也有些纳税人被尊重的感受。但是心里的惴惴还是少不了：“变通”二字是我们传统文化的精华，是大家都具备的素质，各行各业因此而互为强势和弱势群体，学校也不例外。堤外损失堤内补，不收这两类费，总能找到其他的“费”让家长们消受，这是大家都熟视无睹的生活常识了。政府兑现了对百姓的义务，更要避免文字上的过场，防止“按住葫芦浮起瓢”，让电教班费、补习费、赞助费等花样重新粉墨登场，避免文件里说的“认真贯彻，狠抓落实”成为凑韵用的讲章。
还有其他的担心：这里说的免除城镇义务教育费用，很有可能将打上户口的标记。外来工的子女，是否能同样享受，教育官员表示，还要看省教育厅的文件如何规定。也就是说，他们的这项权利，还处在悬置的状态，最多也是一种等而次之的考虑。他们为城市建设的贡献，作为纳税人的权利总是被单列，“以人为本”再次定向在城镇户口的头上，这让外来工看城里人的眼光又复杂了几分。
把学校和老师作为假想敌也是不对的。老师也是人，也要活，按照教师法的规定，得有个与公务员差不多的待遇标准。而我们这里，往往有“政策是好的，只是和尚把经念歪了”的集体抱怨，仿佛学校和老师是个天生的敛财者——想想看，如果教育的投入不到位，只是向民众宣扬出台了好政策，学校正常运转的经费得不到保障，保不准又有什么歪招使出来，到时候，让学校和老师背负不仁的恶名，这种做法，算不算转移视线呢？
说到这里，我都懒得说这个话题了，一方面说国力大增，国帑几何；一方面教育的盘碟中又羞涩无比，让我产生了很多不健康的想法。有人计算，目前全国有中小学生1.8亿人，按每年人均500元的学杂费计算，需要900亿元；仅河南信阳一市，禁止公职人员工作日中午饮酒，半年节省的酒水费用达4300万元，可以对比一下，大致算个总账。不复杂，却把人算得痛苦无比。
□三季稻
http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/spqy/200802190023.asp
2008-02-19 09:30:51 来源: 南方都市报 作者:
街谈
这两天，广州的中小学生正式上课了。年初，我们就得到了好消息：从这学期开始，广东将免除城镇义务教育学杂费和课本费。这意味着，小学生和初中生将真正尝到义务教育的甜头。
这是个迟到的关怀。按照2006年修订的《义务教育法》第二条的规定，“实施义务教育，不收学费、杂费”，并在第六十三条列了时间表，“本法自2006年9月1日起施行”。这可是法律啊，道理上来说，是有强制执行力的。家有读书郎的父母都知道，全国人大通过的民众的意愿没有及时兑现。好在普通的百姓，都是好说话的人，摇头叹气之后，不该交的钱还是要及时奉上。值得高兴的是，广东从去年就免收了农村学生的杂费和课本费，在全国率先实现农村义务教育全免费。不过，这“免收”二字，也有天恩浩荡的赐福意味，仿佛是应收而豁免——其实，是根本就不该收。
现在好了，城镇的孩子也有福了，除了学费和杂费之外，还可以免费领书。家长少了一学期几百元的负担，多少也有些纳税人被尊重的感受。但是心里的惴惴还是少不了：“变通”二字是我们传统文化的精华，是大家都具备的素质，各行各业因此而互为强势和弱势群体，学校也不例外。堤外损失堤内补，不收这两类费，总能找到其他的“费”让家长们消受，这是大家都熟视无睹的生活常识了。政府兑现了对百姓的义务，更要避免文字上的过场，防止“按住葫芦浮起瓢”，让电教班费、补习费、赞助费等花样重新粉墨登场，避免文件里说的“认真贯彻，狠抓落实”成为凑韵用的讲章。
还有其他的担心：这里说的免除城镇义务教育费用，很有可能将打上户口的标记。外来工的子女，是否能同样享受，教育官员表示，还要看省教育厅的文件如何规定。也就是说，他们的这项权利，还处在悬置的状态，最多也是一种等而次之的考虑。他们为城市建设的贡献，作为纳税人的权利总是被单列，“以人为本”再次定向在城镇户口的头上，这让外来工看城里人的眼光又复杂了几分。
把学校和老师作为假想敌也是不对的。老师也是人，也要活，按照教师法的规定，得有个与公务员差不多的待遇标准。而我们这里，往往有“政策是好的，只是和尚把经念歪了”的集体抱怨，仿佛学校和老师是个天生的敛财者——想想看，如果教育的投入不到位，只是向民众宣扬出台了好政策，学校正常运转的经费得不到保障，保不准又有什么歪招使出来，到时候，让学校和老师背负不仁的恶名，这种做法，算不算转移视线呢？
说到这里，我都懒得说这个话题了，一方面说国力大增，国帑几何；一方面教育的盘碟中又羞涩无比，让我产生了很多不健康的想法。有人计算，目前全国有中小学生1.8亿人，按每年人均500元的学杂费计算，需要900亿元；仅河南信阳一市，禁止公职人员工作日中午饮酒，半年节省的酒水费用达4300万元，可以对比一下，大致算个总账。不复杂，却把人算得痛苦无比。
□三季稻
http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/spqy/200802190023.asp
三季稻：义务教育，谁的义务？(南方都市报 2008-2-19)
让义务教育成为一种“国家义务”(南方都市报 2008-7-7)
中国的义务教育究竟“义务”了谁？
义务教育到底是谁的义务？
义务教育到底是谁的义务？”
毛建国：义务教育首先是政府的义务(燕赵都市报 2008-2-16)
社论：让义务教育成为一种“国家义务”(南方都市报 2008-7-7)
社论：让义务教育成为一种“国家义务”(南方都市报 2008-7-7)
三季稻：电脑对联，助您开颜(南方都市报 2008-2-6)
三季稻：许霆案中的冷幽默(南方都市报 2008-2-24)
三季稻：许霆案中的冷幽默(南方都市报 2008-2-24)
三季稻：电脑对联，助您开颜(南方都市报 2008-2-6)
三季稻：个人信息，一本万利(南方都市报 2008-3-25)
三季稻：面对艳照，该怎样做大人？(南方都市报 2008-2-17)
三季稻：建桥难，建一座不收费的桥更难(南方都市报 2006-11-6)
三季稻：平常的一天(南方都市报 2007-11-6)
三季稻：平常的一天(南方都市报 2007-11-6)
三季稻：“录音笔”面前，人人平等吗？(南方都市报 2006-10-19)
三季稻：钱被套牢，神经一触即跳(南方都市报 2008-4-9)
三季稻：“身份查询”是否行？(南方都市报 2008-11-11)
教育部关于贯彻《义务教育法》进一步规范义务教育办学行为的若干意见
三季稻：动人的是青年的勇气和远大前程(南方都市报 2007-4-11)
三季稻：动人的是青年的勇气和远大前程(南方都市报 2007-4-11)
三季稻：失灵的ATM机，摸不得啊(南方都市报 2007-12-22)