神马文学网“刘羚羊”是假 刘为强更假(南方日报 2008-2-18)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/23 17:45:07
“刘羚羊”是假 刘为强更假
2008-02-18 11:33:59 来源: 南方日报 作者:
图：刘为强称获奖照片未曾作为新闻图片发表，但他早就将图片上传到主流图片网Chinafotopress
图：网友质疑刘为强另一张新闻照片《“火鼠拜年”》也是合成照片。
职业摄影记者造假推卸责任，网友指其大量作品均为PS
2月16日下午6时19分，《青藏铁路为野生动物开辟生命通道》的摄影者刘为强在“色影无忌”论坛上发表了“致关爱中国藏羚羊朋友的一封信”，诚挚向广大网友道歉，并称甘愿为照片作假所带来的一系列后果负责。
在这封信中，刘为强称这个铜奖会“让我内心惭愧一辈子”，但因为自己也“有一颗常人的虚荣心”，再加上“单纯地想给中国藏羚羊一个机会”，所以他接过了央视递来的奖杯。但同时，他也感到矛盾，毕竟“一位摄影人用一张合成照片获奖，真的很不仗义，很不道德”，“这是摄影人的一大悲哀”。刘为强还谈到，当初为了拍车、羊同时出现的瞬间，他在掩体里整整呆了半个月，而非自己在接受央视采访时所说的8天。但“有羊没车，有车没羊，有车有羊我都经历过，但画面都不是很理想”，因而“心急之下合成再现了情景。”
【央视回应】
作者自称是原创
央视国际网站2月16日独家采访了央视相关部门负责人。该负责人介绍说，《影响2006·CCTV图片新闻年度评选》是由央视主办，China Foto Press(国务院新闻办公室图片库)承办。征集活动在向社会公布的七条评选细则中，第一条即强调“所有参评作品必须符合摄影大赛公认的真实性原则。参评作品不得改动原始影像。主办方不对参评作品进行修改。”针对专业组人士报送作品，评选还明确规定“参选作品必须是拍摄于2006年1月1日之后的原创作品，且在国内合法媒体上公开发表过。”
这位负责人表示，《青藏铁路为野生动物开辟生命通道》之所以能够入选，一是此前该新闻图片已经新华社等媒体公开发表；二是作者本人认为该图片为原创，均符合评选细则规定。
【网友质疑】
其他作品也是PS
网友认为刘为强是在推卸责任，并未真心悔改，还在为自己狡辩。同时质疑刘为强2008年2月7日在《大庆晚报》上发表的一张名为《“火鼠拜年”》的新闻照片也是PS。并指其关于藏羚羊的大量作品均为PS。网友还列举了刘为强言论中与事实极为不符的证据。
刘为强坦率承认：照片确实是PS的。刘为强说，这张照片拍摄于2006年，一直作为可可西里自然保护区的宣传画、明信片素材出现。
事实是：6月23日拍摄这张照片，6月26日之前他就已经将照片以《青藏铁路：为藏羚羊开辟生命通道》为题发布在国内的最主流图片发布网站Chinafotopress上面了，并且还成为该站的“本周最佳”了。为了掩饰图片拼接痕迹，他提供给网站的图片尺寸缩小长边2500像素，并且进行了比较高的压缩，照片变得有点模糊，这成功地掩饰了图片的修改痕迹，从照片本身几乎看不出来造假。
由于网站对图片的真假保障主要依靠签约摄影师的自律，不要求提供RAW文件，编辑对照片的真实性判断只是通过肉眼，所以刘为强成功过了第一关。同样，这张照片也进入到新华社的新闻图片销售系统。
刘为强说，由可可西里自然保护区将照片提供给《中国环境报》发表后，被中央电视台发现，入选当年“2006CCTV年度新闻记忆年度新闻图片”，并获得铜奖称号。
事实是：央视《影响2006》晚会是2007年1月播出，制作应该在2006年12月之后，而这张照片之前已经被许多媒体发布，这张图片的“出名”在前，被央视选中在后，刘为强在这里抬出央视的企图非常明显，就是想把责任推卸给央视。
更有意思的是，之前刘为强在接受网络媒体采访时还谎称其在央视节目录制现场曾经说过照片是拼接的，但央视出于照片意义的考虑，将他这段话剪辑掉了，这明显是血口喷人，当时在场的数百观众和作为颁奖嘉宾的摄影圈大腕能够作证。
http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/djjz/200802180239.asp
2008-02-18 11:33:59 来源: 南方日报 作者:
图：刘为强称获奖照片未曾作为新闻图片发表，但他早就将图片上传到主流图片网Chinafotopress
图：网友质疑刘为强另一张新闻照片《“火鼠拜年”》也是合成照片。
职业摄影记者造假推卸责任，网友指其大量作品均为PS
2月16日下午6时19分，《青藏铁路为野生动物开辟生命通道》的摄影者刘为强在“色影无忌”论坛上发表了“致关爱中国藏羚羊朋友的一封信”，诚挚向广大网友道歉，并称甘愿为照片作假所带来的一系列后果负责。
在这封信中，刘为强称这个铜奖会“让我内心惭愧一辈子”，但因为自己也“有一颗常人的虚荣心”，再加上“单纯地想给中国藏羚羊一个机会”，所以他接过了央视递来的奖杯。但同时，他也感到矛盾，毕竟“一位摄影人用一张合成照片获奖，真的很不仗义，很不道德”，“这是摄影人的一大悲哀”。刘为强还谈到，当初为了拍车、羊同时出现的瞬间，他在掩体里整整呆了半个月，而非自己在接受央视采访时所说的8天。但“有羊没车，有车没羊，有车有羊我都经历过，但画面都不是很理想”，因而“心急之下合成再现了情景。”
【央视回应】
作者自称是原创
央视国际网站2月16日独家采访了央视相关部门负责人。该负责人介绍说，《影响2006·CCTV图片新闻年度评选》是由央视主办，China Foto Press(国务院新闻办公室图片库)承办。征集活动在向社会公布的七条评选细则中，第一条即强调“所有参评作品必须符合摄影大赛公认的真实性原则。参评作品不得改动原始影像。主办方不对参评作品进行修改。”针对专业组人士报送作品，评选还明确规定“参选作品必须是拍摄于2006年1月1日之后的原创作品，且在国内合法媒体上公开发表过。”
这位负责人表示，《青藏铁路为野生动物开辟生命通道》之所以能够入选，一是此前该新闻图片已经新华社等媒体公开发表；二是作者本人认为该图片为原创，均符合评选细则规定。
【网友质疑】
其他作品也是PS
网友认为刘为强是在推卸责任，并未真心悔改，还在为自己狡辩。同时质疑刘为强2008年2月7日在《大庆晚报》上发表的一张名为《“火鼠拜年”》的新闻照片也是PS。并指其关于藏羚羊的大量作品均为PS。网友还列举了刘为强言论中与事实极为不符的证据。
刘为强坦率承认：照片确实是PS的。刘为强说，这张照片拍摄于2006年，一直作为可可西里自然保护区的宣传画、明信片素材出现。
事实是：6月23日拍摄这张照片，6月26日之前他就已经将照片以《青藏铁路：为藏羚羊开辟生命通道》为题发布在国内的最主流图片发布网站Chinafotopress上面了，并且还成为该站的“本周最佳”了。为了掩饰图片拼接痕迹，他提供给网站的图片尺寸缩小长边2500像素，并且进行了比较高的压缩，照片变得有点模糊，这成功地掩饰了图片的修改痕迹，从照片本身几乎看不出来造假。
由于网站对图片的真假保障主要依靠签约摄影师的自律，不要求提供RAW文件，编辑对照片的真实性判断只是通过肉眼，所以刘为强成功过了第一关。同样，这张照片也进入到新华社的新闻图片销售系统。
刘为强说，由可可西里自然保护区将照片提供给《中国环境报》发表后，被中央电视台发现，入选当年“2006CCTV年度新闻记忆年度新闻图片”，并获得铜奖称号。
事实是：央视《影响2006》晚会是2007年1月播出，制作应该在2006年12月之后，而这张照片之前已经被许多媒体发布，这张图片的“出名”在前，被央视选中在后，刘为强在这里抬出央视的企图非常明显，就是想把责任推卸给央视。
更有意思的是，之前刘为强在接受网络媒体采访时还谎称其在央视节目录制现场曾经说过照片是拼接的，但央视出于照片意义的考虑，将他这段话剪辑掉了，这明显是血口喷人，当时在场的数百观众和作为颁奖嘉宾的摄影圈大腕能够作证。
http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/djjz/200802180239.asp
“刘羚羊”是假 刘为强更假(南方日报 2008-2-18)
潮白：如果“藏羚羊”确是“刘羚羊”(南方日报 2008-2-18)
藏羚羊假照片真相大白，刘为强公开道歉（图）
郭舜东：“刘羚羊”获奖前就被强烈质疑(南方都市报 2008-2-27)
"刘羚羊",又一起"周老虎"事件!
周老虎、刘羚羊和张鸽子
滕朝阳：低俗广告为什么通行无阻(南方日报 2008-2-18)
滕朝阳：低俗广告为什么通行无阻(南方日报 2008-2-18)
无忌论坛 - 反思：从周老虎到刘羚羊
科学网-刘羚羊相形周老虎，新华社VS陕林厅
科学网-刘羚羊相形周老虎，新华社VS陕林厅
南方日报：政治体制改革是未来特区新使命2
南方日报
南方日报新闻:变“档案库”为“思想库”-2008年02月21日
藏羚羊获奖照片造假续：央视称评选细则要求原创(央视国际 2008-2-17)
长平：“羚羊伪照”背后的和谐假唱(南方都市报 2008-2-21)
郭舜东：获奖藏羚羊摄影作品造假始末(南都周刊 2008-2-25)
周虎城：卿光亚有没有机会做蔡元培？(南方日报 2008/6/18)
周虎城：卿光亚有没有机会做蔡元培？(南方日报 2008/6/18)
国防科大测虎:“周老虎”是平面虎(南方日报 2008-1-16)
滕朝阳：“领导”的负面形象是这样塑成的(南方日报 2008-6-17)
阅读是一种吸引：答《南方日报》
南方日报：政治体制改革是未来特区新使命
南方日报：科学发展 深化改革是保障