神马文学网人民时评：苗元礼公示期间被“拿下”的警示
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/23 10:29:03
人民时评：苗元礼公示期间被“拿下”的警示
李德民
2008年01月29日00:53 来源：人民网
日前，山西省纪委、监察厅向新闻媒体通报：因在分管煤炭工作期间，利用职务之便受贿、挪用公款等违纪违法金额高达700余万元，山西临汾市原副市长苗元礼日前被开除公职，并依法罢免其第二届人大代表资格。
苗元礼作为一名副厅级的非中共干部，是在公示拟任正厅级职务期间被“拿下”的。他当过多年临汾市副市长，去年8月27日在被公示拟任正厅级职务期间，被群众举报、反映。经初查，9月5日，山西省纪委、省监察委员会认为苗元礼存在重大违纪嫌疑，山西省委同日决定取消苗元礼省直正厅职职务拟任人选资格，并立案调查。经查，苗元礼在担任临汾市副市长，特别是分管煤炭工作期间，利用职务之便，通过审批减免、缓交煤炭资源价款，整合资源、关闭和保留煤矿，批拨煤矿维简费等方式，为他人谋取利益，收受贿赂，数额特别巨大，情节严重，涉嫌犯罪；挪用公款归个人使用，数额巨大。
苗元礼的可恶在于，他利用掌管的煤炭生产、安全审批权、管理权、监督权，收黑钱、干黑事、谋黑利，大搞权钱交易，权色交易，官煤勾结，失职渎职，导致煤炭工作领域重大腐败案件易发多发、重大生产责任事故频发的严重问题。这是一起涉案金额大、涉案人数多、影响极为恶劣的案件，也是一起党外领导干部严重违反行政纪律和国家法律的案件。
“拿下”苗元礼首先表明，在神圣的国法面前，党内、党外的干部人人平等，谁犯了法，法律就惩治谁，无党派人士也不例外；“拿下”苗元礼同时还表明，公示期间，群众眼睛雪亮，谁是清官，谁是贪官，心中有数。
苗元礼在公示期间被“拿下”的警示是，公示必要而有效，不能把公示视为形式，不能马马虎虎走过场。我们知道，如今任用干部尤其是提升较低职务的干部担任较高职务的干部，必须在一定范围内进行拟任公示，就把当事干部的情况主要是德、能、勤、绩、廉的情况公之于众，摆在阳光下。可以肯定，拟任公示的干部一般是够条件、应提拔的干部，像苗元礼这样的不多，但肯定还有“张元礼”、“王元礼”。否则，没必要实行公示这个规定程序了。
要知道，对于那些买官、卖官、养“小蜜”、包“二奶”的“有病干部”，公示是件极为可怕的事情。因为，有的相关领导也许已经被他们 “摆平”了，但群众是谁也难以 “摆平”的，永远难以“摆平”的。这就要求，公示必须是真心实意的公示，是真正解决问题的公示，而不是形式和过场。可是，人们也看到，有些“有病干部”公示之后，群众明明有事实、有证据地举报了，但他们还是能“带病提拔”。很显然，有关领导没把群众举报当回事，相信的还是自己的眼光、自己的判断，所谓公示，走走过场罢了。这令人寒心，令人失望。为什么苗元礼公示期间被“拿下”的案件成为引人注目的新闻？山西省为什么不避“家丑”？因为这种新闻实在不多，我们面对的许多事实是往往公示谁，接着就任命谁， “板上钉钉”，变不了的，真正被“拿下”的极少。这正是苗元礼案件的警示，正是这条新闻的价值。
用干部，说起来是实行民主集中制，但到了某些地方和单位，只有集中，民主缺位。出现这种公示走过场的毛病，倘若只是因为有些领导特别是“一把手”刚愎自用、唯我独尊习惯于搞“一言堂”，那还是个思想作风、工作作风问题。可怕的是，如果是因为有关领导特别是“一把手”接收了人家的钱财或享受了人家的美色，非得给官“还账”而又心中发虚，那就势必把公示当“废纸”了，那就属于买官、卖官的腐败行为了。
苗元礼在从副厅职务走向往正厅级职务的仕途上被“拿下”了，这自然是好事。可是，这个贪官在副厅级上干了好几年，捞了700多万元，祸国殃民，罪行累累。在他被取消晋升正厅级的资格并被“拿下”之后，人们也有理由提问：他是怎样爬副厅级的？当年公示了吗？公示期间有举报吗？
李德民
2008年01月29日00:53 来源：人民网
日前，山西省纪委、监察厅向新闻媒体通报：因在分管煤炭工作期间，利用职务之便受贿、挪用公款等违纪违法金额高达700余万元，山西临汾市原副市长苗元礼日前被开除公职，并依法罢免其第二届人大代表资格。
苗元礼作为一名副厅级的非中共干部，是在公示拟任正厅级职务期间被“拿下”的。他当过多年临汾市副市长，去年8月27日在被公示拟任正厅级职务期间，被群众举报、反映。经初查，9月5日，山西省纪委、省监察委员会认为苗元礼存在重大违纪嫌疑，山西省委同日决定取消苗元礼省直正厅职职务拟任人选资格，并立案调查。经查，苗元礼在担任临汾市副市长，特别是分管煤炭工作期间，利用职务之便，通过审批减免、缓交煤炭资源价款，整合资源、关闭和保留煤矿，批拨煤矿维简费等方式，为他人谋取利益，收受贿赂，数额特别巨大，情节严重，涉嫌犯罪；挪用公款归个人使用，数额巨大。
苗元礼的可恶在于，他利用掌管的煤炭生产、安全审批权、管理权、监督权，收黑钱、干黑事、谋黑利，大搞权钱交易，权色交易，官煤勾结，失职渎职，导致煤炭工作领域重大腐败案件易发多发、重大生产责任事故频发的严重问题。这是一起涉案金额大、涉案人数多、影响极为恶劣的案件，也是一起党外领导干部严重违反行政纪律和国家法律的案件。
“拿下”苗元礼首先表明，在神圣的国法面前，党内、党外的干部人人平等，谁犯了法，法律就惩治谁，无党派人士也不例外；“拿下”苗元礼同时还表明，公示期间，群众眼睛雪亮，谁是清官，谁是贪官，心中有数。
苗元礼在公示期间被“拿下”的警示是，公示必要而有效，不能把公示视为形式，不能马马虎虎走过场。我们知道，如今任用干部尤其是提升较低职务的干部担任较高职务的干部，必须在一定范围内进行拟任公示，就把当事干部的情况主要是德、能、勤、绩、廉的情况公之于众，摆在阳光下。可以肯定，拟任公示的干部一般是够条件、应提拔的干部，像苗元礼这样的不多，但肯定还有“张元礼”、“王元礼”。否则，没必要实行公示这个规定程序了。
要知道，对于那些买官、卖官、养“小蜜”、包“二奶”的“有病干部”，公示是件极为可怕的事情。因为，有的相关领导也许已经被他们 “摆平”了，但群众是谁也难以 “摆平”的，永远难以“摆平”的。这就要求，公示必须是真心实意的公示，是真正解决问题的公示，而不是形式和过场。可是，人们也看到，有些“有病干部”公示之后，群众明明有事实、有证据地举报了，但他们还是能“带病提拔”。很显然，有关领导没把群众举报当回事，相信的还是自己的眼光、自己的判断，所谓公示，走走过场罢了。这令人寒心，令人失望。为什么苗元礼公示期间被“拿下”的案件成为引人注目的新闻？山西省为什么不避“家丑”？因为这种新闻实在不多，我们面对的许多事实是往往公示谁，接着就任命谁， “板上钉钉”，变不了的，真正被“拿下”的极少。这正是苗元礼案件的警示，正是这条新闻的价值。
用干部，说起来是实行民主集中制，但到了某些地方和单位，只有集中，民主缺位。出现这种公示走过场的毛病，倘若只是因为有些领导特别是“一把手”刚愎自用、唯我独尊习惯于搞“一言堂”，那还是个思想作风、工作作风问题。可怕的是，如果是因为有关领导特别是“一把手”接收了人家的钱财或享受了人家的美色，非得给官“还账”而又心中发虚，那就势必把公示当“废纸”了，那就属于买官、卖官的腐败行为了。
苗元礼在从副厅职务走向往正厅级职务的仕途上被“拿下”了，这自然是好事。可是，这个贪官在副厅级上干了好几年，捞了700多万元，祸国殃民，罪行累累。在他被取消晋升正厅级的资格并被“拿下”之后，人们也有理由提问：他是怎样爬副厅级的？当年公示了吗？公示期间有举报吗？
人民时评：苗元礼公示期间被“拿下”的警示
人民时评：一个行贿者轻易拿下17个领导！
人民时评：一个行贿者轻易拿下17个领导！
人民时评：责令庄河市长孙明辞职警示了什么？
人民时评：责令庄河市长孙明辞职警示了什么？--观点--人民网
人民时评：让“潜伏“的许宗衡们惶惶不可终日
不能漠视“少数人”的权益(人民时评)
“顶得住的”为何“站不住”(人民时评)
寻求认识的“最大公约数”（人民时评）
银行业务需要怎样的“升级”(人民时评)
不能漠视“少数人”的权益(人民时评)
新华时评：牢记拆迁悲剧发出的警示
新华时评：牢记拆迁悲剧发出的警示-搜狐新闻
新华时评：荒唐的“坐牢补偿”是一种反腐警示
时评 “四贪干部”下马给我们的警示 - 党政时评 - 七一社区论坛
人民时评：瓮安县委书记、县长被免职引发的思考—人民网
被通缉记者的底气从何而来（人民时评）
2005年最具影响力的十篇人民时评
人民时评：峰回路转的不止是虎照事件[百灵社区]
人民时评：谁来决定干部的“乌纱帽”？
人民时评：“三农”发展的又一次历史性机遇
人民时评：网络热词背后的那些故事
人民时评：2009年，让贪官的日子更难过！
人民时评：“买官者不倒”究竟在考验谁的耐心