高房价控制人口膨胀门槛何其荒谬? 华声在线

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/06/08 17:10:37

高房价控制人口膨胀门槛何其荒谬?

2010-10-17 09:08:25 华声在线 

高房价 人口膨胀 门槛

  昨天,中国房地产学会执行会长、北京房地产学会常务副会长陈贵撰文表示,高房价、高租金和高生活本钱,是控制北京等特大城市人口无序膨胀的唯一生态门槛。此观点一出,立即遭到多数网友的质疑。(《京华时报》2010年10月15日)

  房价过高存在过多的泡沫,太多的人买不起房,这是国人目前的心病。就在国家正采取措施打压房价,让民众真正能居有其所时,陈贵却提倡再进步房价,言论着实令人惊奇。很显然,站在陈贵的角度,其丝毫没有考虑到国计民生,君不见,昨日《成都晚报》还登载,郑州一家五口全部蜗居一辆中巴车上么?

  在高房价的今天,有多少人蜗居在狭小的空间里或者靠租房委曲为生。假如再进步房价,租金的上涨,势必会给蜗居族租房族们致命的打击。有网友说“租金上涨?人家住集装箱行不?人家住桥底下可以吗?”令人担忧的是到时只怕桥底下都无缝插针。当然,这些“穷鬼们”很自然的会被挤出北京城,这也正达到了陈贵“控制北京人口膨胀”的目的,不知道陈贵之流是否统计过,这类群体到底有多大?假如真让这类群体滚蛋了,到时恐怕繁华的北京城会人往楼空,只留下一些无数未几的“高素质”的富人们,这就是陈贵所言的“国际化水平的都市”?

  物竞天择、适者生存,自然的法则固然没错。北京是全国的政治文化中心,来此生存的,自然要“技高一筹”。自然法则应该是在公平的环境下,个人能力的一种比拼。人为地往设置竞争门槛,也叫“物竞天择”?各国的国情是不同的,我们有必要往和世界级的大都市比房价?假如仅仅只是为了控制北京人口膨胀,何不采取吹糠见米的措施,大幅度降低大都市以外各地的房价,这样很自然地会吸引一些人的大撤离,才不会让大多数人漂离失所。

  北京是国家的心脏,牵一发而动全身,假如真推行所谓的“生态门槛”,则各地势必都会效仿。制定各地的高房价标准,规定什么档次的车才能上牌,新一轮“提升城市品位”之风将席卷全国,各地都将筑起一道无形的高低不等的“城墙”。若如此,回到封建王朝时人分梯次等级的年代将为期不远矣。

高房价控制人口膨胀门槛何其荒谬? 华声在线 高房价是控制北京人口膨胀唯一生态门槛 (你赞成吗?) 用高房价控制人口膨胀门槛究竟靠谱吗?(图) 网易新闻中心 “高房价控制人口”太荒谬 “高房价控制人口”太荒谬//用高房价控制人口,专家在替谁说话? 房产会长:高房价是控制大城市人口唯一门槛 房产学会会长建议用高房价控制北京人口膨胀//曹林:“高房价抑制人口膨胀”是缺德辩护 北京用高房价限人口膨胀靠谱吗 高房价无利于化解人口膨胀问题 靠高房价限制人口膨胀不靠谱 //“高房价限人口”只会加剧“围城”之困 专家建议用高房价控制人口是个馊主意 专家建议用高房价控制人口是个馊主意 曹林:“高房价抑制人口膨胀”是为房产商利益代言 人民日报:“三高”岂能成为控制大城市膨胀门槛 专家称高房价是控制特大城市人数唯一生态门槛 专家称高房价是控制特大城市人数唯一生态门槛 中国房产学会会长建议用高房价控制北京人口 高房价门槛背后的逻辑是什么 冰点:高房价门槛背后的逻辑是什么 县委书记“代表全县人民拥抱美女主持”很荒谬 - 今日看点 - 华声在线 北京市人大常委会:首都人口不能无限膨胀 学者支招控制大城市人口:涨房价 让外地人住不起活不起 缺德"学者"支招控制大城市人口:涨房价 让外地人住不起活不起 学者支招控制大城市人口:涨房价 让外地人住不起活不起