越南曾提议红色高棉和洪森联合执政保卫社会主义 --

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/24 06:44:13

 

1987年至1991年期间﹐越南领导人一直十分赞扬并坚持他们在柬埔寨问题上提出的 “红色解决法  ”。“红色解决法 ”主张面对西方对社会主义制度的颠覆,力保肥水不流外人田,红色江山不变色,应由柬埔寨的两个敌对的共产党,波尔布特、英萨利的红色高棉和韩桑林、洪森的柬埔寨人民共和国在 “ 民族和解 ”的族帜下握手言和消除矛盾联合执政,这样就可以避免西哈努克、桑兰西这些非共产主义势力进入政权。老秦讲话这个创意,就是典型的“宁要社会主义的草,不要资本主义的苗”的越南版。

 

对于这样一个与中国共同保卫社会主义,反美帝国主义,在柬埔寨实行“红色解决法 ”的方案,首先遭到了来自柬埔寨方面的反对。据泰来的“陈光基回忆录”透露,1988年7月30日洪森在向各社会主义国家驻金边大使或代表通报关于第一次雅加达非正式会议结果的会议上﹐当回答民主德国大使提及是否可能与乔森潘以及较为温和人物合作之时﹐他说道﹕ “这伙人是禽兽, 并不是人。让他们活在森林﹐没有他们﹐我们亦可以把问题解决。他们不改变﹐柬埔寨人民不可接受他们。我们最了解红色高棉。希望各位同志明白﹐不可与那伙人玩在一起。若这只是柬埔寨的问题﹐那柬埔寨不需要红色高棉。但柬埔寨问题连贯到外围国家﹐越南又要与中国实行关系正常化﹐故此﹐我们在政治方面接受他们,...... 我认为﹐不要管他们﹐ 让他们活在森林中﹐ 没问题 ! 泰国曾表示中立﹐那么柬埔寨会努力攻打红色高棉。” 

 

到了1990年,东欧社会主义政权纷纷易帜,越南更加迫不及待地施压引得洪森大怒,他结论说:“红色解决法”是对柬埔寨人民存有最大危险的方法。不可能实现它﹐因为我们不是“红色”的﹐否则人们会以为可与波尔布特的那种“红色”混合一起。” 提示了以下三点意见:1、波尔布特一伙是极端的民族主义者。 2、经过十年多的互相攻打﹐两支军队要合作﹐那是难以实行之事。 3、波尔布特一伙, 他们的党员人数多过柬埔寨人民革命党党员﹐合一后的党将是他们占大多数。” 对此,越南哑口无言。

 

越南本来以为这样一个对红色高棉有利的解决方案能换来中国的欢心,但不拘泥于意识形态思维的邓小平却毫不买帐。中国认为“红色解决法 ”是不实际的﹐因为它正如把全部的箭都射向自己﹐自我孤立。现今中国主张是保卫国内的社会主义﹐而对外不会高举社会主义大旗。 

 1990年7月17日﹐中央外事工作领导小组秘书长兼国务院外事办公室主任刘术卿对 “红色解决法 ”做出了公开的批评:“ 越南没主见﹐对柬埔寨问题还没有确定的主张。洪森只与西哈努克解决问题的主张并不实际。越方提议两个高棉共产党合作亦不实际。必须由西哈努克为首的四方联合机制才可受到国际的承认。”

标签: 越南   领导人   柬埔寨   社会主义   红色高棉   .