收入分配症结在手段不足高培勇：解决收入分配问题重在建机制增渠道

来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/27 05:35:08
高培勇：解决收入分配问题重在建机制增渠道
2010年10月13日07:32   来源：人民网-《人民日报》
高培勇：解决收入分配问题重在建机制增渠道--中国共产党新闻
【字号大中小】 打印 留言 社区 网摘 手机点评  纠错 E-mail推荐：

【如何分好蛋糕系列报道之一】王东京：应该减税以提高劳动报酬的比重
【如何分好蛋糕系列报道之二】李稻葵：理性看劳动占比，不要上纲上线
【如何分好蛋糕系列报道之三】张丽宾：提高工资是破经济结构失衡关键
【如何分好蛋糕系列报道之四】厉以宁：通过三次分配解决收入分配难题
【如何分好蛋糕系列报道之五】程恩富：提高产业工人工资重大现实意义
收入分配是关系民生的一个重要问题，历来为党和政府所重视。党的十六大以来，中央高度重视调节收入分配，出台了一系列政策措施，并取得了一定成效。但目前，收入差距拉大问题还远未得到解决，对推动科学发展、促进社会和谐带来了不利影响。这说明，解决收入分配问题，需要深入分析其成因，抓住关键，对症下药。
收入分配问题主要缘于调节手段不足
很多人把我国的收入分配问题归因于经济体制转轨，但深入分析可以发现，经济体制转轨固然是造成收入差距扩大的一个原因，但可能并非实质性和根本性原因，因为在经济体制转轨国家中也可找到收入差距虽有所扩大但并不明显、基尼系数并不算高的例子，如匈牙利、捷克；也不宜把收入差距扩大的原因完全归结于实行市场经济体制，因为实行市场经济体制的国家中也有对收入分配问题处理得比较好的例子。
其实，人们常说的收入分配问题包括两个方面：一个是分配差距，主要是指分配的结果；另一个是分配不公，主要是指对造成分配结果不平等的原因判断，如机会不均等。这两个问题存在于人类社会所经历过的所有经济体制和所有发展阶段，有所差异的不过是在不同的经济体制下和不同的发展阶段中所采用或依赖的调节机制和渠道不同。所以，问题的关键在于我们要以什么样的调节机制和渠道去应对收入分配差距和分配不公问题。
这就是说，倘若我国当前的收入分配问题果真有什么特殊之处，那么，这种特殊性只能归之于现实市场经济体制的不完善。以不够完善的现实市场经济体制为线索审视我国当前收入分配运行格局，可以观察到的一个基本事实是：政府对解决收入分配问题不可谓不重视、不可谓决心不大，但一旦付诸行动，却往往是找不准下手的地方和有效的工具，或者政策虽好但落实不下去。机制欠缺，渠道不畅，或许正是当前我国收入分配问题的主要症结所在。
【1】 【2】 【3】 【4】 

（责任编辑：赵健）
相关专题
·人民日报·理论版
收入分配症结在手段不足高培勇：解决收入分配问题重在建机制增渠道 解决收入分配问题重在建机制增渠道 人民日报：调整收入分配重在调节过高收入//解决收入分配问题重在建机制增渠道 人民日报评论:解收入分配问题重在建机制增渠道 解决分配问题应注重劳动收入份额提升 解决分配问题应注重劳动收入份额提升 王小鲁：没有政府转型 收入分配问题就无法解决 王小鲁：没有政府转型 收入分配问题就无法解决 王小鲁：没有政府转型 收入分配问题就无法解决 王小鲁：没有政府转型 收入分配问题就无法解决 收入分配 收入分配 收入分配 收入分配 收入分配 国资委将规范国企收入分配机制 《瞭望》：收入分配规则重定时 发展改革委建议采取８大措施缩小收入分配差距//解决收入分配差距问题的着力点 收入分配已到必须解决时 人民日报再谈收入分配:解决分配不公正是时候 厉以宁：通过三次分配解决收入分配难题 厉以宁：通过三次分配解决收入分配难题 厉以宁：通过三次分配解决收入分配难题 厉以宁：通过三次分配解决收入分配难题