神马文学网虎照真相，还是直说了罢/ 慕毅飞
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/06/03 05:41:00
中国人的科学技术，已经先进得能让卫星绕月，能给基因排序、能知几百万年前的化石是真是假。让人不懂的是，几张虎照，为什么从2007年开始考证，迈进了2008年的门槛，还只能吞吞吐吐地告诉人们，这华南虎照初步鉴定属于自然成像，20天后向社会公布最终鉴定结果？如果纯属技术问题倒也是罢了，相关部门一位“重量级”领导称，虎照鉴定，两三天甚至一个下午便可解决，但为何至今没有结果？很简单，鉴定单位缘于社会公众的压力（1月1日《成都晚报》）。好家伙！当初，是这个相关部门急吼吼地向公众宣布，虎照属真；当公众质疑纷纷的时候，这个相关部门的有关官员不是用证据，而是试图用乌纱帽来证明这虎照是真的；公众没认这个茬，找到了五年前就有的年画，证明着虎照越来越不可信，相关部门却转而强调其职责是证实老虎是否存在，不负鉴定虎照真假的责任；在公众不依不饶的追问下，这相关部门终于奉命鉴定虎照，却来了个“犹抱琵琶半遮面”。公众等着你的结果，你却指着公众说，就因为你们等着，所以，我才不告诉你。
其实，虎照如果是真的，对谁都未尝不是好事。就算年画是真的，可周正龙拍的老虎，偏就正巧长了跟年画老虎一模一样的花纹，又偏巧摆了跟年画老虎一模一样的姿态，这个概率也不绝对为零。只要能证实“周老虎”是真老虎，打虎派也没什么下不了台的。有疑则疑，释疑则信。别弄得打虎派好像就跟华南虎过不去似的，这也太低估了公众的觉悟。周正龙是个农民，只不过多了点心计，让人不太放心；相关部门是管老虎的，只不过少了点谨慎，也让人不太放心。现在，偏巧证明这事是能让人放心的，岂不皆大欢喜？所以，这虎照真相，还是直说了罢！该谨慎时不谨慎，该果断时不果断，特别是以公众压力为由，推迟公布虎照真相，反倒是对公众，尤其是对打虎派的不理解、不信任与不尊重，绝非上策。
只是让当初宣布虎照属真，从而招致公众质疑的相关部门来负责鉴定，此举恐怕欠妥。否则，交由权威的第三方来鉴定，结论更可靠，宣布真相不必有什么顾忌，宣布出来的真相也不会让人狐疑，当然，也就不会有这公布虎照真相的呼吁了。
其实，虎照如果是真的，对谁都未尝不是好事。就算年画是真的，可周正龙拍的老虎，偏就正巧长了跟年画老虎一模一样的花纹，又偏巧摆了跟年画老虎一模一样的姿态，这个概率也不绝对为零。只要能证实“周老虎”是真老虎，打虎派也没什么下不了台的。有疑则疑，释疑则信。别弄得打虎派好像就跟华南虎过不去似的，这也太低估了公众的觉悟。周正龙是个农民，只不过多了点心计，让人不太放心；相关部门是管老虎的，只不过少了点谨慎，也让人不太放心。现在，偏巧证明这事是能让人放心的，岂不皆大欢喜？所以，这虎照真相，还是直说了罢！该谨慎时不谨慎，该果断时不果断，特别是以公众压力为由，推迟公布虎照真相，反倒是对公众，尤其是对打虎派的不理解、不信任与不尊重，绝非上策。
只是让当初宣布虎照属真，从而招致公众质疑的相关部门来负责鉴定，此举恐怕欠妥。否则，交由权威的第三方来鉴定，结论更可靠，宣布真相不必有什么顾忌，宣布出来的真相也不会让人狐疑，当然，也就不会有这公布虎照真相的呼吁了。
虎照真相，还是直说了罢/ 慕毅飞
还是直说好
还是直说好
回避虎照真相 才是不负责任/法制晚报
回避虎照真相 才是不负责任/法制晚报
网民呼吁公布虎照真相 认为仅有道歉不够
是伊朗还是美国忽悠了世界？导弹录像之真相
电动车还是电话亭？有图有真相
张天蔚：对虎照真相的追究正滑向极端(中国青年报 2007-11-13)
“国家局的指示有利揭开虎照真相”(新京报 2007-12-20)
社论：虎照结局：另一半的真相该由谁负责？(南方都市报 2008-6-30)
[2008/06/30] 【南都社论】虎照结局:另一半的真相该由谁负责?
社论：虎照结局：另一半的真相该由谁负责？(南方都市报 2008-6-30)
人民时评：“华南虎照”真相何时揭开？
“车改”后如何防止“补贴照领，公车照坐”－直话直说 －反腐战线老兵的博客－强国博客－人民网
直说白道
金刚直说
虎照悬案为何惊动了美国《科学》？
是贝克特真相，还是人的真相？
陈冠希被炸死真相是恶搞还是预言(图片)
中国畅销书真相：毒，还是不毒
陈冠希被炸死真相是恶搞还是预言(图片)
男人还是靠得住的。有图有真相
哈哈哈，发达了 [附近照]