抵制日货在中国为什么这么难?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/06/05 07:49:14

2010-10-05 16:14:30

作者:张界

 


    昨天,温家宝总理在布鲁塞尔与日本首相菅直人在第八届亚欧首脑会议期间进行了交谈,温家宝总理重申,钓鱼岛是中国固有领土;维护和推进中日战略互惠关系符合两国和两国人民的根本利益。上述文字大致是我们在中国国内看到、听到的,而此次会晤关于菅直人的态度罕有提及。据日本共同社报道,菅直人首相在与温家宝总理会晤时,对于钓鱼岛态度强硬,声言尖阁列岛(钓鱼岛)是日本领土,在这问题上没有谈判的余地。此前,10月2日,日本18个城市数千人游行抗议中国宣称拥有钓鱼岛的主权;日本国土交通相兼冲绳北方担当相马渊澄夫更声言在钓鱼岛附近加强警备。

    另据《广州日报》讯,日本有媒体3日称,日美两国防卫当局透露,11月美国总统奥巴马到达日本后,美国海军与日本海上自卫队将联合实施大规模演习,届时“乔治·华盛顿”号航母也可能参加。据悉,日美的这次联合军演的重点放在模拟展开“钓鱼岛及其附属岛屿的作战行动”上,以向国际社会凸显巩固的日美同盟关系,并牵制中国在东海频繁活动。此次联合军演重点是模拟如何从中国军队手中“夺回”钓鱼岛,并切断中方补给线。

    就在日本对中国紧锣密鼓磨刀霍霍之时,国内却在是否“抵制日货”这一小的不能再小的问题上分歧极大。工人日报要闻部主任石述思先生9月25日撰写博客《抵制日货不是爱国是无知》极有代表性,文中在大算经济账的同时,对日本国民性也大加称颂:“勤勉、节俭和富有忧患意识、充满奉献、牺牲精神”。该博客经几大网络媒体的首页推荐,一时间抵制日货会“杀敌一千、自损八百”的情绪甚嚣尘上,引起了不少人的共鸣,更让一些衷情于日货的国人找到了信心与理由。先不说石述思先生的“经济账”是否专业,数据是否准确,请问石先生,在主权遭遇挑战的当口把经济算盘打得山响合适吗?

    对了,我必须强调一下,据我所知石先生不是学经济的,他算的中日间的经济账大可不必较真;还要强调一下,我发现,大凡反对抵制日货的人多是算经济账的,而这些人多数不是学经济专业的。是不是很有意思?这在中国可谓是道不可或缺的风景。

    “抵制日货”在韩国根本没什么好炫耀的,很自然,很流畅,很愉悦地就做到了,谈笑间的事情。到了中国却要如临大敌如履薄冰,想起来甚觉可笑。究其原因,如今看来国内如石先生这般之人实不在少数,是阻力的根源所在。说这些人是汉奸显然是错误的,因为他们的出发点是忧国忧民的,缺乏的只是职业素养(如政治觉悟,经济头脑)而已,他们所担心的,无非是假如真的抵制日货,国民经济会不会受影响,他们自己的生活质量会不会降低。由于这般人等数量巨大,且内中少数人又掌握着国家各类权势,其影响不容忽视。值得玩味的是,日本政坛好像早就看透了这一切,看透了中国国内有一帮人患得患失担心瓶瓶罐罐会倒,不然对华态度为何如此之强硬?

    然,事实从正反两方面很不给石先生之流长脸。比如邻邦韩国,抵制日货除了国民的生活质量没有受到任何影响外,对其国家经济更没有产生石述思先生所担心的后果。2008年因独岛(日本叫竹岛)问题,韩国国内掀起了一轮更加强悍的抵制日货运动,除了传统的抵制项目如汽车,电子产品等外,小到T恤,袜子,香烟,钱包,工艺品,农产品等等无一例外遭到韩国国民的一致抵制,结果是,韩国人发现不跟日本人做生意,韩国的天没有塌下来。韩国2009年的名义国内生产总值(GDP)约为1050万亿韩元,连续两年超过1000万亿韩元,比2008年增长了26万亿韩元;韩国人还发现,你越是对日本人态度强硬,越能赢得日本人的尊敬。

    我很想问那些反对抵制日货的人:你们知道吗?如今在日本国内正在掀起抵制中国货的风潮,难道日本人不会算经济账?日本人不会担心生活质量下降?

    反对抵制日货的人经常用这个词“韬光养晦”,这很滑稽:都跳着脚反对抵制日货,都明目张胆地拿“杀敌一千、自损八百”来威胁中国老百姓,还好意思用“韬光养晦”!更让人喷饭的是,许多人将韬光养晦理解成“等我强大了再说”,这几乎是对汉语的无知与侮辱。

    韬光养晦与抵制日货矛盾吗?当然不矛盾,将抵制日货与韬光养晦放在对立面来讨论问题,显然是别有用心的。抵制日货是点,韬光养晦是面。首先,当年小平先生的韬光养晦是站在政治高度来谈的,如今部分人将其片面的用在算经济账上,不知是不懂,还是故意;其次,韬光养晦不是养尊处优,更不是国内那些人想象的“等我强大了再说”,对于韬光养晦娴熟运用的例子在中国并不罕见,比如,当年打击越南侵略者,反而加速了与诸多邻国的睦邻友好;再比如,前年温总理给欧洲送去大笔订单,却让中美之间走得更近。历史地看问题,你会发现朝鲜战争与“乒乓外交”是相辅相成缺一不可的。我们需要算经济账,更需要政治智慧,做任何事情,要把政治放在首位,而对于国家而言,政治是多少亿贸易金额无法对等的。

    说的已经够多。抵制日货——是一件多么小的事情,手到擒来,不值得用如此大的篇幅。在中国实施起来如此之难,以至于让石先生取笑为“老调重弹”的确让人很遗憾,我因此甚至感到些许自卑。

    最后我想告诉诸位的是,抵制日货定会赢得日本人尊重的,这是大和民族文化所决定的。反之我不知道。


    2010.10.5