神马文学网王学江：“公款追星”禁令为何成了摆设？(中国青年报 2007-5-29)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/24 01:12:43
声音
“公款追星”禁令为何成了摆设？
2007-05-29
王学江
5月20日，安徽和县举行第三届蔬菜博览会。开幕式后，举行了有4万人观看的大型文艺演出，不仅请来数位明星“大腕”捧场助阵，还采取行政推动方式发售“入场券”至县直单位、镇村和企业。会前，组委会办公室还专门下发了一份会场纪律通知，要求各镇、县直单位观众要始终保持“旺盛热情”，每个节目演员上下场时要热烈欢迎、鼓掌。
据《法制日报》报道，该县是按照“声势大、密度强、影响广、效果好”的要求，策划这次蔬博会的，应邀前来助兴的明星有李双江、杭天棋等。但当地群众却认为，政府耗费巨资举办这样的大型活动，老百姓并没有得到真正的实惠。
这场顶风“追星”事件，说明有关部门的禁令在有的地方成了“橡皮泥”。
去年9月1日，全国统一实施了新修订的《营业性演出管理条例》，对“公款追星”作出了明确的处罚规定。今年4月，国务院纠风办再度要求，政府节庆活动不得邀请演艺明星，不得拉赞助、搞摊派，增加基层和企业负担。和县的“追星”行为，明显地违反了国务院纠风办和《营业性演出管理条例》有关规定，属于顶风违纪。据报道，这次演出会场A、B区主要采取赠票和行政推动发票方式发至县直单位、镇村、企业。这样的发票方式，不能排除是乱摊派行为。
和县“追星”的荒唐之处，还在于滥用“红头文件”。在组委会办公室下发的纪律通知中，明确要求观众“热烈鼓掌”。场内4万名观众，在演员上下台时整齐划一热情鼓掌，自是一道难得的“风景”，但一场演出成功与否，并不是一纸通知所能规定的。出台通知要求观众热烈鼓掌，难免是滥用权力强人所难，结果自然会引起观众的反感。
按理说，一些地方为了搞活区域经济，适当搞点宣传活动，树立形象，提高知名度，本来无可厚非。对和县这次蔬博会，我们不能否认其推动发展蔬菜产业的动机，但违反规定搞明星演唱会，搞“政府请客、百姓埋单、明星发财”的游戏，凸显的是组织者法规政纪观念的淡薄，以及发展思路的失当。他们以为，花点钱，把场面搞大，气氛搞热烈，就是人气旺了。殊不知，一个地方的发展，靠的是政策、文化及软硬环境的不断完善。不在优化投资环境、培育产业根基上下功夫，企图靠举办“追星”活动一夜成名，一时热闹背后难免事与愿违。
“公款追星”积弊已久，要使其寿终正寝，非一朝一夕之功。如果不强化各级人大和审计部门审查、监督政府预算的权力，扎紧公共财政的钱袋子；如果不加强对节庆活动的审批管理，如果不引入问责机制，对违规活动的决策者组织者予以责任追究，那么严肃的禁令势必成为摆设。据新华社北京5月28日电
“公款追星”禁令为何成了摆设？
2007-05-29
王学江
5月20日，安徽和县举行第三届蔬菜博览会。开幕式后，举行了有4万人观看的大型文艺演出，不仅请来数位明星“大腕”捧场助阵，还采取行政推动方式发售“入场券”至县直单位、镇村和企业。会前，组委会办公室还专门下发了一份会场纪律通知，要求各镇、县直单位观众要始终保持“旺盛热情”，每个节目演员上下场时要热烈欢迎、鼓掌。
据《法制日报》报道，该县是按照“声势大、密度强、影响广、效果好”的要求，策划这次蔬博会的，应邀前来助兴的明星有李双江、杭天棋等。但当地群众却认为，政府耗费巨资举办这样的大型活动，老百姓并没有得到真正的实惠。
这场顶风“追星”事件，说明有关部门的禁令在有的地方成了“橡皮泥”。
去年9月1日，全国统一实施了新修订的《营业性演出管理条例》，对“公款追星”作出了明确的处罚规定。今年4月，国务院纠风办再度要求，政府节庆活动不得邀请演艺明星，不得拉赞助、搞摊派，增加基层和企业负担。和县的“追星”行为，明显地违反了国务院纠风办和《营业性演出管理条例》有关规定，属于顶风违纪。据报道，这次演出会场A、B区主要采取赠票和行政推动发票方式发至县直单位、镇村、企业。这样的发票方式，不能排除是乱摊派行为。
和县“追星”的荒唐之处，还在于滥用“红头文件”。在组委会办公室下发的纪律通知中，明确要求观众“热烈鼓掌”。场内4万名观众，在演员上下台时整齐划一热情鼓掌，自是一道难得的“风景”，但一场演出成功与否，并不是一纸通知所能规定的。出台通知要求观众热烈鼓掌，难免是滥用权力强人所难，结果自然会引起观众的反感。
按理说，一些地方为了搞活区域经济，适当搞点宣传活动，树立形象，提高知名度，本来无可厚非。对和县这次蔬博会，我们不能否认其推动发展蔬菜产业的动机，但违反规定搞明星演唱会，搞“政府请客、百姓埋单、明星发财”的游戏，凸显的是组织者法规政纪观念的淡薄，以及发展思路的失当。他们以为，花点钱，把场面搞大，气氛搞热烈，就是人气旺了。殊不知，一个地方的发展，靠的是政策、文化及软硬环境的不断完善。不在优化投资环境、培育产业根基上下功夫，企图靠举办“追星”活动一夜成名，一时热闹背后难免事与愿违。
“公款追星”积弊已久，要使其寿终正寝，非一朝一夕之功。如果不强化各级人大和审计部门审查、监督政府预算的权力，扎紧公共财政的钱袋子；如果不加强对节庆活动的审批管理，如果不引入问责机制，对违规活动的决策者组织者予以责任追究，那么严肃的禁令势必成为摆设。据新华社北京5月28日电
王学江：“公款追星”禁令为何成了摆设？(中国青年报 2007-5-29)
新华视点：省里禁令为何挡不住“公园”变脸(中国青年报 2009-4-28)
池墨：两会采访别搞成“追星会”(中国青年报 2009-3-5)
全家赴港追星家破人亡(南方都市报 2007-3-29)
贺方：想不公款买烟都难？(中国青年报 2009-5-5)
林天宏：张钰哲：“追星”60载(中国青年报 2009-7-15)
王威：行贿者为何如此霸道(中国青年报 2007-11-29)
王威：行贿者为何如此霸道(中国青年报 2007-11-29)
王俊秀：违法征地为何成了新闻盲区(中国青年报 2009-4-10)
许斌：别让奥运会沦为公款盛宴上的一道开胃菜(中国青年报 2007-6-22)
王威：“公款吃喝以贪污罪追责”应成常态(中国青年报 2009-10-28)
肖湘：有的慰问被异化为公款灾区游(中国青年报 2008-7-5)
杨涛：颁布禁令不如厉行监督(中国青年报 2006-12-26)
吴祚来：谁见过“追星”追来了投资？
追星梦~为了更像贾静雯我终于整形了
武汉：六禁令严管公款吃喝 违令两次一年不提拔
美军捅破了日本卫星机密 间谍网将成摆设
"潜规则"之所以盛行,多是因为明规则成了摆设
评论：“公款出国旅游”为何不算贪污
“公款出国旅游”为何不算贪污
公款出游费用为何畸高?
余丰慧：在欧洲开除职工为何很困难(中国青年报 2007-4-5)
余丰慧：在欧洲开除职工为何很困难 (中国青年报 2007-4-5)
雪小禅：不爱了，算了吧(中国青年报 2009-5-29)