神马文学网中华民族没有愈合的伤口——钓鱼岛
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/06/07 21:16:21
“那八块饱经苍桑的石头，甲骨一样庄严无比……”
一位无名诗人曾用这样的诗句描述普通中国人对钓鱼岛的感情。
回顾历史：由盲点而热点
在论证钓鱼岛归属的历史依据里，“钓鱼岛”三字在中国历史文献中出现已有５００多年，太多历史资料证明，钓鱼岛的确是中国领土，且此事实在甲午战争前为日本官方所承认。从地理结构看，钓鱼岛在台湾岛的大陆架上，确实无疑是中国的领土。
然而，钓鱼岛曾经完全被中日两国遗忘。因为，它太小了。
日本很早就动过钓鱼岛的主意，但它在甲午战争获得台湾并顺手将钓鱼岛各岛礁一一重新命名后，它们就逐渐被遗忘了。其后很长一段时间，日本相当部分的地图或未标注该群岛，或依旧使用中国的命名。甚至，二战结束到１９６０年代，日本官方和民间出版的《日本地理》,《日本地图》，《冲绳诸岛图》，《西南诸岛图》，《宫古八重山图》等图册，都没有绘入钓鱼诸屿。
同期的中国，则因该群岛被日本占据，地图多将之改称为尖阁列岛或遗漏。而在日本投降后，因受战前资料影响，建国初期出版的部分地图也有这样的问题。这种将钓鱼岛标记为“尖阁诸岛”并划给日本的错误地图，甚至１９７４年仍有出版。
钓鱼岛从盲点变成热点的转折始于６０年代末，当东海大陆架及钓鱼列屿海域被发现蕴藏大量石油的“埃默里报告”发表后，日本的地图开始变了，前述各种地图均被要求加入“尖阁诸岛”。可以想象，原本对这一美军占领的小岛兴致索然甚至全然遗忘的日本人，调查钓鱼岛的活动突然开始异乎寻常地热心起来。
钓鱼岛等岛屿的主权归属将直接影响东海海洋权益，如领海、大陆架、专属经济区等。最重要的是附近海域石油矿藏蕴藏量达３０－７０亿吨。这一由５个无人居住的小岛和３个小礁组成的小群岛立时变得重要起来。
钓鱼岛位于中国东海大陆架东部边缘，位置约在台湾东北１２０海里，西距中国大陆和东距日本冲绳各约２００海里。如日本占有钓鱼岛，日本将大大增加专属经济区的管辖范围。以钓鱼岛为基础，日本可与中国分划东海大陆架，多约２０多万平方公里的海洋国土，进而攫取东中国海油气资源的一半。
１９７１年６月１７日，在尼克松访华前，美国在签署的归还冲绳的《关于琉球诸岛及大东诸岛的日美协定》中，宣布钓鱼岛属于日本领土范围，这一将非法占居的中国领土顺手送给日本的做法，立刻引起了全世界华人的强烈反对。
面对现实：日本占优势所必然
日本在钓鱼岛争端上取得对中国的优势，有其历史必然性。
首先就是其海权意识的极端敏感和强烈。尽管日本人对钓鱼岛的知晓和了解远晚于中国，但日本对钓鱼岛的关注，一开始就因明治维新的成功而带上了鲜明的西方色彩。１８８４年古贺辰四郎“发现”并登上钓鱼岛就是一例。尽管此前记载钓鱼岛的中国文献汗牛充栋，但却没有任何有人登岛并探察该岛的文字记录。 对钓鱼岛，中国缺少的是行动而非历史。所以，日本认为，中国最早知道钓鱼岛的存在，但却无有效证明其为中国领土的证据，故坚称钓鱼岛是无主岛礁。
而日本在吞并琉求后，虽认为钓鱼岛当属中国领土，小心地采取不因此与满清发生摩擦的策略，但从未放松怎样猎取钓鱼岛的研究。如无后来甲午战争日本一举获得台湾及其附属岛屿，或许其对钓鱼岛孜孜以求的欲望，终将在颟顸昏聩的满清那里悄悄得手。
其次，二战结束后中国迅速爆发内战并最终形成海峡两岸的对峙，使两岸双方均无暇顾及收回本来就属于我国的岛礁。这给日本顺利获取在钓鱼岛争端中的优势地位以可乘之机。
最后，一个最直接的因素是：二战结束后，美国占领日本冲绳，将钓鱼岛当作冲绳之一部分一并占领，钓鱼岛曾作为驻冲绳美空军的靶场，日本之获取钓鱼岛的控制权，在于美国直接将钓鱼岛交给日本，当发生中日争端时，美国却又巧妙地置身事外。
在钓鱼岛争端还有一个对中国不利的情势是，钓鱼岛紧邻台湾，与作为中国主权代表的大陆一方相隔较远，而目前渔业资源开发上已直接与日本经常发生冲突而进行交流沟通的，却是在台湾。台湾试图与日本就钓鱼岛海域的资源开发与日本达成共同开发的协商谈判，却因其不具备主权国家资格而很难与日本敲定。中日之间要达成“搁置争议，共同开发”的协议，因为台湾问题的存在而使得局面格外的复杂难缠。因此，要解决钓鱼岛问题，须先解决两岸统一问题。起码，在国家主权不容侵犯这一点上，两岸要达成共识。
纷争解决：理想与现实的距离
关于解决钓鱼岛问题，邓小平生前曾说：“搁置（钓鱼岛）主权争议，留待子孙后代解决。”这一思路是着眼于钓鱼岛问题历史和现实的理性认识。从历史依据和法律依据看，钓鱼列屿的主权和治权归属于中国是不容置疑的。但从现实可能的角度看，它只能采取双方本着互谅互让的精神协商或采取搁置争议共同开发的方式。否则，钓鱼岛资源的开发，任何单方面的举动都会严重影响双方的关系，并且会产生一系列的政治态势影响。此外，曾有人提出国际仲裁方式用来解决钓鱼岛问题，但事实上这种可能几乎完全没有。
因此，钓鱼岛问题的现实解决路径，很可能而且惟有争取实现搁置争议共同开发的协商方式才能达成。否则就只能兵戎相见！
这种路径，事实上是一种将理想与现实对接的妥协方案，而它需要的不但是争端国家间的政治诚意，还包括政治智慧。当然，前提是实现良好的政治关系。从某种意义上说，有争端岛屿与参加争端国家的实际距离，事实上在相关国家里，也是民间期待与政治家现实理性思维之间的距离。
美国务卿希拉里称钓鱼岛适用日美安保条约
http://www.sina.com.cn 2010年10月28日21:41 环球时报环球网记者仲伟东10月28日报道，美国国务卿希拉里与日本外相前原诚司日前在夏威夷举行了会谈。双方之后在联合记者会上就所谓的中国稀土出口停滞的传闻一致认为，应寻求稀土供应源的多元化。希拉里还称钓鱼岛“属于规定美国对日防卫义务的《日美安保条约》第5条的适用对象”。
据日本共同社10月28日消息，美日双方在会谈中可能就强化日美同盟，以及冲绳美军普天间机场搬迁至名护市边野古地区的方针进行了确认。希拉里还就稀土问题表示：“如果过度依赖一个供应源，发生灾害等情况时供给将中断。世界各国应该寻求更多的供应源”。前原也表示：“仅依靠中国是不妥当的。日美两国将紧密合作开展多方位的资源外交”。
此外，就钓鱼岛问题，希拉里称：“我愿明确重申，尖阁（中国名称：钓鱼岛）属于安保条约第5条的范围。我们重视保护日本国民的义务。”而日本外相前原则回应称：“受到了鼓舞。”
中国外交部此前曾多次强调，钓鱼岛及其附属岛屿自古就是中国固有领土，日美安保条约作为双边安排，不应损害包括中国在内第三方的利益，任何把钓鱼岛纳入该条约适用范围的言行都是中国人民绝对不能接受的。外交部对希拉里钓鱼岛言论表示强烈不满
http://www.sina.com.cn 2010年10月29日18:02 中国新闻网中新网10月29日电 据外交部网站消息，中国外交部发言人马朝旭今日就美国国务卿克林顿公开表示美日安保条约适用于钓鱼岛的言论，表示严重关切和强烈不满。并重申，钓鱼岛自古以来就是中国固有领土，中国对此拥有无可争辩的主权。
记者提问：美国国务卿克林顿28日在会见日本外相前原诚司后公开表示，美日安保条约适用于钓鱼岛。请问中方对此有何评论？
马朝旭回答说，中方对克林顿国务卿的有关言论表示严重关切和强烈不满。钓鱼岛自古以来就是中国固有领土，中国对此拥有无可争辩的主权。
马朝旭称，美日安保条约是冷战时期的产物，是日美之间的双边安排，不应损害包括中国在内的第三方的利益。中国政府和人民绝不接受任何把钓鱼岛纳入该条约适用范围的言行。我们希望美日双方多做有利于本地区和平稳定的事情。
日美协定不能赋予日本对钓鱼岛主权 http://www.sina.com.cn 2010年10月03日14:11 人民网
钓鱼岛位于东海海域，在福建省的正东，台湾省的东北，是我国最东端的岛屿。钓鱼岛距中国福建省东山岛约190海里，距台湾省基隆市东北约90海里，距琉球群岛的与那国岛约78海里。钓鱼岛指的是一组岛屿，除主岛钓鱼岛外，还有黄尾屿、赤尾屿、北小岛、南小岛、大北小岛、大南小岛、飞濑(岩礁濑)等岛礁，散布在东经123°20′—124°45′，北纬25°44′—26°00′的海域中，陆地面积共计6.5平方公里。钓鱼岛周边海域渔业资源丰富，自古以来就是中国闽台渔民的重要渔场。人所共知的“埃默里报告”认为，东海陆架盆地蕴藏着丰富的石油天然气资源。
一、钓鱼岛是中国的固有领土
中国最早发现、开发钓鱼岛，通过先占取得主权。钓鱼岛及其附近海域自古以来就是中国人民进行捕鱼、采药、避风、休息等活动的场所。至晚到明代就已经被中国人民发现、利用和命名。《更路簿》、《顺风相送》等中国古籍完整记载了中国渔民在此海域的航线。限于当时的海况等自然条件和造船等技术条件，只有中国军民可以利用季风前往钓鱼岛，从事航行、避风、在附近海域捕鱼、在岛上采集等经济性开发利用活动。在1895年前长达5个世纪的时间里，中国一直在平稳地行使这些权利。
提到钓鱼岛，就不得不提及琉球国。琉球原是明、清两朝的藩属国，向明、清朝贡，明、清两朝均派遣使臣对琉球诸王进行册封。钓鱼岛位于前往琉球必经的航路上，册封使臣前往册封琉球诸王，均以这些岛屿为航海标志，所记《使琉球录》等官方文书，详细记载了前往琉球途经钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿的航海经历，反复确认了中琉边界，史实说明钓鱼岛不属于琉球的范围。中国的史籍和官方文件均证明，中国人最早发现、开发和利用钓鱼岛。根据当时的国际法，发现即先占，先占即意味着取得领土主权。因此，中国通过先占取得了钓鱼岛的主权。
中国政府有效统治和管理钓鱼岛，巩固了主权。历代中国政府都将钓鱼岛列入疆域之内，采取开发、利用和管理行政措施，行使主权，进行有效统治。1171年(南宋乾道七年)，镇守福建的将领汪大猷在澎湖建立军营，遣将分屯各岛，台湾及其包括钓鱼岛在内的附属岛屿在军事上隶属澎湖统辖，行政上由福建泉州晋江管理。明、清两朝均将钓鱼岛及其附属岛屿列入疆土版图，划为海防管辖范围之内。1562年(明朝)《筹海图编》、1863年(清朝)《皇清中外一统舆图》均有清晰规定和标示。史实说明，中国政府通过多种形式管理钓鱼岛，有效行使和巩固了对钓鱼岛的主权。
二、日本关于钓鱼岛主权的依据不成立
日本关于钓鱼岛主权的所谓法理依据主要有二：一是所谓无主地先占，二是所谓时效取得。此二者皆不足以立论。
国际法上先占的“客体只限于不属于任何国家的土地”。这种无主地，乃是未经其他国家占领或其他国家放弃的土地。事实上，钓鱼岛及其附属岛屿从明朝时起便由中国政府作为海上防区确立了统治权，是中国的固有领土。尽管这些岛屿因环境险恶，无人定居，只有渔民季节性居住，但无人岛并非无主岛。钓鱼岛不是无主地而是中国的领土，日本朝野对此心知肚明，日本政府的官方档案以及官员的公文、信件，皆记载和证明了这一点。如，当时的日本外务卿井上馨在给内务卿山县有朋的答复，明确言及这些岛屿已被清国命名，日本政府的觊觎之心“已屡遭清政府之警示” 。钓鱼岛既不是无主地，日本对钓鱼岛也不存在什么“先占”。“不法行为不产生合法权利”是基本的国际法原则，日本的所谓“先占”是恶意的、非法的，是不成立的，不能产生国际法上的先占的法律效力。
日本的另一依据是所谓“长期连续的有效治理”，通过所谓“时效”取得对钓鱼岛的主权。
国际法上所谓领土的“时效取得”，一直是极具争议的问题。反对论者完全否认时效作为一种领土取得方式的合法性，认为这种说法“徒然供扩张主义的国家利用作霸占别国领土的法律论据。”肯定论者则将时效认作一种领土取得方式，是指“在足够长的一个时期内对于一块土地连续地和不受干扰地行使主权，以致在历史发展的影响下造成一种一般信念，认为事务现状是符合国际秩序的，因而取得该土地的主权。”国际司法实践从未明确肯定过“时效”是一种独立的领土取得方式。至于“足够长的一个时期”究竟有多长，国际法并无50年或100年的定论。
姑且不论“时效取得”的合法性，仅就其关键要素而言，不论中国中央政府还是台湾地方当局，在中国拥有钓鱼岛主权和反对日本窃取钓鱼岛的问题上，长期以来都是非常坚定、明确和一致的。对日本右翼分子在钓鱼岛设置灯塔、日本政府将灯塔“收归国有”和从所谓钓鱼岛土地民间拥有者手中有偿“租借”，以及日本政府向联合国提交标注有钓鱼岛领海基线的海图等官方行为和官方支持的民间活动，都进行了抗议，特别是外交抗议。日本对钓鱼岛的侵占，不论时间的长短，都不能取得合法的权利。
三、日美协定不能赋予日本对钓鱼岛的主权
第二次世界大战结束后，作为反法西斯战争胜利成果的《开罗宣言》和《波茨坦公告》，明确规定了日本的领土范围。1943年12月中、美、英《开罗宣言》规定，三国的宗旨，在剥夺日本自1914年第一次世界大战开始后在太平洋上所夺得或占领的一切岛屿，务使日本将所窃取于中国的领土归还中国。日本以武力或贪欲所攫取的其他土地，亦务将日本驱逐出境。
1945年的《波茨坦公告》不仅再次确认《开罗宣言》的上述规定必将实施，更将日本的主权“限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。”1946年1月29日，《联合国最高司令部训令第667号》明确规定了日本版图的范围，即“日本的四个主要岛屿(北海道、本州、四国、九州)及包括对马诸岛、北纬30度以南的琉球诸岛的约1000个邻近小岛”。《开罗宣言》和《波茨坦公告》确定的日本领土范围是明确的，其中根本不包括钓鱼岛。
1951年9月8日，日美将对日作战战胜国的中国和苏联排除在外，私下达成《旧金山和约》，将北纬29°以南的南西群岛(包括琉球群岛及大东群岛)等交由美国托管。1953年12月25日，美国琉球民政府发布的《琉球列岛的地理的境界》(第27号布告)，将当时美国政府和琉球政府管辖的区域定为包括北纬24°、东经122°区域内各岛、小岛、环形礁、岩礁及领海。这份布告所确定的范围将中国领土钓鱼岛挟带其中。1971年6月17日，日美签订“归还冲绳协定”时，这些岛屿也被划入“归还区域”。日本政府据此主张对钓鱼岛的领土主权。
1971年12月30日，中国外交部的声明指出：“美日两国在‘归还’冲绳协定中，把我国钓鱼岛等岛屿列入‘归还区域’，完全是非法的，这丝毫不能改变中华人民共和国对钓鱼岛等岛屿的领土主权”。美国政府也表示：“把原从日本取得的对这些岛屿的行政权归还给日本，毫不损害有关主权的主张。美国既不能给日本增加在它们将这些岛屿行政权移交给我们之前所拥有的法律权利，也不能因为归还给日本行政权而削弱其他要求者的权利。……对此等岛屿的任何争议的要求均为当事者所应彼此解决的事项。”直到1996年9月11日，美国政府发言人伯恩斯仍表示：“美国既不承认也不支持任何国家对钓鱼列岛的主权主张。”
对于美日之间私下签署的没有中国人民和中国合法政府参加的所谓《旧金山和约》，中国政府在1951年9月8日发表的声明中就已指出其非法性。据此产生的“托管”和“归还”，将钓鱼岛裹挟其中，侵犯了中国的领土主权，也成为中日领土之争的根源。《旧金山和约》及其他相关规定，无权涉及和决定中国领土的归属问题，不能产生将钓鱼岛主权授予日本的法律后果。
钓鱼岛是中国的固有领土，美国所谓从日本取得对钓鱼岛的行政权，以及将钓鱼岛的行政权“归还”给日本，都是不能成立的。日本据此主张对钓鱼岛的主权也是没有国际法效力的。
四、结语
日本的领土范围本已在第二次世界大战以后通过《开罗宣言》和《波茨坦公告》加以确定，但“二战”以后日本在钓鱼岛问题上没有停止动作。先是毁掉岛上的中国标记，再对诸岛重新命名，在岛上修建机场等设施。近年来，更以所谓“民间行为”为先导，企图造成一种“实际控制”的既成事实，再以“租借”、“接管”等所谓“政府行为”，渐进式铺垫占据钓鱼岛的法律基础，以期逐渐得到国际社会的承认。但是，鉴于日本对钓鱼岛主权主张和侵占行为的非法性，日本一系列精心设计的所谓“政府行为”，既无合法依据，也不构成国家权利的行使，自始即无法律效力，今后也不能产生法律效力。
钓鱼岛自古以来就是中国的固有领土，中国人民世世代代在此航行、渔猎、开发、生产，中国对钓鱼岛拥有无可争辩的主权，这种主权有充分的历史和法理依据。1992年颁布的《中华人民共和国领海及毗连区法》中的“领土条款”，明确规定钓鱼岛等岛屿是中国领土，重申了钓鱼岛等岛屿属于中国领土的法律属性。2009年，中国海监执法船开赴钓鱼岛，既是依法行使对中国领土钓鱼岛及其附近海域的巡航执法，也是中国行使对钓鱼岛主权的具体体现。
(作者为海洋发展战略研究所副所长 贾宇)美丽的钓鱼岛[组图]
2008年06月18日 15:17
钓鱼岛自古就是我国的领土
钓鱼岛列屿由钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛及三个小岛组成，总面积约6.5平方公里，位于中国台湾基隆市东北约92海里处。无论从发现占有权、还是从《开罗宣言》和《波茨坦公告》以及20世纪60年代以来生效的《大陆架公约》、《海洋法公约》来看，中国对钓鱼岛的主权都是公认的和无可争辩的。
在古老的历史上，中国关于钓鱼岛的最早记载可追溯到千年前的隋朝，那时中国的台湾和钓鱼岛邻近着另一个独立的国家叫琉球，隋炀帝曾派使臣朱宽召其归顺。到了14世纪，明太祖威震四方，琉球王乃正式进贡朝廷，成为藩邦属国。
1372年，中国人杨载首先驻足钓鱼岛。明永乐年间出版的《顺风相送》对钓鱼岛有详细记载。其间明人在台湾辖区钓鱼岛采珠集药、捕鱼开发从未间断过，这些在明嘉庆11年陈侃所著的《使琉球录》中也有清楚记载。明朝中叶，戚继光等民族英雄抗击倭寇时，就以钓鱼岛为战略防线。1602年日本侵犯琉球，琉球从此遭日人监督内政40余年。1654年清康熙帝册封琉球王为尚质王，定两年进贡一次，称中国为父国，用大清年号。明清期间的多幅疆海图都清楚标明钓鱼岛为中国的一部分。
1873年日本出兵侵占我属国琉球，并入日本改为“冲绳县”。由于此时清王朝已腐败无能，面对琉球王派到京城哭诉求援的使臣，只向日本提出“强烈抗议”后就不了了之，琉球从此被日本掠夺。但其间钓鱼岛始终归大清国的台湾管辖。光绪19年（1893）10月，慈禧太后还把钓鱼岛列屿赏赐给清廷内务官盛宣怀，供其采药之用。1895年中日甲午战争后，清王朝与日本签订了丧权辱国的《马关条约》，此条约只明文规定割台湾和澎湖列岛，没有提及此一海域的钓鱼岛群岛。1940年，同属于日本“辖属”的台湾和琉球争夺钓鱼岛的归属权，日本东京法庭作出判决:钓鱼岛仍旧归属台湾管辖。1945年日本向中、美、英、法等盟国投降，声明无条件地废除两国之间签订的一切不平等条约，《马关条约》随即废除。按照此约，台湾和它所属各个群岛包括钓鱼岛，全部回归中国。
从《开罗宣言》、《波茨坦宣言》等重要国际会议公告看，日本占据钓鱼岛是严重违反国际法的行为。1943年12月1日，中、美、英三国发表《开罗宣言》，规定“把像满洲、台湾及澎湖列岛那样的日本国从清国人手中盗取的所有地域返还给中国。”1945年7月26日，中、美、英三国又发布了《波茨坦公告》（8月8日苏联参加）。其中第八条强调:“《开罗宣言》之条件必须实施，而日本的主权必将仅限于本州、北海道、九州、四国及吾等所决定之诸小岛之内。”同年8月15日，日本天皇宣布接受《波茨坦公告》，无条件投降。
由于战后出现了冷战局面，美国为实现其遏制战略，将钓鱼岛置于美国的行政管理之下。1971年6月，美国又将钓鱼岛随同冲绳一起“归还”给日本。而日本正是依据这个明目张胆违反国际条约的所谓“协定”，于次年“接管”了钓鱼岛。中国政府立即发表声明，坚决反对“日美勾结”将中国领土钓鱼岛列入“归还区域”，指出这是完全非法的。
1972年中日两国政府发表联合声明，其中第三条规定，“……日本国政府充分理解和尊重中国政府的这一立场，并坚持遵循波茨坦公告第八条的立场。”
从1964年生效的《大陆架公约》和1982年通过的《海洋法公约》的有关条款看，钓鱼岛等岛屿与中国台湾省属于同一地质构造。钓鱼岛与中国台湾、澎湖、舟山群岛同在一个大陆架的自然延伸面上，而与日本辖下的琉球群岛相隔着2000公尺深的海沟。按照国际公认的《大陆架公约》:“同在一个大陆架上之岛屿归该国所有”的原则，我国对全部东海大陆架享有主权，自然也对坐落在大陆架上的钓鱼岛等岛屿享有领土主权。但是进入上世纪90年代后，日本政府不顾中日双方的有关承诺，默许右翼团体到岛上建灯塔、立界碑，派军舰阻止大陆和台湾渔民在钓鱼岛附近捕鱼，甚至阻止我方在该海域进行军事演习，气焰十分嚣张。日本之所以垂涎钓鱼岛，主要是因为1969年联合国的一份报告称，该地区可能蕴藏着石油。因此，日本政府想通过对钓鱼岛的实际控制，将其据为己有，从而获得巨大的经济利益。并说日本政府已与声称拥有钓鱼岛所有权的日本国民签订了所谓正式租借合同，以年租金2256万日元的价格租下了钓鱼岛及附近的南小岛、北小岛三个岛屿，租期从2002年4月1日开始至2003年3月31日止，而且，这种租借合同今后将长期维持下去。（国防知识报）
钓鱼岛大事记:明初-现代的历史变迁
明朝初，钓鱼岛等岛屿就已属于中国版图。
1603年:日本进攻台湾失败。
1879年，日本吞并中国琉球群岛。同年，中日两国政府曾对琉球的归属问题进行谈判。在谈判中，双方都认为琉球共36个岛，钓鱼岛等岛屿根本不在36个岛之内。
1885年，日本把扩张目标定为钓鱼台群岛，因清王朝反对，未果。
1894年，中日爆发“甲午海战”，中国战败。
1895年1月21日，日本内阁再次讨论，决定强行占领钓鱼岛，在岛上建立标牌(实际未建)。
1895年4月17日，战败的中国被迫签订了不平等的《马关条约》，条约规定，中国割让台湾及其附属岛屿给日本。
1900年，日本政府把袭用了几百年的钓鱼岛等岛屿的名称改为“尖阁群岛”。
1945年，日本战败，台湾岛重新回到祖国怀抱，各种国际文件均明确指出，台湾及其周围岛屿归中国所有。日本政府将附属于台湾岛的钓鱼岛等岛屿以归冲绳县管辖为借口交由美军占领。由于琉球群岛(冲绳)被美国托管，因此钓鱼岛也成了美军“靶场”，由美军代管。
1970年，美国把琉球群岛的管辖权交给日本，同时把钓鱼岛“送”给日本，日本遂派出军队赴钓鱼岛巡逻。而冲绳议会亦在这一年首次提出有关钓鱼岛的“领土防卫”问题，中国声明，表示抗议。台湾爱国青年及海外华人还发动了轰轰烈烈的“保钓运动”。迫于舆论，美国宣布，只向日本移交钓鱼岛之行政管辖权，与主权无关。钓鱼岛主权归属问题，由各有关方面谈判解决。日本政府拒绝谈判。
1972年，中日建交。周恩来提出把钓鱼岛等岛屿的归属问题挂起来，留待将来条件成熟时再解决。当时双方就这一点达成了协议。
1978年，中日签署和平友好条约。邓小平副总理表示，钓鱼岛问题可留日后慢慢解决。中国政府明确宣布，搁置(钓鱼岛)主权争议，留待子孙后代解决……
1979年，日本在钓鱼岛上修建了直升飞机场，海峡两岸都向日本提出了交涉和抗议。
1990年，日本青年社在钓鱼岛建灯塔，再次引发保钓风潮。
1992年，中国通过《领海及毗连区法》，写明钓鱼岛等岛屿是中国领土后，日本提出了“抗议”，我外交部重申:钓鱼岛属于中国。
1996年7月14日，日本青年社在钓鱼岛新设置了灯塔。中国外交部表示对这一事件“严重关切”。海峡两岸都强烈抗议。1996年9月26日"保钓号"到达钓鱼岛，香港保钓领袖陈毓祥率领五位突击队员穿上救生衣，跃身入海游向钓鱼台，因脚部被绳索缠绕，陈溺水身亡。（新京报）
2000年4月20日，日本右翼团体“日本青年社”在钓鱼岛上建立了一座小神社，意在寻衅，破坏中日关系。据报道，这个神社半米高，0.35米宽，采用白木建造。右翼分子称，建神社的目的之一是“祭祀战争期间在岛上饿死的居民”，并计划定期参拜。（新华通讯社）
2003年1月1日，据环球时报报道，日本政府已与声称“拥有钓鱼岛所有权的国民”签订了正式“租借”合同，以年租金2256万日元的价格租下了钓鱼岛及附近的南小岛、北小岛三个岛屿，租期从2002年4月1日开始至2003年3月31日止，而且，这种“租借”合同今后将长期维持下去。（扬子晚报）
2003年10月9日，由中国大陆、香港和台湾的民间人士共同组织的出海保钓船，在前往钓鱼岛途中遭到日本多艘军舰的拦截，保钓人士几经努力之后不得不于20时15分返航。返航点距离钓鱼岛仅百米。（京华时报）
2008年6月10日上午，日本海上保安厅一艘巡逻艇在钓鱼岛近海与一艘台湾渔船相撞，并导致该渔船沉没。外交部发言人秦刚10日在外交部例行记者会上答问时说，中国对日本海上保安厅船只与中国台湾渔船在钓鱼岛近海相撞表示严重关切和强烈不满。
中新网6月12日电据台湾媒体报道，针对日本海上保安厅舰船10日在钓鱼岛海域撞沉台湾渔船事件，台湾当局“总统府”发言人王郁琦今天下午发表声明予以谴责。
台海网6月14日讯台当局“国防部”14日同意派出海军最大、战力最强的基德舰，于周三搭载“立委”到钓鱼岛宣示“主权”。
中新网6月16日电台北县民代以及保钓人士今天清晨4时55分到达钓鱼岛海域“宣示主权”，台当局“海巡署”派出四舰五艇全程护渔，保钓船只在“宣示主权”过程中，遭日本舰艇喷水以及施放拦阻索，在距离钓鱼岛本岛0.4海里处仍受多次阻挠。保钓船只上午6时23分，绕行钓鱼岛一圈后返航。
中新网6月17日电台湾保钓人士以海钓船前往钓鱼岛宣示“主权”，十六日清晨当保钓船只接近钓鱼岛海域时，台湾巡防艇(前)与日本保安厅巡逻艇(后)相互对峙，不让日本船只接近保钓船，空中还有日本直升机沿途监视。整个钓鱼岛海域布满双方海防舰艇，情形紧张中相互又颇节制。
钓鱼岛小知识
钓鱼列岛，又称钓鱼群岛，由8个无人岛礁组成，包括钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、北小岛、南小岛、大南小岛、大北小岛和飞濑岛等。钓鱼列岛分散于北纬25°40′～26°、东经123°～124°34′之间；列岛总面积约为6.3平方千米，钓鱼岛面积最大，约4.3平方千米，海拔高度约362米。距我国台湾省基隆市约190千米，距福建省福州市和日本冲绳的那霸都是420千米。钓鱼列岛周围海域面积约为17万平方千米，相当于5个台湾本岛面积。
相对位置:闽之正东，台之东北。距基隆102海里，距那霸230海里。
地质特征:其海域为新三纪沉积盆地，富藏石油。据1982年估计当在737亿-1574亿桶。
地理特征:处在大陆架上，附属于台湾岛，以2000米以上深海沟与琉球群岛相隔。群岛由七座小岛组成。关注钓鱼岛 历史大事全记录（组图）
2008-06-17 15:25:30 来源: 网易历史综合 位于中国台湾省基隆市东北约92海里的东海海域的钓鱼岛，它面积虽小，但牵一发动全身，具有不可忽视的战略意义。它的历史由来又是怎样的呢？
钓鱼岛自古就是我国的领土
钓鱼岛列屿由钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛及三个小岛组成，总面积约6. 5平方公里，位于中国台湾基隆市东北约92海里处。无论从发现占有权、还是从《开罗宣言》和《波茨坦公告》以及20世纪60年代以来生效的《大陆架公约》、《海洋法公约》来看，中国对钓鱼岛的主权都是公认的和无可争辩的。
1372年，中国人杨载首先驻足钓鱼岛。明永乐年间出版的《顺风相送》对钓鱼岛有详细记载。其间明人在台湾辖区钓鱼岛采珠集药、捕鱼开发从未间断过，这些在明嘉庆11年陈侃所著的《使琉球录》中也有清楚记载。明朝中叶，戚继光等民族英雄抗击倭寇时，就以钓鱼岛为战略防线。1602年日本侵犯琉球，琉球从此遭日人监督内政40余年。1654年清康熙帝册封琉球王为尚质王，定两年进贡一次，称中国为父国，用大清年号。明清期间的多幅疆海图都清楚标明钓鱼岛为中国的一部分。
1873年日本出兵侵占我属国琉球，并入日本改为“冲绳县”。由于此时清王朝已腐败无能，面对琉球王派到京城哭诉求援的使臣，只向日本提出“强烈抗议”后就不了了之，琉球从此被日本掠夺。
1895年中日甲午战争后，清王朝与日本签订了丧权辱国的《马关条约》，此条约只明文规定割台湾和澎湖列岛，没有提及此一海域的钓鱼岛群岛。1940年，同属于日本“辖属”的台湾和琉球争夺钓鱼岛的归属权，日本东京法庭作出判决：钓鱼岛仍旧归属台湾管辖。1945年日本向中、美、英、法等盟国投降，声明无条件地废除两国之间签订的一切不平等条约，《马关条约》随即废除。按照此约，台湾和它所属各个群岛包括钓鱼岛，全部回归中国。
1972年中日两国政府发表联合声明，其中第三条规定，“……日本国政府充分理解和尊重中国政府的这一立场，并坚持遵循波茨坦公告第八条的立场。”
从1964年生效的《大陆架公约》和1982年通过的《海洋法公约》的有关条款看，钓鱼岛等岛屿与中国台湾省属于同一地质构造。钓鱼岛与中国台湾、澎湖、舟山群岛同在一个大陆架的自然延伸面上，而与日本辖下的琉球群岛相隔着2000公尺深的海沟。按照国际公认的《大陆架公约》：“同在一个大陆架上之岛屿归该国所有”的原则，我国对全部东海大陆架享有主权，自然也对坐落在大陆架上的钓鱼岛等岛屿享有领土主权。（南方网）
日本在钓鱼岛事实上的存在
东海问题与钓鱼岛争端的事实真相 台湾近来的保钓运动使东海的局势骤然紧张起来,在地图上不明确标明恐怕都看不见的几个小岛使得中国,日本,台湾等三方都声称该岛屿是他们的固有领土.实际上,有关钓鱼岛问题,是历史问题,而不是国际间的争端.但是,现在解决这个问题,还需要通过国际法框架下来解决问题.十九世纪由于满清的软弱和李鸿章的锐意卖国,1879年日本才以武力正式吞并琉球(即今冲绳),改为冲绳县.1895年满清因战败与日本签定丧权辱国的<马关条约>,割让台湾及澎湖列岛,日本以上一系列的攫取都属于武力侵略和强占.
1945年日本战败,根据<开罗宣言>,<波茨坦公告>的明确规定,日本必须归还所占领的中国领土.而实际上,美国利用它在二战时的国际威望和对日本,中华民国的控制能力,采取先不确定冲绳的归属,把1945年日本掠夺的及台湾,澎湖列岛全部归还中国,实际上是将冲绳保持原状,即仍然交日本,这是美国根据冷战的发展趋势和美国的国家利益作出的决定.它的作法严重侵犯中国的国家主权,剥夺了中国作为第二次世界大战战胜国所应得到的权益,抵消了中国在反法西斯斗争所做的牺牲和代价.琉球在1879年前是中国的附属国,后来被日本强夺,日本作为战败国,却获得了这个权益.
战后的美国出于冷战的需要,既要控制日本,又要利用日本,所以,它所占领的日本本身的利益也是它要考虑的,于是,它们从1946年开始就秘密组织筹划对日媾和,它进行全方位的外交努力,利用政治压力和经济封锁等手段强劲推动对日媾和,以达到它长期占领日本的目的.1950年它炮制了所谓”对日媾和七原则”,这个原则严重违反波茨坦会议的精神.对此,苏联和中国提出了异议,苏联提出:按照1942年美，英，苏，中等许多国家在华盛顿联合国家宣言规定，任何国家都得单独与敌媾和。中国总理周恩来发表声明：“订立共同对日和约的基础必须完全依照《开罗宣言》，《雅尔塔协议》，《波茨坦公告》及对日本投降后之基本政策。”
1951年初,正当美国人在朝鲜战场上遭受耻辱的时候,他们决心让中国人在另一个战场上让中国人蒙受耻辱.美国开展了积极的外交活动,分别说服澳大利亚,新西兰,菲律宾之后,杜勒斯6月访问英国，目的是说服英国人，不允许中国人参加对日媾和会议。当时，英国已经承认中华人民共和国，美国就以帮助英国在中东的利益为条件，换取英国人同意，既不邀请中国，也不邀请台湾。最令人发指的是，两国的协议竟然这样规定未来的中，日和约之签订：选择中国抑或是台湾来签订，决定权竟然由日本来确定，这种以战败国来选择缔约对象的作法非常荒谬！
对日媾和会议于1951年9月在美国旧金山召开,参加会议的国家包括日本在内共有52个,在美国的操纵下,会议排除了在二战中英勇抗击日本侵略者的中国与台湾,美国剥夺了中国人的发言权。会议通过了由美国一手炮制的<对日和约>,48个国家在和约上签字,苏联,波兰和捷克三国拒绝在和约上签字.签定后五小时,日本就与美国签定了<日美安全条约>.
<对日和约>是一个违反国际协定,侵犯中,苏等国主权,适合于美国国家利益的和约.如在领土方面,第二章第二条只规定:日本承认朝鲜独立,放弃对朝鲜包括济州岛,巨文岛及郁凌岛在内之一切权利,权利根据与要求;放弃对台湾及澎湖列岛的一切权利,权利根据与要求;放弃对千岛群岛及由于1905年朴资茅条约所获得的主权之库页岛的部分及其附近岛屿之一切权利，权利根据与要求；放弃对南威岛及西沙群岛之一切权利，权利根据及要求等。但是，对这些岛屿的归属，和约只字未提，这就严重地侵犯了中华人民共和国和苏联等国的主权。
为了使日本成为美国在亚洲的军事基地，在领土条款的第三条中规定：日本所属的北纬29度以南之西南及冲之鸟岛与南岛置于美国托管之下,并由美国对上述岛屿的居民领海等行使一切行政,立法及司法权力.美国出于冷战的需要,使日本逃避了战争赔偿,利用托管名义,为以后日本重新占据这些岛屿创造条件,同时,也剥夺了中国为索要这些被掠夺的岛屿的权利.在对日签订和约时,采取排斥中,苏等国的政策,因此,这个没有对日作战的主要盟国中国和苏联签字的,并没有按照国际惯例,结束中,苏两国对日作战状态.由于上述原因,美国强行托管琉球群岛,导致中日后来因钓鱼岛归属和东海划界产生严重分歧,这就如同英国在中印之间划麦克马洪线一样的事情.
中国总理周恩来在1951年9月18日发表”关于美国及其仆从国家签订旧金山对日和约的声明”时指出:”中华人民共和国中央人民政府再次声明:旧金山和约由于没有中华人民共和国参加准备,拟制和签订,中央人民政府认为是非法的,无效的,因而是绝对不能接受的.”也就是说,中国政府既未结束与日本的战争状态,也未承认旧金山体制下对中国主权的侵犯,即不承认对日本邻近岛屿的归属安排.
而美国对此事的作法更大程度上的变本加厉,你大陆中国不承认,我就让台湾承认,把你大陆边缘化.1952年美国强迫日本与台湾签订和缔结和约，美国向日本施加压力，声称如日本不与台湾当局签订和约，旧金山对日和约就不可能得到美国国会批准。日本于是在1952年4月与台湾当局签订<日台和约>,并于同年八月与台湾当局建立外交关系.
接下来的形势发展,就是美国渐进式地把冲绳一步一步地返还日本的过程.1960年日美经过长期谈判,决定重签<日美安全条约>,日本不仅仅只承担义务,也享有很大的权利.更名为<日美合作及安全条约>;1968年美国与日本签订协议将属于美国托管的小笠原群岛归还日本.1969年日本首相佐藤访问美国,与美国签订延长新的<日美安全条约>,同时与美达成协议,即美国将冲绳群岛的行政权归还日本.1972年美国正式把冲绳的行政权移交给日本,但还保留驻军权.
至此为止,美国的军事托管障眼法正式告一段落,由日美两国间精心策划饰演了一场绝妙的双簧戏.这里存在的问题是: 1,美国通过旧金山和约,将冲绳无属性化,由它托管,避免了因中国是战胜国而索取日本在1879年强占的冲绳群岛.再通过美国的逐步私自转交日本,这符合国际法吗? 2,假定我们认定旧金山体制合理,冲绳也属于未定区域,至今日本的冲绳还残存美国驻军,我们怎么能认定该地为主权国家所有,而还跟这个未能确定主权国家谈判? 3,我国为什么几次再与日本会谈时涉及钓鱼岛争议地区,总要搁置,这本是中国有理有据而且是理直气壮的事啊!
明朝初，钓鱼岛等岛屿就已属于中国版图。
1603年：日本进攻台湾失败。
1879年，日本吞并中国琉球群岛。同年，中日两国政府曾对琉球的归属问题进行谈判。在谈判中，双方都认为琉球共36个岛，钓鱼岛等岛屿根本不在36个岛之内。
1885年，日本把扩张目标定为钓鱼台群岛，因清王朝反对，未果。
1894年，中日爆发“甲午海战”，中国战败。
1895年1月21日，日本内阁再次讨论，决定强行占领钓鱼岛，在岛上建立标牌（实际未建）。
1895年4月17日，战败的中国被迫签订了不平等的《马关条约》，条约规定，中国割让台湾及其附属岛屿给日本。
1900年，日本政府把袭用了几百年的钓鱼岛等岛屿的名称改为“尖阁群岛”。
1945年，日本战败，台湾岛重新回到祖国怀抱，各种国际文件均明确指出，台湾及其周围岛屿归中国所有。日本政府将附属于台湾岛的钓鱼岛等岛屿以归冲绳县管辖为借口交由美军占领。由于琉球群岛（冲绳）被美国托管，因此钓鱼岛也成了美军“靶场”，由美军代管。
1970年，美国把琉球群岛的管辖权交给日本，同时把钓鱼岛“送”给日本，日本遂派出军队赴钓鱼岛巡逻。而冲绳议会亦在这一年首次提出有关钓鱼岛的“领土防卫”问题，中国声明，表示抗议。台湾爱国青年及海外华人还发动了轰轰烈烈的“保钓运动”。迫于舆论，美国宣布，只向日本移交钓鱼岛之行政管辖权，与主权无关。钓鱼岛主权归属问题，由各有关方面谈判解决。日本政府拒绝谈判。
1972年，中日建交。周恩来提出把钓鱼岛等岛屿的归属问题挂起来，留待将来条件成熟时再解决。当时双方就这一点达成了协议。
1978年，中日签署和平友好条约。邓小平副总理表示，钓鱼岛问题可留日后慢慢解决。中国政府明确宣布，搁置（钓鱼岛）主权争议，留待子孙后代解决……
1979年，日本在钓鱼岛上修建了直升飞机场，海峡两岸都向日本提出了交涉和抗议。
1990年，日本青年社在钓鱼岛建灯塔，再次引发保钓风潮。
1992年，中国通过《领海及毗连区法》，写明钓鱼岛等岛屿是中国领土后，日本提出了“抗议”，我外交部重申：钓鱼岛属于中国。
1996年7月14日，日本青年社在钓鱼岛新设置了灯塔。中国外交部表示对这一事件“严重关切”。海峡两岸都强烈抗议。
美媒：钓鱼岛属于中国 来自中华网社区 club.china.com/
《纽约时报》（New York Times) 是美国最有影响力的报纸。每天早上总统和国会议员吃早餐的时候，必定是一面喝咖啡，一面阅读《纽约时报》。最近该报著名专栏作家克里斯托夫发表了一篇文章，在日本引起非常大的反响。他在文章中说，美国不可能为了钓鱼岛而与中国开战，何况美国并没有认定钓鱼岛是日本的。他还指出，日本人自己在二百多年前印行的地图就标明钓鱼岛是中国的。
克里斯托夫是大牌记者，在美国的主流媒体里很有声望。下面是他在《纽约时报》发表的关于钓鱼岛争执的文章。
曾获普利策奖的克里斯托夫针对中、日渔船纠纷，说明纷争的来龙去脉、美国立场及个人观点。文章说，就技术层面言，《美日安保条约》涵盖所有日本行使管辖的地方，而钓鱼岛目前由日本管辖，因此如果中日交火，美国有义务帮忙日本。然而，美国立场一向是“钓鱼岛的主权到底是谁的，美国没有意见”，因此美国将处于很荒谬的地位，因为“我们并没有同意钓鱼岛一定是日本的，却要因为钓鱼岛而帮日本打仗。”
作者指出，从现实而言，“美国为了钓鱼岛这几个无人岩石而履行条约义务，机会是零”。他说，美国没有理由为了几个“很可能根本就是属于中国的岛屿”，而与中国发生核子冲突。但是他同时指出，如果不履行条约义务，势必伤害美日关系。
究竟钓鱼岛的主权谁属？作者回答说：“我觉得应该是中国的。”他提出几点。第一，中国的航海记录显示钓鱼岛是中国的，“已有数世纪之久”；第二，日本在 1783年印行的地图，标明钓鱼岛是中国的。第三，日本是在1884年假装“发现”了钓鱼岛，然后在1895年根据《马关条约》取得台湾时，一并取得钓鱼岛。
日本人看了这位美国大牌记者的文章，感觉很不爽。据说日本外务省不好意思直接出面，便指使人写信给他表示不满。
日本人很会狡辩。说当初日本把钓鱼岛拿走，中国没抗议。
美国历届政府就钓鱼岛问题一贯采取保持中立的方针。美方的观点：在钓鱼台主权最终归属问题上没有立场。特别是奥巴马政府上台后改变了布什政府时期的政策，决定不再直接提及“钓鱼岛（日称尖阁诸岛）是《日美安保条约》的适用对象”，而是对外采用间接性措辞。美方也已将该决定通报了日本政府。
由于奥巴马政府的重心逐渐偏向中国，日本认为在这一背景下，中方姿态渐趋强硬。负有防卫义务的美国政府对钓鱼岛的介入将出现倒退。美国此举很有可能成为中国在东海发动攻势的“诱因”之一，菅直人政府急需重新确认日美同盟的纽带关系。傻瓜也应该意识到，出于各种利益考虑美国不可能因钓鱼岛为日本而战。美国主流媒体这篇重磅文章，无异是对日本当局的当头一棒。
美国议员：美国已经承认钓鱼岛是日本领土
发布时间：2009-07-19 来源：环球时报 环球时报7月17日报道 美国向来在表面上对中日之间领土争端问题采取“不介入”的态度，对钓鱼岛的归属问题也是如此，不过美国一位参议员最近打破这种“模糊”的惯例，明确表示美国事实上已经承认钓鱼岛是日本领土，公然挑衅中国对钓鱼岛的领土主权。日本《产经新闻》17日报道说，美国参院外交委员会的亚太小组委员会在当地时间15日召开有关亚洲海洋领土纷争的听证会，担任主席的韦柏在会议发表声明，批评中国在南海和东海的领土主张，指出美国承认日本对钓鱼岛的领土主权。
钓鱼岛鸟瞰(由钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛及三个小岛礁组成)
钓鱼岛的地缘作用极其重要
报道称，美国政府迄今带给外界很强的印象是，对他国的领土争议基本上采取中立的态度，近年来美国政府虽承认美日安保条约适用于钓鱼岛，但避开明言钓鱼岛的归属主权。一名美国专家在听证会支持韦柏看法指出，美国国务院迄今虽基于不介入一般领土争议的基本立场而避开明言钓鱼岛问题，但美国把冲绳归还给日本时曾一并归还钓鱼岛，情况特别。
钓鱼诸岛位于台湾基隆东北约92海里的东海海域，是台湾的附属岛屿，主要由钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛和北小岛及一些礁石组成。钓鱼诸岛自古以来就是中国的领土，和台湾一样是中国领土不可分割的一部分。中国外交部多次表示，中国对钓鱼诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。女汉奸吕秀莲竟称钓鱼岛不属中国(图)
http://www.huanqiu.com 来源：台海网
钓鱼岛
吕秀莲
台海网7月11日讯 吕秀莲11日声称，钓鱼岛主权是否属于中国还是个疑问，台湾不应该附合北京，说要处理钓鱼岛问题。在台湾保钓事件刚刚平息的时候，吕秀莲抛出此番言论料会点燃保钓人士的怒火。据台媒报道，吕秀莲发起“海洋朝圣之旅”活动，她11日上午召开记者会说明相关行程。在谈到钓鱼岛主权问题时，吕秀莲表示，不要以为拿出宜兰县头城镇的户籍，就想证明钓鱼岛属于台湾，这在国际上是笑话，更不要只是拿清、明的史册来证明。
资料图：香港保钓人士抗议
台日钓鱼岛争端时对峙图
她并认为，应该先说明“台湾主权”，若确定“台湾主权”不属于中国，钓鱼岛也不再属于中国，台湾不应该附和北京，说要处理钓鱼岛问题。
日本海上保安厅船只6日10日上午在钓鱼岛附近海域与一艘台湾渔船相撞，导致这艘渔船沉没。中国外交部新闻发言人秦刚对此表示严重关切和强烈不满，并重申钓鱼岛主权。
16日清晨，台湾保钓船挺进距钓鱼岛只有0.4海里（约741米）处，台“海巡署”巡防艇也在旁保护。
台湾“保钓行动联盟”16日到钓鱼岛，遭受日本舰艇喷水柱干扰。
而北京时间6月30日中午12时半，日本众议院决算行政监视委员会多名成员在委员长枝野幸男率领下，搭乘日本海上保安厅飞机到钓鱼岛上空进行所谓“视察”。
中国外交部亚洲司负责人30日奉命约见日本驻华使馆官员，抗议日本议员空巡钓鱼岛一事。外交部并强调中国对钓鱼岛拥有无可争辩的主权，不容日本侵犯。
日本计划在钓鱼岛附近部署军力防范中国（图） 文章提供 于 2009-7-2 9:12:15 (北京时间: 2009-7-2 21:12:15)
文章作者: 唐湘
法新社7月2日援引日本媒体的报道说，日本防卫省正在考虑向位于东海的争议岛屿附近部署自卫队。日本媒体分析称，防卫省的这一部署计划是日本防务重心从其北部边界向西南边界转移计划的一部分。
法新社7月2日援引日本媒体的报道说，日本防卫省正在考虑向位于东海的争议岛屿附近部署自卫队，并计划将这一部署纳入到将于年底修订的防卫大纲中。
日本防卫省一名发言人证实，日本确实在考虑向与那国岛部署陆上自卫队。他说:“我们正在研究（这一部署），以便在计划于年底修订的防卫大纲中将其包括在内。”日本防卫省官员称，沿着位于日本九州岛南端和中国台湾岛之间的岛链部署军事力量是“日本防御部署的重要因素”。
日本媒体分析称，防卫省的这一部署计划是日本防务重心从其北部边界向西南边界转移计划的一部分。以前日本军力部署是以前苏联为假想敌，而这一部署意味着正在向以中国为假想敌转变。
当前，日本部署在本国领土最南端的部队位于冲绳的那霸，在与那国岛东北500公里处。与那国岛位于台湾岛东部120公里、以及中国钓鱼岛（日称“尖阁群岛”）以南170公里的海域，日本将与那国岛划归琉球群岛（日本称冲绳）管辖。
图片说明：与那国岛位于中国台湾岛东部120公里处，距离北部的中国钓鱼岛（日称“尖阁群岛”）约170公里。
日本专家避而不谈钓鱼岛，而是首先抛出“大 陆军事威胁论”，大讲钓鱼列岛对中国的军事价值，高井三郎指出一旦中国以军事力量控制了钓鱼列岛，即可获得东海南部的情报优势与制海制空权，进而可以切实 控制能源及各种海洋资源。首先，如果在钓鱼岛等5个岛屿上部署雷达、无线电监听装置等有人/无人传感器，将可对冲绳、先岛群岛及台湾岛东部等广阔地区实施 有效的警戒监视。特别是地基传感器，可以不分昼夜、全天候地实时获取和传递多样且精确的数据，是较之侦察卫星更为稳定的情报搜集手段。各岛屿将进一步成为 巡航导弹及弹道导弹的发射阵地，火力打击范围可覆盖冲绳、先岛群岛以及台湾。其次，钓鱼岛与黄尾屿倾斜度大，地表遍布岩石与植被，可供直升机降落，并可建 设直升机起降场。同时，各岛屿的沿岸地带遍布适合渔船、登陆艇、巡逻艇靠岸的地点。钓鱼岛整体形似水饺，面积与横田空军基地相近。即使较其面积略小的黄尾 屿、北小岛、南小岛等，也远大于面积仅相当于日比谷公园的竹岛，完全有在岛上部署兵员、装备的余地，而且岛上的水源可为小规模部队提供生存手段，据估计足 以保障1个步兵营规模的部队驻守。届时，钓鱼列岛的驻军将可凭借火力控制周边海域，从而为东海海域的资源开发提供掩护。第三，钓鱼列岛还可作为进攻台湾时 的战略中继点。从浙江省出发的主力部队将在部署于钓鱼列岛的传感器、导弹、直升机及舟艇等的掩护下南进，首先占领先岛群岛，然后以之为跳板向台湾本岛进 攻。这一行动将与从福建省出发、渡海峡向台岛西海岸发起主攻协同，以保障顺利攻占台湾本岛。
按照该专家的思路，我军为了谋求以上种种军事价值，必然会着眼钓鱼岛积极采取军事行动，其指出：众所周知，中国军队已完全具备能够到达包括日本西南诸岛及 台湾岛在内的“第一岛链”的作战能力。现时，只要不受季风等东海特有气象条件的影响，其可以随时攻占无防御状态的钓鱼列岛。
高井三郎指出，一旦我军采取对钓鱼岛的军事行动，将优先选择攻占面积最大的钓鱼岛，但也可能同时在黄尾屿、北小岛及南小岛实施登陆。其进攻作战要领主要有 非正规登陆作战(irregular landing operation)与正规登陆作战(regular landing operation)两套方案。非正规登陆作战方案是，由浙江省沿岸地区的渔民组成海上武装民兵，搭乘渔船及货船船队，在各岛屿实施强行登陆，即1978 年4月百艘中国渔船迫近钓鱼岛事件的扩大版。未来中国如欲攻占钓鱼列岛，其方式必然是云集而来、规模远超1978年的民兵船队，击溃为数聊聊的日本巡视 船，实现对各岛屿的包围，其后再由大部队实施登陆。紧随民兵出动的南京军区所辖正规军，将搭乘直升机及舰船跟进，上岸后构筑阵地，部署火力点及传感器，巩 固防御态势。其后，民兵部队的主力返回大陆，以一部留守钓鱼岛从事渔业活动，强化对该海域的实际控制。正规登陆作战由小股部队实施的有限突袭和大部队实施 的大范围强攻构成。
有限突袭作战，将由特种部队搭乘直升机或大陆沿岸基地及东海海域的各类船只实施，特别是民航船只在隐蔽进攻意图上非常有利，且大型油船还可发挥直升机母舰 的作用;还可能由小规模伞降部队搭乘定期航线的民航班机，在空中突然改变航向直飞钓鱼岛;或是由微型潜艇搭载特种部队实施隐蔽突袭。不论何种方式，均会由 1个100人左右的先遣连队乘舟艇或直升机，首先在各岛屿分散登陆，负责对后续部队实施引导。最终由500人左右、营级规模的主力部队占领并巩固防御部 署。
强攻登陆作战，将在先岛群岛南方及东方的海空域尽早展开舰队与空军兵力，以阻止日军及美军向钓鱼列岛一带投入兵力。在阻击日美军驰援的作战中，将通过空中 打击、特种部队或潜伏特工等方式瘫痪宫古、下地、多良间、石垣、与那国等各岛上的机场，并由潜艇对佐世保港实施水雷封锁。期间，由营级规模的部队分别搭乘 直升机或登陆作战舰艇在各岛同时登陆。为保障强攻作战成功，还必将同时展开电子战，以求瘫痪日方的C4ISR系统。
以上种种言论，无不是在故意将日军置于自我臆想的“死地”，是在“示弱”，其真正的目的就在于掩盖其强盗的“真面目”。
“钓鱼岛驻军论”
日军事专家的“钓鱼岛驻军论”一经提出，其打钓鱼岛算盘的覆雨翻云手就开始极力描述如何武力控制钓鱼岛，为此，共提出了“强化海空警戒监视体制”、“钓鱼列岛有限部署”及“钓鱼列岛-先岛群岛广域部署”等三种方案。
首先是“强化海空警戒监视体制”方案，该方案的主要思想是由日军的舰艇、固定翼飞机及直升机实施空中及海上巡逻，辅之以海上保安厅实施的海上警备行动，构 筑起领海及领空的防范态势。该专家并指出，仅仅凭借警戒监视体制是不能阻止真正进攻的。特别是很难及早发现伪装成渔船迫近钓鱼列岛的进攻部队。更不可能在 平时对往来于周边海域的众多船只实施临检，而这些船只对进攻部队而言则是最好的掩护，当判明其作战企图时则可能为时已晚。
为此，其进一步提出了“钓鱼列岛有限部署”方案，从平时即在各岛屿上部署拥有必要的火力战斗、情报、警戒监视、警告、补给等功能的地面部队。在各岛屿周围 架设蛇腹形铁丝网，敷设反舟艇水雷等近岸障碍，同时设置警告标志。将步兵营的主力部队部署在钓鱼岛，以合计1～2个连的兵力分别驻守黄尾屿、北小岛、南小 岛。守岛部队主战装备包括机枪、无坐力炮、轻迫击炮、反舟艇导弹、便携式防空导弹、舟艇、两栖作战车辆、联络直升机、传感器、无人侦察机等。钓鱼列岛的长 期守备需要至少1个营规模的兵力，如果兵力过小，则不过是仅能发挥稻草人一样象征性的遏止力。
而如果采取“钓鱼列岛有限部署”方案，由于离岛具有资源匮乏、难以保障长期自给生存的特点，因此守备部队可能陷入孤立无援的境地。在此种环境条件下担负国土防御任务的官兵也将被迫忍受远远超出普通国民想象的心理负担。
因此，第三种方案--“钓鱼列岛-先岛群岛广域部署”也被提出，即从日本岛南方170千米的先岛群岛，向钓鱼列岛守备部队提供火力支援、兵力增援和轮换以 及补给保障。至少应在先岛群岛部署以3个步兵营、炮兵营、地空导弹营为基干，兵力约3000人的旅，担负支援钓鱼列岛及当地守备的任务。
该专家还指出：兵力在地面作战中的地位至关重要，特别是从长期国土防御作战的角度来看，这种规模的兵力决不为过。二战末期，日本陆军在宫古、石垣曾部署有 1个师和2个旅，兵力达3万人以上。当然，海空战力可以将制海权与制空权扩展至先岛群岛及冲绳一带，以加强对钓鱼列岛及先岛群岛地区的控制，但如果想凭借 海空战力对付利用渔船、民航飞机等掩护接近的威胁目标，则近乎不可能。因此，直接部署在陆地上的地面作战力量始终是国土防御所不可或缺的。
至此，该专家的遮羞布尽去，其图谋他国领土的侵略面目也完全显现出来。
“敌弱我强论”
此时，专家高井三郎也无须再讲中国军队的强处了，而是抛出了“敌弱我强论”，极力为军事主义“撑腰打气”。
其在文中指出，不可否认作为进攻一方的中国方面也存在弱点。举例说来，从浙江省沿岸至钓鱼岛之间的海上交通线长达330千米，约为先岛群岛至钓鱼岛直线距 离的2倍，在日军海空战力的拦截下，将是非常脆弱的。因此，即便中国方面以巧妙的突袭，成功占领钓鱼列岛，要从浙江省向驻守部队提供支援，也势必要付出超 过日本方面的努力。可以想见，中国占领钓鱼列岛后，必然会在东海保持一支有空中支援的强大舰队，以对抗日军旨在孤立钓鱼列岛守军的阻击作战。但日本政界、 学界的有关人士针对这种情况认为，中国在驱逐舰、护卫舰的相对战斗力方面逊于日本，此举对日海军的威胁不大。高井三郎极力的厚此而薄彼，其意图也是十分明 显的，就是为日军在钓鱼岛驻军寻求支持。
但历史已经无数次的证明，非正义的侵略战争终究会失败，但如果我们能极早认清军国主义的丑恶嘴脸，极早准备，也许，在未来的战争中将会少受一些损失。日军将进驻与那国岛 一石四鸟挤压中国
据新闻报道：日本防卫省确认正在考虑向与那国岛部署陆上自卫队，并计划将这一部署纳入到将于年底修订的防卫大纲中。 当前，日本部署在日本领土最南端的部队位于冲绳的那霸，在与那国岛东北500公里处。如果日军此举顺利进驻与那国岛的话，将会令日军战略前沿阵地往中国方向向前推进500公里。
与那国岛，隶属日本冲绳县八重山郡，地处北纬24度27分，东经123度00分，距离冲绳本岛西南509公里，距离东京2028公里，距离中国台湾省约110公里，距离北部的中国钓鱼岛约170公里。在能见度极佳的情况下，在与那国岛可看到台湾省东部山脉。而一旦日军进驻该岛，台湾人站在东部山顶即可遥遥看见鲜艳刺目的日军太阳旗。
与那国岛是日本距离我国台湾省最近的领土，虽然面积不大，而且位置偏僻，但是却拥有机场和天然良港，是极具威慑力的战略据点。在战争爆发时，这里可以成为日本海空力量有力的前进基地。日本防卫省官员称，沿着位于日本九州岛南端和中国台湾岛之间的岛链部署军事力量是“日本防御部署的重要因素”。有媒体分析，日本防卫省的这一部署计划，显示了日本将其防务重心从北部边界向西南边界转移这一战略计划正在逐步实施。以前，日本军力部署是以前苏联为假想敌，而近十年来，日本的战略重点一直朝将中国视为最大的假想敌这一目标转变，今天，日本防卫省宣布将向与那国岛派驻陆上自卫队，意味着日本以中国为假想敌战略已经进入了深入部署的阶段。
日本派兵进驻与那国岛，可以达到一石四鸟的险恶目的。
其一、进一步拓宽日本的战略空间，为日本向外扩张、争夺海洋资源提供坚实的军事保障。岛国狭小、资源贫瘠一直是日本民族心头之痛。对外扩张、尽可能多的掠夺资源是日本人几百年来一直坚实走着的路线。一旦日军成功进驻与那国岛并站稳脚跟的话，相信下一步就是以此为依据，以“中间线”为原则，向台湾提出共同划分该岛与台湾之间的大片领海要求，并且，以此作为据点，在与中国进行的东海海洋权益争端中多拿一个筹码。对此我们必须予以高度的警惕。
其二、近年来，随着中国海军的逐渐强大崛起，中国与美国之间围绕着西太平洋地区话语权的争夺越来越激烈了。中国海军冲出第一岛链、走向太平洋的步伐似乎是势不可挡。为配合美军围堵中国，修补第一岛链之中的薄弱环节，美国近年来加紧了与日本、东南亚诸国的海军联合行动。日本此时提出驻军与那国岛，在军事角度来讲，是企图在第一岛链中再打上一块重要的补丁，妄图继续将解放军海军继续牢牢地围困在第一岛链内，从而无力与美国在西太平洋地区争雄。另外，也间接为美军建立了一个最为接近中国大陆的军事基地。其实一直以来，美军都在暗中利用与那国岛的军事价值。去年6月份，就曾经有两艘美国扫雷舰从日本的美军左士堡基地前往冲绳，最终停靠在与那国岛港口。军事分析家普遍认为，美军此举是为了搜集台海地区的情报，为美军充分利用该基地开展对大陆的军事斗争作前期准备。
其三、威慑台湾国民党的“亲中势力”，为台独分子撑腰打气。众所周知，日本右翼一直在幕后为死硬台独分子撑腰，多年来，不遗余力地鼓吹台独，煽动台湾脱离中国，归顺日本。自国民党在台湾执政以来，日本右翼眼看台湾与大陆越走越近，两岸关系愈加紧密，台独分子在台湾岛内越来越失去民心了。因此，日本在与台湾近在咫尺的与那国岛上驻军，既直接将军事威胁突进台湾军队前沿，给台湾军队施以强大的心理压力，也为那些亲日卖台的死硬台独分子打上一支兴奋针。
其四、日军将兵力部署在台湾和大陆的眼皮底下。日军可以充分利用该岛，在上面建立功率强大的雷达站和水下监测设备，并利用原有机场及海港，将其建成为进可攻、退可守的军事基地，建成针对中国的桥头堡阵地。日本在这个地方驻军后，美日军队可以更加轻易地获取中国东南沿海地区所有军事部署的情报。一旦发生中美、中日军事冲突，日本军队可以抢先获得更多的预警时间。另外，日军进驻与那国岛并建立监测基地，势必会大大提升日本对中国海军潜艇的监测能力，对中国海军潜艇穿越巴士海峡、自由进出太平洋造成严重的威胁。因此，与那国岛正如扎在中国软胁上的一根芒刺，必定会让我们痛苦不已。
至此，美日以“温水煮青蛙”之手法，先是戒严钓鱼岛周边地区，再是计划驻兵与那国岛，从各个方面步步进迫，逐渐挤压中国东海方向的战略空间的阴险目的已经昭然若揭。相信过不了多久，重牌在握、底气十足的日本在东海油气田争端上，对中国将会持更加强硬的立场。
针对日本的举动，中国政府却仍是一脸的无奈。7月2日，在外交部举行的例行记者招待会上，有记者提出关于日本计划在钓鱼岛附近部署军力以防范中国的问题，发言人秦刚竟令人意外地表示，“希望日本的相关举动能够有利于维护本地区的和平与稳定。”
这真是令国人听后倍感窝囊的回答，地球人都知道，日军进驻与那国岛的战略目标很明显，那就是针对中国，围堵中国，挤压中国的战略空间，压缩中国的战略纵深，同时为了增加在与中国继续开展东海领海谈判的优势与主动。在东海主权争端中，日本人手上每多一张筹码，中国就会再丧失一分优势。如今，日本不顾中国的反对，继在去年公开宣布在钓鱼岛周边地区实行“军事严管”后，再决定派兵进驻与中国近在咫尺的与那国岛，明显是在不断地增加自己手上的筹码，希望籍此达到逼迫中国承认由日本提出的“日中东海中间线”的阴险目的。中国理应对此表达强烈关注的态度，并提出要求日本立即停止这种极具挑衅性的举动。
日本这两年来的这一系列举动，的确严重伤害了中国的利益，威胁了中国的国家安全，危害了东亚安全局势。我们再也不能继续做驼鸟、继续将自己的头埋在泥土里，假装不知道外边发生的一切了。期望作为中国外交部发言人的秦刚，在下一个公开场合时，应该理应理直气壮地指出：日本此举将会危害东亚局势的稳定，将会增加西太平洋地区的不稳定因素，应该义正辞严地要求日本方面立即停止进行这些危害到东亚地区安全的卑鄙行为。籍此向日本政府表达中国政府对此事件强烈关注的态度，以及中国人民保卫国家安全、保障国家利益的坚强决心。
驻军钓鱼岛可行性研究报告 2004年2月5日日本外务省发言人高岛肇久声称，一旦尖阁列岛（即中国钓鱼岛）“受到攻击，美国将根据日美安全保障条约采取防卫行动”。高岛说：“在日美安保条约中，美国曾承诺对日本予以保护。尖阁列岛是日本的领土，保护日本当中也包括保护尖阁列岛。”2009年7月5日，日本政府决定，将在距离台湾仅110公里的与那国岛部署陆上自卫队，主要目的是对抗中国，若加以实现，将是琉球在本岛以外首度部署陆上自卫队。2009年7月15日美国参院外交委员会的亚太小组委员会召开有关亚洲海洋领土纷争的听证会，担任主席的韦柏在会议发表声明，批评中国在南海和东海的领土主张，指出美国承认日本对钓鱼岛的领土主权。距离中国台湾和日本与那国岛仅百里之遥的钓鱼岛再次成为国人关注的焦点。
笔者2006年4月28
我国著名军事专
钓鱼岛现状：
目前该岛实际由日本控制，被划为冲绳县石垣市，日文名称“鱼钓岛”，亦称为尖阁列岛。
钓鱼岛的地理位置及资源：
台湾基隆东偏北约186公里（100海里），浙江温州港东南约356公里（192海里），福建福州长乐国际机场东偏南约385公里（208海里）。在中国周边国家中距日本那霸空港西偏南约417公里（225海里）。
整个钓鱼岛呈番薯形，东西长约3.5公里，南北宽约1.5公里，面积约4.3平方公里。地势北部较平坦，南部陡峭，中央山脉横贯东西；最高山峰海拔362米，位于中部；其它尚有高程320米、258米、242米的山峰若干，及4条主要溪流。位于东海大陆架上。而日本冲绳琉球群岛则是大陆架之外的火山岛，并且琉球群岛处于东海大陆架上。
钓鱼岛的人类生存条件：
对于钓鱼岛的生存条件来说，网上军迷们争论最大的就是淡水的供应，在八十年代之前，中国的海水淡化产业几乎是空白，可进入九十年代后，中国出现了很多家知名的海水淡化企业，也拥有了高端的海水淡化技术。比如江苏的常州创信环境工程有限公司生产的
日屯兵与那国岛给我国驻军钓鱼岛提供了最佳的时间点：
钓鱼岛驻军军兵种选择、驻军规模及装备：
在驻军选择上，我仍然认为以派驻预备役部队为最佳选择，而不必考虑现役部队，一是
从军事地理学的角度来看，钓鱼列岛有着十分重要的军事价值。众所周知，在中国大陆国土的海洋方向，形成一道大陆外缘天然的屏障。在这一串岛屿的中段，中国东海方向的正面，正好是琉球群岛和台湾岛，它们加上日本九洲岛使中国东海海区与太平洋分隔。如果日本犯难，台湾和中国大陆的东部必将首先受到威胁。这样，处在台湾东北一百二十海里，介于琉球群岛和中国大陆及台湾省之间的钓鱼岛，就凸显了其潜在的重大军事价值。在战略意义上，该列岛可以为日本利用、作为日再次侵略台湾的桥梁或前进基地，也可以成为中国保卫国家东海方向安全，遏制日本扩张势力南下的前哨。
对日本来说，由于它是一个地形狭窄的岛国，因此防御纵深十分短浅。其内陆任何地方距海岸都不超过一百二十公里。在战争爆发时极易受到来自各个方向空中与海上的袭击，故日本基本上属于一个无纵深可资防守的国家，日本占领和控制钓鱼岛可以将其所谓防卫范围从冲绳向西推远三百多公里。这正符合日本一些人企图推行海上扩张政策的政治意图。以此日本军队可以对中国沿海地区和台湾省的军事防御实施舰、机的抵进侦察与监视，从而使中国的防御活动陷入被动。
对中国而言，钓鱼列岛处在台湾岛东北最远端，直接与琉球诸岛相对，在地理位置上，它正处于中国大陆与日本冲绳之中，东西各距二百海里。其前沿位置不仅对台湾岛的军事防御意义重大，而且对中国东南沿海方向的安全也有重要影响。从国土防卫的角度上讲，岛屿是大陆的前沿，在战争中具有重要的屏障作用。琉球群岛距离中国东部沿海一般仅三百至五百海里。如果日本占领了钓鱼岛，日本军队可以在岛上设立其海空监控侦察设备，以及岸基反舰及对空导弹，很容易可将台湾北部重要港口及空中航道加以封锁。如果日本在此建立军事基地或部署重型武器，则无异于在中国的家门口设下了定时炸弹。
钓鱼岛的战略价值是重大的，它不仅在于岛屿本身七平方公里的主权标志，而且在于其潜在的经济与军事价值。因此，无论从经济发展的角度，还是从国防安全的角度，中国都必须保卫钓鱼岛的主权，绝不能容许日本的霸占合法化，这乃是国家利益的要求。
驻军钓鱼岛的政治及军事形势分析：
首先，由于日军屯兵与那国岛给了我军进驻钓鱼岛提供了一个绝佳的时间点，让我国在政治和外交上赢得了主动权。驻军的一个主要目的就是为了试探美日军事联盟的紧密程度，类似于58
当前，随着
如果中日因钓鱼岛开战，我军选择在钓鱼岛与日小试牛刀，对我中国人民解放军是非常有利的，为什么呢？看地图，我们就知道，钓鱼岛离中国大陆是非常近的，而我中国人民解放军的海、空军相对来说还是比较弱小的，虽然现在我国在大力发展我国的海、空军，即使装备上去了，解放军的训练也抓得紧，但是，毕竟没有参加过实战，大家都还没有百分之百的把握，选择在钓鱼岛与日作战有什么好处呢？首先，就是可以锤练我们的海、空军，让他们在实战中得到锻炼，从而为我们人民海军走向大洋奠定基础。如果在钓鱼岛附近我军作战失利，不要忘了，我们还有远程导弹，对我军在钓鱼岛的作战行动能给予非常有力的支持，而且我军的导弹在世界上是处于领先的地位的，决不比美、英的差，所以，如果我军选择在钓鱼岛与日作战，对我军是非常有利的，常言说得好：“不积跬步，无以至千里。”我军要走向海洋，要变成“蓝水海军”，从钓鱼岛迈步，是最佳的选择。
还有，钓鱼岛如果真有战事，在经济上会对我国也大有好处！日本当前深受金融危机困绕，而我国则相对要轻松得多，如果我们再在东海石油问题上扼住日本，必定会让日本安稳得多。中国与日本的海洋争端，我国在东海开采石油，按照日本的中线划分，春晓气田也在中国一侧，日本无话可说，而日本在东海要求按照中线划分东海，我国肯定不干，因为按照联合国的规定，大陆架是陆地的自然延伸，那么大陆架理所当然是中国的领土，那么日本要按照中线划分，在所谓的中线日本一侧开采石油，中国肯定不干，也就可能爆发战争了，如果中、日爆发战争，钓鱼岛之战以后，中国肯定会按照领土是大陆架的自然延伸来确定中国的领海线，那么日本岛东部的领海线就短得可怜了，而中国的海洋领土也得到了维护。
另外，驻军钓鱼岛，势必会引起链索反应。越南、印尼、菲利宾等南亚小国一定会彻底放弃对我国南沙诸岛的主权妄想，一石数鸟，何乐而不为呢！
核心提示：台湾一家房产仲裁公司，请估价师综合评估后，得出钓鱼岛“综合价值为97.2亿元新台币”的结论。此结果公布后，引来台、日两方“捍卫主权”者的争议。钓鱼岛具备重要战略地位，同时拥有丰富的资源，让其成为兵家必争之地。
据台湾《中国时报》报道，钓鱼岛具备重要战略地位，同时拥有丰富渔业、石油、天然气等资源，让其成为日本、大陆、台湾等兵家必争之地。但没有民众居住的钓鱼岛，究竟值多少钱?却无人估算过。
房仲业者依经济等三方面估价
钓鱼岛价值多少?房仲业者表示，根据台当局官方资料，以“所有权人为中华民国”，2009年公告现值每平方米88元估算，每坪土地为291元，总金额达5.55亿元。从经济方面评估，钓鱼岛海域鱼群丰富，依资源及“国土”利用观点来看，台湾每年在钓鱼岛周边作业所得约近15亿元。
以渔业资源永续存在的观点，如以钓鱼台群岛6.3平方公里大约为190万多坪计算，经济方面土地单价约每坪7800多元，总价150亿元。若从岛上蕴藏富天然气与石油矿藏，钓鱼岛更显得价值不菲。
台日网友互呛 唇枪舌战各自“争主权”
依相关调查，钓鱼岛海域埋藏著1000亿桶原油和2000亿立方米的天然气，可供中国大陆使用80年，日本使用100年，以市价计算，价值200至400兆日圆。若以其地底下石油及天然气的总价值分析，其总价约2300兆台币。
虽然因有“主权争议”，也不可能有“成交价”，但业者根据这些资料找来估价师估价后，台湾房屋业人士，单纯考虑行政、市场面经济方面的价格，综合分析，钓鱼岛总巿值达97.2亿元，换算土地每坪单价为5012元。
调查结果公布在房仲业网站上后，网友留言踊跃，只是言谈间，仍难脱“主权”争议，有日本网友留言，伸张“主权”，要台湾业者不要多事;也有台湾老兵留言，要登岛捍卫“主权”。
我军少将：中日撞船事件两岸保钓活动可圈可点
http://www.sina.com.cn 2010年10月04日 08:54 环球时报徐光裕
中日钓鱼岛“撞船”事件余波未了。在这次事件中有一件事情非常值得我们关注，那就是在维护国家主权和领土完整方面，除了政府行为外，民间的声音和行动同样十分重要。它的出现可以成为外交行动的有效倍增器，使我们的外交举措更加有力；同时又是展现民众爱国意志，协力维权的最好方式之一。
此次两岸民间保钓人士的表现就可圈可点。他们反应迅速，事发三天后，来自香港保钓行动委员会的主席陈妙德就带领七名成员抵达台北，并且与台湾中华保钓协会人士金介寿等会商，首先召开了“保钓论坛”。大会还以两岸代表名义发表联合声明，要求日方释放被捕船长等，并且宣布筹建“世界华人保钓大同盟”，力争团结两岸及全球华人保钓团体。他们代表了全球华人复兴民族的强烈愿望，表达了全中国人民捍卫主权和领土完整的神圣感情和坚定决心。
台湾当局不仅明确表明维护钓鱼岛权益的一贯立场，而且直接派出多艘巡防船艇为台湾保钓人士所乘的“感恩99号”船只护航。但由于两岸三地尚未在对外事务上，特别是维护全中国的主权与领土权益上，形成协同机制，以致被迫各自为阵，单打独斗，难以形成合力的局面，大大降低了行动的分量和效果，而易为他国所乘。考虑到我们不仅在东海与日本存在岛礁领土争议，而且在南海类似情况更为错综复杂，如果两岸三地能够以民族和国家利益为重，发挥各方政治智慧，突破人为障碍，形成团结一致对外，同心协力维权的机制和局面，那将是利在当前，功在千秋的大好事。何乐而不为呢？
台湾保钓人士的代表人物台北议员金介寿就深有感触，他说：“现在是两岸三地一起联手对付日本的时候，为彰显钓鱼岛主权不归日本，目前比较有效的办法是两岸好好坐下来谈。”这是两岸绕不过去的必要一步。
涉及此类事关两岸的传统和非传统安全问题，其实不必等到双方政治关系完全彻底解决再着手去做，争回领土的机会往往不是随时都有的。双方可以就一些具体的项目进行民间的洽谈和合作，以此为起点，共同维护中国领土主权的完整。(作者是中国军控和裁军协会理事，少将。)媒体称日美将举行夺回钓鱼岛作战演习
http://www.sina.com.cn 2010年10月03日23:01 环球时报环球网消息，据台湾“中央社”转引日本《产经新闻》3日报道称，美日将在美国总统奥巴马11月赴日本出席亚太经济合作会议(APEC)后举行联合军事演习，演练夺回钓鱼岛的作战计划，具有牵制中国的用意。
该报道指出，日本海上自卫队和以驻日第7舰队航空母舰“乔治华盛顿”号为主的美国海军，将在奥巴马抵日访问后进行这项联合演习，具有加强美日同盟关系和牵制中国在东海活动的用意。奥巴马预定出席11月13日至14日在日本横滨召开的APEC领袖会谈。
文章称，演习的核心部队是“乔治华盛顿”号航母率领的打击舰队，包括宙斯盾舰和最新型F-22猛禽式隐形战斗机，以及9月1日开始进驻关岛的全球鹰无人驾驶侦察机，都预定参加演习。联合军演的第1阶段是假设中国占领钓鱼岛，美日两军确保制空权和制海权之后，包围钓鱼岛，切断中国登陆部队的补给线。军演第2阶段是，在美日具压倒性的航空和海军战力掩护下，陆上自卫队空降部队降落钓鱼岛，歼灭登陆的中国部队。
该报道称，美日将以九州大分县的日出生台演习场当做钓鱼岛来实施演习，反潜和海上作战则在东海进行。针对这项演习，美国海军俄亥俄级核动力潜艇“密歇根”号已派驻横须贺基地，最新型的弗吉尼亚级攻击型核动力潜艇也将参加演习。
我国渔政船在钓鱼岛海域放下小艇(组图)
http://www.sina.com.cn 2010年10月05日11:17 环球时报环球网赴钓鱼岛特派记者 程刚
时间：2010年10月3日、4日
地点：中国钓鱼岛海域
这一次的中国渔政钓鱼岛巡航编队，渔政201船是指挥船。时值国庆节日期间，带队的东海区渔政局张秋华副局长一直想到203船上去“看望弟兄们”。10月3日早上，巡航水域的海面难得的平静，8时许，201船船长施冬下令：“放小艇。”
在钓鱼岛附近的海面上放小艇，日本海上保安厅的巡逻船非常紧张，不知道中国渔政船要干什么，小艇的速度快，能开到30节，转向又灵活。4艘日本巡逻船赶紧靠近围拢，无线电里也开始呼叫渔政201，问中国渔政船在后甲板作业要干什么。
操纵小艇的水手长陆根华技术极为娴熟。把慰问渔政203船的一行人送到目标船上后，在海里穿梭驰骋起来。日本海上自卫队的P-3C也飞了过来，这几天，它每天上午都会来，不过一般飞个一两圈就回去了，但这一次见两条中国渔政船会合在一起，还放下了小艇，侦察行动少有地持续了近半个小时。
对于执行这样的海上巡航任务，400多吨的渔政203船确实显得小了一些。淡水就不能带得很充足，船上的大多数人都不能正常洗澡，几乎都是每天用热毛巾擦擦身。有时候海上浪比较大，缪船长说，因为船小会被浪托得很高，开起来感觉就像离开了海面似的，很吓人，但不管摇晃得再厉害，也必须顶。
施冬船长曾经跟我说，海面上如果突然特别平静，那就预示着风浪马上就要来了。果不其然，就在小艇返回201船后不多一会儿。海上就黑云滚滚，白浪滔滔了。前两天听船员们念叨过“海面见白浪，七级风以上”。而眼前这此起彼伏、一个个起码三四米高的白浪拍来，怎么也有9级风。看看舷窗外，日本的巡逻舰虽然性能更好，此时也只好跟中国渔政船拉开一个很大的距离了。在这样的一天中，主旋律就是战风斗浪。站在驾驶楼的风挡玻璃前，不时能看到这样的动静，一个大浪把船头顶起四五米高，下一个却没有跟着到，船头于是忽地落入波谷，拍起巨大的水幕。施冬船长说，巡航任务还得照常执行，只好使出绝招了，就是在钓鱼岛边上顺浪顶浪来回拉。这样的航行对策，最考验驾船能力的是调头，要是时机没有把握准，碰到大的横浪打到船上那是非常可怕的事情。船长说，一般来讲，3个小浪1个大浪，瞅准机会，等一个大浪过去迅速转向，那问题就不大。
这样的风浪一直没有停。10月4日，钓鱼岛海域还是这么阴云翻滚波浪汹涌。上午9点30分，竟然有一架日本公务机从201船的后面飞过来，白蓝相间的图案一看就属于日本海上保安厅，这架飞机从我们船顶上低空慢速掠过，然后转向日本巡逻舰和钓鱼岛那边而去，就只这么半圈，飞走了。在这样阴云笼罩的海空，能见度极差，在我们船上也就只能看清最近的那艘日本巡逻船。从前两天的新闻里看到，某些日本政客要乘飞机来钓鱼岛“视察”，如果刚才那架飞机上的就是，很显然，不过是一场政治秀而已。平日里，很好的天气，侦察机过来，最少也得很慢地转上两圈。下午16时50分，又来了一架公务机，几乎完全同样的线路，半圈划过，扬长而去。到了晚上，看到新闻说，日本外相前诚司称曾三次到钓鱼岛空中视察。不知道我在钓鱼岛海域看到的3架日本公务机中是不是有他。原来不过就是这样的走过场。政客就是政客！日外相称中国在钓鱼岛事件上歇斯底里 中方回应
http://www.sina.com.cn 2010年10月19日17:11 新华网新华网北京10月19日电(廖雷王琳琳)中国外交部发言人马朝旭19日表示，日本外相前原诚司的有关言论与改善和发展中日关系背道而驰。
据报道，前原诚司日前表示，中方为应对“撞船事件”采取的措施是“歇斯底里” p .contentPlayer{margin-top:10px;}.contentPlayer{float:left;width:336px;height:322px;background:url(http://i0.sinaimg.cn/cj/video_bg.png) no-repeat 0 0;margin:0 10px 10px -10px;*margin-right:7px;padding:1px 10px;_display:inline}.contentPlayer a{text-decoration:underline;font-size:12px!important;}.cp_player{padding:14px 0 0;text-align:center;height:249px;display:block;}.cp_tit{padding:10px 0 0 18px;font-size:12px!important;line-height:20px!important;display:block;}.cp_from{padding:0 0 0 18px;font-size:12px!important;line-height:20px!important;display:block;}的。
“作为一国的外长，发表这样的言论令我们深感震惊。”马朝旭在例行记者会上说。
他表示，改善和发展中日关系，符合两国和两国人民的根本利益。“日本外交当局领导人最近的一系列言论，显然是与此背道而驰的。”
对于中日领导人是否会在即将举行的东亚领导人系列会议期间会晤，马朝旭表示，中方希望日方以实际行动，显示改善两国关系的诚意，为实现两国领导人会晤创造必要的条件和环境。
此外，日本参议院前议长江田五月和1000名日本青少年正在中国访问，马朝旭对此表示欢迎。他说，中日两国人民有着两千多年的友好交往历史。中方愿与日方一道，持续开展两国人民，特别是两国青少年之间的友好交流，不断增进相互理解和友好感情，为两国关系健康发展打下良好的社会基础。媒体分析俄总统登岛三大意图 可能与美争夺亚洲
http://www.sina.com.cn 2010年11月02日02:3611月1日，俄总统梅德韦杰夫首次登上俄日争议岛屿———北方四岛(俄罗斯称南千岛群岛)的国后岛进行视察，这也是俄罗斯领导人第一次前往该地。
战略地位重要
矿藏资源丰富
所谓北方四岛(俄罗斯称南千岛群岛)，是指位于日本北海道东北的择捉、齿舞、色丹、国后四个岛屿，位于日本北海道以北、俄罗斯堪察加半岛以南。总面积4996平方公里，如今岛上居住了1万多人，大多为俄罗斯军人。
北方四岛虽然面积不大，但对俄罗斯来说却具有重大的战略意义。一旦将争议岛屿归还日本，那么俄罗斯将失去从远东进入太平洋的战略通道，而且北方四岛周边海域蕴藏着巨大的油气、矿产以及渔业资源。据此有媒体分析认为，俄罗斯向日本发出了一个清晰的信号，即俄方不会放弃对北方四岛的实际控制权。
俄方 总统登岛高调宣示主权
据俄罗斯官员称，梅德韦杰夫共在岛上停留了约4个小时。这期间，他在一个码头上俯拍了几张太平洋的照片，参观了当地一所地热发电站，会见了当地一些居民，并视察了一个鱼制品加工厂和一所幼儿园。
尽管梅德韦杰夫自9月提出登岛计划以来，日本方面一直表示强烈反对，但是他仍然按计划行事，不受日本政府和舆论的干扰。分析人士认为，此举显示了俄罗斯在南千岛群岛问题上的强硬立场，无视日本的反对立场以及长期以来日本对“北方领土”的诉求。在对内方面，梅德韦杰夫登岛表明俄罗斯对推动南千岛群岛社会经济发展和改善当地居民生活条件的重视，意在增强当地居民继续留岛的信心。因为自20世纪90年代以来，包括国后岛在内的南千岛群岛居民因经济低迷出现持续外流的现象。
而俄罗斯驻日本大使别雷随后也向媒体表示，要求日方“头脑冷静”，不要干涉俄罗斯“内政”。
日本 首相遗憾网民批政府软弱
日本首相菅直人得知该消息后向国会表示，梅德韦杰夫此举“令人遗憾”；日本官房长官仙谷由人抗议说，俄罗斯在梅德韦杰夫登岛前“未作正式通告”；日本外务大臣前原诚司表示非常不满，并紧急召见俄罗斯驻日大使。
日本民间的反应则是把自己的愤怒针对了日本政府，相对于俄罗斯方面他们倒没有任何的表态。日本网民表示，政府此次表现得很软弱，现在才考虑措施是否为时过晚。
分析
俄总统登岛有三大意图
梅德韦杰夫以总统的身份登岛，自然不是单纯登岛那么简单。在作出行动的背后，也许透露出的是这三大潜台词：
一：压制日本势头
与日本当前的意图和作为有关。日本国内的扩张思维渐显抬头趋势，不能不予以警惕和正视。因此登岛之举，是压制此类势头的一步好棋。
二：与美争夺亚洲
眼前的亚洲，美国已经作出了强势重返的姿态，本身有一大半国土在亚洲的俄罗斯，借助登岛可以显示力量的存在，不至于过于游离亚洲事务之外。
三：俄重振雄风
近年来俄罗斯重新走上了崛起之路，以登岛行动展示依然强健的肌肉，可以借此在国内制造声势，增强在崛起过程中的自信心和凝聚力。
观察
争岛四面树敌 日本陷外交危机
北方四岛、钓鱼岛和独岛，分布在日本的北、南、中三个方向。日本与俄、中、韩三个海上邻国有关岛屿争端由来已久，但这些争议在多个方向同时升温则还比较罕见。分析人士认为，日本近期与邻国的岛屿争议，是由日本一系列主动挑衅举措和其南下、北上这两大海洋战略理念诱发的。
在经济连年不景气的情况下，日本在海域四面扩张，惹得四邻不宁。不少专家认为，除了岛国心态作祟外，最重要的原因在于日本对自己应负的二战历史罪责没有深切的认识，多年来在军事和政治上极力想摆脱二战后制定的和平宪法的限制，甚至欲在亚洲建立海上霸权。
自民党国会对策委员长逢泽一郎表示，在日本外交出现问题之际，俄罗斯掌握了日本的底牌，日本外交正进一步陷入危机。日俄北方四岛百年争端：赫鲁晓夫曾想放弃二岛
http://www.sina.com.cn 2011年01月25日11:56 文史参考北方四岛：日俄四百年仇怨
文｜刘郴山
“俄罗斯是世界上领土面积最大的国家，但没有一寸领土是多余的。”俄罗斯总理普京的这句名言，在日俄岛争风波突起之际，日益成为大多数俄罗斯人新的国家信仰。
11月1日，俄罗斯总统梅德韦杰夫登上南千岛群岛(日本称北方四岛)，这是俄罗斯国家元首首次视察俄日之间存有争议的岛屿。面对日本的强烈抗议，梅德韦杰夫宣称：“总统有义务掌握俄罗斯所有地区的发展情况，其中也包括最偏远地区。”日本为此一度召回驻俄大使。
双方的拉锯战远没有就此结束。11月15日，俄罗斯《生意人报》披露：莫斯科已经改变主意，拒绝按照1956年《苏日联合宣言》的规定，将有争议的南千岛群岛中的两个岛屿归还日本，而且决定今后不再就此事与日本进行磋商。消息一出，日本舆论哗然，媒体纷纷指责俄罗斯背弃条约。俄罗斯将在北方四岛设置军港的传闻，也令日方高度紧张。
四艘永不沉没的“航空母舰”
在俄罗斯堪察加半岛和日本北海道岛之间，有一串绵延近1300公里的岛链，即千岛群岛。南千岛群岛是整条岛链上的重要一极，位于堪察加半岛与北海道之间，群岛南部齿舞、色丹、国后和择捉四岛即是日本所宣称的北方四岛。太平洋战争爆发时，日本舰队正是从择捉岛出发，偷袭了美国夏威夷的珍珠港。
北方四岛的总面积达5036平方公里，择捉岛最大，面积约3200平方公里，其次是国后岛，面积约1500平方公里。目前，四岛完全被俄罗斯军队控制，战斗机、轰炸机和巡逻艇常年驻扎，随时等候调遣，总兵力达万余人。
北方四岛如同四艘永不沉没的“航空母舰”，对俄罗斯来讲，这是它在西太平洋的咽喉。拥有这四个岛的主权，整个鄂霍次克海就是俄罗斯的内海。对日本而言，收回北方四岛自然可以减少俄罗斯海上进攻的概率，同时将自身防线大幅度向北推移。
北方四岛周边海域不但是著名的渔场，其矿产资源同样丰富。探测结果显示，北方四岛周边大约蕴藏16亿吨石油，黄金储量约1867吨，白银9284吨，另有397万吨钛，2.73亿吨铁，1.17亿吨硫，每年可提取36吨稀有金属铼。
“二战”后苏联实际控制了北方四岛
良好的战略位置和丰富的资源，引得日本和俄罗斯在北方四岛问题上纠缠不休。据日本史料记载，北方四岛是日本古老居民阿伊努族的生活地之一，1644年，一幅日本绘制的地图就包含了北方四岛。俄罗斯则宣称，俄探险家也于1691年登上了千岛群岛，并给这些岛屿起名为“库里尔群岛”。
1779 年，沙俄政府正式把千岛群岛中尚未有明确领土归属的所有岛屿划归己有。1794年，俄政府将38个流放犯和20名猎手送到千岛群岛之得抚岛定居，正式建立移民点。德川幕府不甘示弱，随后命令有官方背景的富商屋嘉兵卫到择捉岛开辟17处渔场，派幕府官吏常驻该岛，建立行政组织。
自1801年起，德川幕府驻兵100名于择捉岛，并立下“天长地久大日本属岛”的标志。日俄的激烈争夺直到1855年才握手而和，双方签署了《日俄和亲通好条约》(又称《下田条约》)，约定整个千岛群岛以得抚岛为界，以南归日本，以北归俄罗斯。
《日俄和亲通好条约》签署时，关于库页岛主权定义模糊，为两国共管，并没有明确边界，为此不断发生移民摩擦。1874年，日本派遣全权大使榎本武扬赴圣彼得堡与俄罗斯交涉，并于1875年签署《圣彼得堡条约》，规定日本获得堪察加半岛以南的整个千岛群岛的主权、鄂霍次克海的捕鱼权和其周边俄罗斯港口10年的免费使用权，条件为整个库页岛的主权归俄国。至此，北方四岛完全归属日本。20世纪初日俄战争中日本获胜，通过《朴茨茅斯条约》，它再次得到了库页岛一半的主权。
战胜了强大的俄国，日本的野心愈发膨胀，最终走上对外侵略扩张直至灭亡的不归路。1945年2月，作为苏联将出兵日本的回报，美英苏签订了《雅尔塔协议》，指出“千岛群岛须交予苏联”。同年8月8日，苏联对日宣战，发起远东战役，千岛群岛战役是远东战役的一个重要组成部分。8月18日，苏军开始攻击千岛群岛。在历时半个多月的战役中，日军几乎全军覆灭——伤亡1018人，被俘数万人，北方四岛日军也缴械投降，苏联随后派兵占领了包括北方四岛在内的整个千岛群岛。
起先，苏联在对日领土问题上并不强硬。斯大林担心苏联在远东遭到美国及其盟友的包围，所以一方面坚称国后、择捉二岛属于苏联，另一方面表示愿意归还“小千岛群岛”(即色丹和齿舞)，前提是日本先签署和约，并承认其他岛屿的归属。但随着新中国的成立，东西方在远东的力量对比发生根本改变，苏联在对日领土问题上转为走强硬路线。
1950年，北方四岛被纳入苏联行政规划，隶属于萨哈林州，随即四岛上的1.7 万日本居民遭到苏联的驱逐。此后，苏联便大规模向北方四岛移民，主要是俄罗斯族、鞑靼族和朝鲜族等民族。据说这些人中的大部分都是苏联时期的“劳改人员”。
赫鲁晓夫曾想放弃齿舞、色丹二岛
20世界50年代中期，苏联为离间日美关系，再度就北方四岛问题主动对日让步。
1955年6月，日本和苏联终于在伦敦举行“关系正常化”谈判。谈判一开始，日方代表松本俊一就强烈要求苏联归还南萨哈林岛和千岛群岛，他拿出一大摞历史档案，称千岛群岛等从历史上看是日本领土，所以应该就领土问题交换意见。苏方代表马立克也不示弱，拿出苏联社会科学院的大量考据，证明俄罗斯对那片岛屿拥有“无可争议的主权”。
谈判断断续续地持续到当年8月，苏联态度突然转变。8月9日，马立克暗示，可以就齿舞和色丹交换意见。据赫鲁晓夫之子的回忆录《赫鲁晓夫谈赫鲁晓夫》记载，苏联之所以改变主意，是因为赫鲁晓夫认为齿舞和色丹离日本北海道较近，将其据为己有弊大于利。而之所以不放弃择捉岛和国后岛，赫鲁晓夫则另有考虑：“在经济上，这些领土没有任何意义。相反，它却给我们带来大量的损失，是预算的沉重负担。但是在这里起决定性作用的是国家威信的考量，以及事情的战略方面。”
面对这一变故，松本俊一匆忙请示内阁，但日本首相鸠山一郎的回复是，除非“整个北方四岛一并交还”，否则“不可接受”。
《日美共同合作和安全条约》妨碍收回四岛
1956年9月，日本首相鸠山一郎亲自致函苏联部长会议主席布尔加宁，提出了进行两国关系正常化谈判的五个条件，包括“苏联支持日本加入联合国”等。这意味着鸠山内阁立场有所松动。
10月12日，鸠山一郎亲自率团赴苏，但他一到莫斯科就病倒了，谈判因此由农林大臣河野一郎负责。谈判开始前，河野主动找上苏联外长谢皮洛夫：“鸠山首相不可能再来莫斯科了，如果我们现在不达成协议，日苏关系正常化就要推迟好些年？?”显然，河野希望用直率的表达来感化苏联谈判代表。
16日，河野见到赫鲁晓夫，又一次提出领土问题。但后者表示，苏联最多只能交出齿舞和色丹，并且提出两个条件：一是“实际向日本转交上述领土应在签订和平条约之后”，二是“应在美国把它占领的冲绳岛和其他历来就是日本的领土交给日本之后”。谈话最后，赫鲁晓夫解释说：“我们不想在这方面有不平等的状态。为什么美国控制着日本的领土并在那里建造反对我国的军事基地，但却要求我们把属于我们的领土交给日本呢？”
经过妥协，双方最终在19日签署了一份联合宣言，声明“苏联同意把齿舞和色丹交给日本，但这些岛屿的实际交付将在缔结苏日和约之后进行”。
1956年声明是一份过渡性文件，当时都以为达成最终协议不会太久，谁知日美在1960年签订了《日美共同合作和安全条约》。鉴于该条约继续敌视苏联等社会主义国家，新任苏联外长葛罗米柯紧急召见日本大使，强调由于日本丧失了独立性，向日本交出齿舞和色丹已不可能。葛罗米柯后来还坚定地表示：“(苏日)领土问题根本就不存在。”于是，在整个苏联时期，日本没要回一寸领土。
日本从没到任过的北方四岛官员
1991 年苏联解体后，急盼日本经济援助的俄罗斯，开始积极谋求改善日俄关系。日本则趁机再次将北方四岛问题提上两国关系的议事日程。
俄罗斯总统叶利钦曾提出过分阶段和平解决北方四岛问题。然而，由于俄罗斯内部强大的阻力和“卖国贼”的指责让叶利钦无法招架，后来他又不得不改口说“北方四岛问题最好是交给下一代人去解决”。更多的俄罗斯人则认为，占有北方四岛是对俄罗斯二战末期根据《雅尔塔协议》对日作战付出的巨大牺牲的回报。
2005年，时任俄罗斯总统的普京在一次电视演讲中重申：“北方四岛属于俄罗斯的领土，俄罗斯决不会就北方四岛的主权问题举行任何谈判。”
不可否认，俄罗斯国内主张把北方四岛归还日本的声音也存在。被称为“俄罗斯良心”的诺贝尔文学奖获得者索尔仁尼琴就曾在《废墟中的俄罗斯》一书中称：“连乌克兰和哈萨克斯坦都放弃了，为何却要继续占据本来就不属于我们的四个岛屿？这不过是虚伪的爱国主义而已。”
自二战日本投降以来，每届日本政府都任命北方四岛的官员，但这些官员从未在北方四岛上过一天班。另外，日本47个政党中都设有旨在索要北方领土的专门机构和计划。在北海道的根室市，市政大楼上用俄语写着“北方领土是日本领土”的标语；市内所有的标语、招牌、包括街道指示都有俄语版本；学生们必须学习俄语。当地官员表示，这样做的目的是为了在北方领土归还日本后，好对岛上的俄罗斯人进行管理。
自1981年以来，2月7日被日本定为“北方领土日”。这一天，日本各家电视台都会大量播放要求返还北方四岛的各种宣传片；民众会发起各种集会，要求政府竭尽所能要回北方四岛；在北部城市，当地电视台每次播报北方四岛的天气预报时，都会播放各种主张领土要求的宣传片；当地商店销售的所有地图、明信片等资料上都强调北方四岛是日本的领土。2009年7月，日本国会甚至通过法律修正案，将北方四岛规定为日本“固有领土”。
值得注意的是，上世纪60年代年中苏关系交恶以后，随着中日建交，毛泽东曾在公开场合表态支持日本有权收回北方四岛。广播电台里常常报道日本为争取收回北方四岛的抗议示威，《人民日报》还刊登过日本人头缠白布条子，上面写着“北方四岛归还”的照片。
维护领土和主权完整，从来是一个国家实力的象征。北方四岛的争端也再次印证“没有永远的朋友，只有永恒的利益”这一政治名言。