Untitled Document

中国反台独毫不含糊：给默克尔最后机会
发信站: 两全其美网 (Sun Dec  2 19:15:49 2007), 本站(lqqm.net)
问：台湾"外交部"今天发表声明称，中国正在向欧盟施压，要求在中欧领导人会晤时，将反对"台独"、反对"台湾入联公投"写入中欧联合声明。你对此有何评论？　　秦刚答(摘选)：......中方希望在当前形势下，欧盟及其成员国能充分理解中方立场，在台湾问题上坚持正义。我们希望并相信欧盟作为中国的全面战略伙伴，在反对"台独"这一问题上能采取毫不含糊的立场。
【评论】本文主要是分析一下中欧关系，所以，只提取上面问记者问中的几个字"希望并相信"。这几个字充分显示了北京的自信。相信欧盟不会做出驳北京面子的事来，因为在北京的软硬兼施之下，欧盟也实在没有不给面子的本钱。
按照有些台湾媒体的说法，是北京向欧盟施压了；这种说法，我并不认为是错误的。台湾当局更不用为此而耿耿于怀。这本身就是一个力量决定一切的世界，有本事你可以向欧盟施压，只要你有那个能力，欧盟自然会向你低头。
北京这几天出硬手，大家都看到了，就是强硬修理默克尔的事。这个傻女人之所以被收拾，得益于自己在总理府会见达赖的行动。我在前面曾写过一篇《中德龃龉为哪般》，当时，我在文中提出的观点是，默克尔挑衅北京是因为北京抢了德国的的传统势力范围伊朗。现在看来，这个观点只考虑到了一点，还有一点就是默克尔想在欧洲当老大的野心。
近几年来，中国四面出击，在中东、非洲、南美扩张自己的势力范围，而这些地方大都是欧美国家的殖民地。对于中国的行为，美国自然全力反击，只是见效甚微。而欧洲除了小打小闹之外，一直没有太大的动作。出现这样的情况，有中俄在国际事务中合作的地方太多的原因，也有欧盟因为不是铁板一块、难以做到步调一致的原因在里面。
眼看着自己的势力范围被北京蚕食，自己盟友们也有同样的处境，于是乎，默克尔举起了"价值观"的大旗来强力对抗北京。这样一来，既能挤压北京的战略空间，保护自己的利益；还能取悦美国，为自己在中东与美国交换利益掏得新筹码；还能用自己的强势行动成为整个欧洲的榜样，把让德国成为欧洲中心的美梦变为现实。
默克尔的敌视行为毫无悬念的受到了北京的迎头痛击，胡总这样做是必然的，也是必要的。如果打不掉这个出头鸟，跟在后面学样子的欧洲国家会越来越多。这样一来，胡总五年来苦心经营的大好局面就有可能毁于一旦。可以预料的是，如果默克尔不做出"悔过"的行为来，挨胡总大耳刮子的日子还在后头。
现在，北京要做的是，让欧洲看到德国的下场，给欧洲竖立起一个直正的榜样。而萨科奇的到来，恰逢其时。北京大手笔的把200亿欧元定单签给法国人，就是签给所有的欧洲人看的，想从中国赚钱吗？那就跟萨科奇学学好了；当然，这也是签给支持默克尔的德国大老板们看的，如果想从中德合作中捞到好处，那就管好你们手下的那个头发长见识短的傻女人。
默克尔上台以上，一心想让德国成为欧盟的中心，当欧洲的老大。其实，能不能成为中心并不重要，重要的是能在国际斗争中捞的好处。
而在此之前，德法两国是欧盟的双核心。不知道大家还记不记得，萨科奇第一次见默克尔的时候，就给了一个"熊抱"。萨科奇为什么要用这种带戏弄意味的行为吃默克尔的"豆腐"呢？如果我猜的不错的话，这是精明的萨科奇利用男人对女人的优势（"熊抱"之下所有人都会认为默克尔吃了亏而不会认为萨科奇吃了亏）在警告默克尔："咱俩斗，你只有吃亏的份；如果不想吃亏，还是合作一点的好。"
当然了，北京的自信还有另一方面的原因，那就是在伊核斗争中的主动地位。这几天发生的事情不少：俄罗斯要在明年搞什么包含战略核打击力量的快速反应的军事演习，北京搞跨区军演、伊朗则亮出"阿舒拉"导弹﹍﹍很显然，这些都是在为某些事情的到来在做着准备工作，而美国呢，则在拼命的警告北京不要在制裁伊朗的方案上使绊子。中俄伊的举动意味着什么呢？
伊朗的"阿舒拉"导弹可以打遍美国在中东的所有军事基地和以色列全境。如果出现了武力打击伊朗的行为，那么，美国以色列谁都别想过好日子。
俄罗斯的行动就更狠了，如果美国敢对伊朗用核弹，那么俄罗斯也不怕打核战。
北京的军演则是冲着台湾来的。一旦美国对伊朗下了手，台湾必然马上宣布独立，北京则毫无疑问的发动解放台湾的战争。正是因为在这样的情况下战争的爆发会有其突然性，所以，实行"空中管制"时没有通知民航、以至于导致大面积班机误点。还有一点，最近在闹油荒，有没有可能是为了备战而屯油呢？
中俄伊同时备战的原因可能有两个：一是防备美国以色列打伊朗，二则是要准备主动挑事---伊朗宣布自己研制出了原子弹或者直接搞个核爆。
我个人认为，如果伊朗不宣布自己有核、只是在伊核谈判中和美国蘑菇下去，美国主动打伊朗的可能性微乎其微。道理很简单，如果美国敢打，两个月前早就打了。所以，中俄伊的准备工作更有可能是为了给伊朗主动挑事壮胆。
如果伊朗真宣布自己有核或者搞核爆了，那么，欧洲在伊核谈判中的中间人角色就会消失，那时的欧洲人只能选边站（亲美还是亲中俄）了。这个道理也不难理解：两个人（美伊）在吵架的时候需要有人劝架，而且，这时的劝架人很风光；可是，一旦两个人打了起来，劝架的人就没用了，除非他也敢挽起袖子进去一起打，否则再掺合就有可能被"误伤"了。一旦欧洲（英法德）失去了八面玲珑的中间人角色，不用说伊核问题，就是伊拉克重建、巴以和谈，也就不用再想捞好处了。
再回头想想刘建超在20日谈到中欧关系时说过:"处理中德关系问题，既要从中德共同利益的角度出发，也要考虑到中欧整体关系。"话虽然和气，意思却不和气：如果德国再不改弦更张，整个欧洲都会被她带到沟里去；如果不想吃亏，那就一起"劝劝"默克尔好了，至于怎么劝，外人就管不着了。
一旦中国面临的国际形势恶化，那时的俄罗斯将独木难支，而失去了中俄支持的伊朗也很难顶得住美国的压力。所以，这一轮的伊核较量，更多的是俄罗斯伊朗在配合中国。有了中国俄罗斯伊朗坚定的协同动作，就到了欧洲人做选择的时候了。
当然，这也是给默克尔的最后机会。