自我毁灭的大侠金庸

来源：搜狐读书社区 作者：和菜头

2010年09月14日14:44大中小

大中小

    名动天下的文人，老来可以进入从心所欲的境界。再说什么，再写什么，人们只会交口称赞，而不会有丝毫质疑。因为他们往昔的成就令人们心折，而年岁增长了他们的智慧。哪怕他们变得和自己的孙辈一样任性妄为，却也能让人们从中看到率性和通透。金庸却是一个罕见的例外，步入老年之后，他的所作所为让喜爱他的读者蒙羞，年高变成了众人掩饰自己惊愕的借口。  历史上有两个金庸。一位是离开大陆的金庸，他在香港奋力工作，为《明报》撰写评论抨击现实，每日连载武侠小说娱乐读者。彼时的金庸敢言敢为，用惊人的创造力一次次打动读者，无论是评论的锋利，还是小说的侠气，都值得人们尊奉他一声“金大侠”，他也当真是在香港笑傲江湖，弯弓射大雕。 
 另一位是归来的金庸，他已经变成了走穴娱乐明星。在大陆的诸多所作所为，和他的作品和主张已经全无关系，看起来更像是为了他在大陆迟到的文名和版税做补偿：     昨天，金庸用一块钱把版权卖给央视，成为娱乐头条。    昨天，金庸和一群IT精英做华山论剑，成为IT头条。     昨天，金庸在浙江大学担任博士生导师，成为教育头条。  昨天，金庸对往昔作品进行大量删改订正，成为新闻头条。  昨天，金庸以八旬之身前往剑桥大学读书，成为笑话头条。 今天，金庸主动加入中国作家协会，天下大哗。  看看他回归大陆后所做的一切，“不甘寂寞”四个字呼之欲出，鲜活无比。金庸用了三十年时间奋斗，终于成为世人景仰的“金大侠”。却只用了十年时间，就从“金大侠”变成了“金爵爷”。从神雕大侠杨过到鹿鼎公韦小宝，只不过是在转身的一刹那。金庸谈侠学佛，却掩盖不住老来愈演愈烈的贪婪和自私。获得华语世界的喜爱犹嫌不足，他还需要更大的名望。因此，他不惜倒贴央视，取悦网络，用教席抬高身价，钦定作品集以符合主流价值，远渡重洋用名校为自己贴金，最后还要用作协的顶戴证明自己修成正果，获得他们在自己身后持续不断的支持。金庸活得就像一把算盘，哪里还有一星半点侠气？对自我的迷恋已经达到欲望的程度，他几时堪破了我执？  中国人说“富多则事富则多事，寿多则辱”。金庸参加作协，和郭敬明这样的抄袭作家同列，可谓是自取其辱。没有人想羞辱金庸，而是他自己服从内心贪欲的召唤，一次次造作，一次次自己羞辱自己，让人不得不看低他。相形之下，古龙英年早逝，令人无限怅恨，觉得老天如果肯假以时日，他能够写出更多更好的作品。而金庸则完全相反，在“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”之后，活脱脱就是一条“作男”，让人没有半分期待，除了失望只有失望。  以前听人说金庸是“长袖善舞，八面玲珑”，纵观他这十年的表演，绝对担得起这八个字。面对越来越多的批评，金庸似乎根本没有意识到他自己的公众形象正在被自己一点点毁灭。参加作协，是他自残行为的高潮。他大概永远也弄不明白一点：读者喜欢的是作为香江文人的金庸，而对于作协会员金庸，没有人会有丝毫兴趣---大家早已经看饱了。  谨以此文告别二等鹿鼎公、香江大将军、太子少保、骁骑营都统、御前侍卫副总管、剑桥大学士、南书房行走、翰林院掌院学士、自领黄马褂香港第一小番巴图鲁金庸金大人，恭祝他千秋万载，一统文坛！

成龙大哥的杯具晚年

来源：搜狐社区 作者：宋石男

2010年09月14日14:39

大中小

大中小

    成龙大哥在担任中国城管形象代言人、菲律宾警方形象代言人之后，再出狠手，被指接过余秋雨的担子，出任“明星诈捐超级联赛”形象代言人。 事情大致是这样的：2009年5月11日成龙等艺人探访北川中学，成龙口头表示，要将其电影《大兵小将》的部分片酬捐给北川中学用于重建。2010年9月1 日，新北川中学开学，负责其援建的中国华侨经济文化基金会却告知《上海侨报》：“我们没有收到他所说的这笔钱。而且我们曾致信成龙先生，询问他所承诺的这笔善款，但一直没有回音。”另据北川中学校长和老师陈述：“成龙当时送了一些MP3和光碟，里面是他自己的歌。”此外并无其他捐赠。有媒体旋即展开调查，发现目前的北川中学捐赠人名单中确无成龙、陈港生（成龙原名）或北京成龙慈善基金会的名字。 消息甫一传出，成龙立刻再成千夫所指，很多人都将他与余秋雨大师摆放在一起，“配享文庙”。不过，在我看来，指责成龙诈捐也许并不成立。毕竟，他没有与北川中学签署捐赠协议，只是口头说说。或有人说，成龙是公众人物，说话应当算数，可是，这未免有点天真，戏子的话你也信啊？  成龙虽可以从法律角度免责，但不能逃脱伦理方面的责难，因为他在所谓“诈捐门”中的疏漏，不是哪个太婆粗心大意把钱存在银行忘了转账的问题，而是涉嫌伪善以博好感的人品问题。毕竟，多家媒体大张旗鼓报道了他当时的口头承诺，且做成黑乎乎的大标题褒扬，而他对此决无澄清，只是含笑默认。当说，成龙不差钱，在慈善方面也一直积极，且有“国际人道主义情怀”，不止大陆、台湾的灾害，在印尼、海地等世界各地都有他爱心满满的身影。为何却对北川中学口惠而实不至？有人说他太忙，忘了，那为何北川方面多次提醒，他却丝毫不理呢？在我看来，那是因为成龙“有意的遗忘”。中国是一个赶灾的国度，一个又一个灾难前赴后继，前灾迅速被后灾压过，汶川地震灾区的重建，早就没有玉树地震、舟曲泥石流等引人注目。成龙虽然大老粗，也有小算盘，不再是最焦点的北川援建，水过三秋，费而不惠，何苦为哉？当然，这只是诛心之论，我也没法证实，所谓“诈捐门”确是成龙的人品问题，而不是他的无心之失。不过，现在要来质疑成龙的人品，不免为时太晚。这个史上人品最爆棚的代言人，代言小霸王学习机，小霸王倒闭了；代言爱多VCD，爱多老总坐牢了；代言汾湟可乐，汾湟可乐没人喝了；代言开迪汽车，全国才卖了900多辆；代言“不含化学成分”的霸王洗发水，结果洗发水出问题了；代言长沙北方汽修学校，结果该校被查违规办学了。   当然，这些代言的结果也不能全怪成龙脑袋上，而且其中一些品牌的代言效果其实并不差，譬如小霸王学习机和爱多VCD，当年都曾因找成龙代言红极一时，至于后来的倒掉，平心而论实在与成龙没有太大关系。 真正让成龙人品大爆发的，是他涉嫌泄露国家领导人内心机密的“中国人是需要管的”的言论，以及鸟巢献唱、投两亿翻拍《智取威虎山》并出演杨子荣等舔肥式爱国情怀。正因为这些言行，成龙在为菲律宾警方充当五毛代言人之前，其人品就已经在港人及部分大陆人心中破产。有大陆网友直指成龙大哥的脑子有问题，“他首先需要的是一台好的水泵给他的脑子排水”。而去年10月，《读者文摘》中文版在香港进行“最受信任人物”网上调查，结果相当有趣。在80名候选人中，现任香港特首曾荫权排名倒数第四，而成龙比这个喜欢打领结、长得像威特尔的特首还惨，排名垫底。当说，成龙8、90年代的电影也曾给我和朋友带来欢乐，但56岁的成龙已经不是当年那个从底层一路打拼而出头的功夫小子，他已跳过中年，直接进入微小晚年期，并且晚节不保。这点跟李敖很像。李敖的问题是不甘心过气，老想抢镜头，骂国民党已经没人在意了，他就来骂美国，在台湾如今骂国民党不是叛逆，骂美国才是叛逆，与此同时，这腔调还可以讨好大陆不少反美情绪高涨的愤青。成龙的问题则是太喜欢帮权力擦鞋，以获得官方的赞许，进一步确立大哥地位，同时为其大陆市场的商业利益保驾护航。这个功成名就的大老粗内心深处其实仍藏着自卑与缺憾，非得被总书记们钦点几下才有登堂入室的感觉。他唱红歌，做需要被管的中国人，当菲律宾警方辩护手，在官方需要他为其背书的时候从不缺席，于是成功地担任了近似于香港艺人协会党支部书记的角色。 21年前，成龙在香港参加为某个特殊群体募捐的演唱会时，年轻而热血四溅，多年以后，当他顶着霸王洗发水，扛着小霸王学习机和爱多VCD，佩戴着中国城管袖标，穿着菲律宾警察的裤子，站在北方汽修学校门口忽悠农民工子弟的时候，他已经不在乎正从佳能相机镜头中看他的杯具晚年的人们。

还记得年少时读过的李敖吗？

来源：《新世纪》-财新网 作者：潘采夫

2010年09月14日14:28

大中小

大中小

    在写字方面，我中学时期有两个偶像，一个是王朔，一个是李敖。二十年过去了，王朔从一个玩世不恭的人变成了知识分子，而李敖从知识分子变成了一个玩世不恭的人。 　王朔正在什么地方归隐，但他并不像侯德健那样改行玩起了易经，他在思考问题，想明白一点就出来说会儿，不明白了再回去冥思苦想。这二十年他的打法从没变过，“要挑就挑比自己强的人，欺负比自己弱的人是不道德的。”这是我最佩服他的地方。
 
　　李敖一直在阳明山，一周六天闭门读书，傍晚站在山上看夕阳，形式上是隐居，但红尘之心从来没变过。带着清纯中学生小女友上“康熙来了”，带着防毒面具大闹立委会，在凤凰卫视老有话说，还在北大说坦克车，在清华谈千年盛世。现在又参观世博会，送儿子上学，顺带替儿子灭一下韩寒。他从世界走过，满世界留下了他的影子，这才是李敖。 我读李敖的第一本书是《传统下的独白》，也不知读了多少遍，很多篇目和句子至今都记得，《老年人与棒子》《十三年与十三月》《妈妈的梦幻》《张飞的眼睛》。二十几岁的李敖才气逼人，最牛的是对老年人下手毫不留情，哪怕对老师姚从吾也是语多调侃，论战文章读得我血脉贲张，而写起妈妈看电影那些事，又让我捧腹大笑。青年李敖狂则狂矣，那副在台大穿长衫、老爸死时不戴孝的反叛，让我崇拜得五体投地。我对于“民主”“自由”“独立思想”有初步印象，第一个启蒙者就是李敖。不严格地说，他应该是我第一个人生导师，那时王朔对我的影响，主要在他的作品里对严肃和神圣的调侃，以及对坏孩子的浪漫生活的美好描述。 　印象尤其深的是，李敖讲，他的中学老师被举报为“地下党”，他曾冒着大风险为老师做过事，萧孟能抛弃发妻，他曾路见不平计取萧孟能的财产给嫂子，殷海光穷困潦倒弟子们袖手旁观，是他为殷海光办了后事，胡因梦跟国民党有染，是他当机立断跟胡因梦划清界限，他还说，胡适是个老迂腐，陈水扁是他小弟，老蒋不是好人小蒋也不是好人，等等等等。我当时没有意识到，所有关于李敖的印象，全部来自于李敖的讲述，他对一切享有唯一解释权，他把我给洗脑了。
 　随着读到台湾资料越来越多，了解李敖的渠道增多，对李敖的负面评价多了起来，对一些事件的真相浮现出来，我开始费力地分辨李敖的真话假话，就像我对历史课本的态度，以及对很多历史事件和观念，都有一个痛苦的反洗脑过程。但少年的偶像是不能忘记的，我对李敖的评价，与我对李敖的感情往往无法画等号。 　在我的理智判断里，李敖是这样一个人，他不畏强权，思想独立，能征善战，读书巨多，文学成就一般，政论影响巨大，文章适合中学生阅读（他自己曾说他的目标读者是中学生），由于对国民党蒋介石遗恨太大，他的历史著作以揭黑为第一要务，《蒋介石评传》不如他说的那么重要，《胡适评传》稍好一些。他曾经穷困潦倒，他相信文化人要强大，就必须经济独立，所以他很贪财，甚至为敛财不择手段，夺萧孟能财产，是他人生的一大污点，使得他后半生一直为自己辩护甚至泼污。他的热衷于自我宣传，亦是出于保持影响力和卖书的目的。 但在我的情感里，李敖虽然有种种污点，但他很硬骨头，在国民党监狱里被圆珠笔夹手也不投降，他当年不吊国民党，如今不吊民进党，以及只吊共产党，这都是他的独立思想。他不批评大陆，他赞美毛泽东千古一人，他说如今是盛世，我都理解成他的玩世、戏谑和反讽。我不认为他想屈从于谁，想依附于谁，那样就太小瞧李敖了。我甚至想象，他的中学老师真的是地下党，经常对他讲革命的道理，还把小李敖发展入了党，他其实就是余则成啊。这样就比较容易解释它的言行吧。
 我如今的评论文字，有一股子蛮不讲理，一肚子皮里阳秋和一嘴腔子热嘲冷讽，缺少理性和冷静的说理，这那都是从李敖那里来的。李敖的成名作是《老年人与棒子》，批判胡秋原、徐复观等对青年人动棒子，现在李敖老了，不能免俗地对韩寒挥起了棒子，于是很多人不满意了，说李敖怎么变成这样太让我们失望了。你们真不懂他也，他没有骗你们，他从来就是一个恶棍啊！

(责任编辑：pengfeichang

余秋雨 含泪的文化大师

   散文大师余秋雨，1990年代起以大散文名动中国，《文化苦旅》甚至被传性工作者也人手一本，在那个资讯匮乏的年代，余大师的文化散文浇灌了不少干涸的心灵，虽则也有文章“硬伤”不断被揪出，在电视上的爱国表演有些过火，但都属小瑕疵。但2008年一篇《含泪劝告请愿灾民》正式奠定了中国第一马屁文人的地位，与羡鬼主席王兆山齐名，令无数中国人不耻。

张五常 鼓吹中国制度最好

    言辞犀利的张五常是新制度经济学和现代产权经济学的创始人之一，曾被认为是“距离诺贝尔奖最近的华人经济学家”，其思想对中国改革开放有一定贡献，但近年来他针对中国经济问题的一些观点和发言令人大跌眼镜：“过去三十年来的中国经过摸索，已经形成了中国历史上，甚至是人类历史上最好的制度”，“中国贫富差距不严重，没有两极分化”。

赵忠祥 另类“德艺双馨”

   “本来是件很美好的事，你非要弄的身败名裂不可”，当赵大叔磁性的男中音说出这句话时，无数男女电视观众震惊了。饶赵事情是娱乐圈的大事，饶颖曝光她和赵忠祥之间有过一段长达7年之久的情感纠葛，因为赵对其实施的行为住过两次医院，给她精神上带来了很大的痛苦。赵忠祥对此的回应是“绝无此事，我德艺双馨”，可录音铁证如山，至今仍在网上流传

刘国光 晚年沦为保守左派

    刘国光是改革初期中国最有影响的经济学者之一，他曾提出，社会主义经济体制改革必须对经济模式进行根本性变革，被认为是“改革宽松学派”的主要代表人物。但近些年来，刘思想逐渐变化，在《辩证的看待中国改革30年中》他写到“用唯物辩证法与历史唯物主义方法总结改革开放三十年经验”“在坚持多种所有制共同发展的同时，要重新强调公有制为主体”。