秋天の童话 -- 腾讯博客 - 美媒：钓鱼岛属于中国 - Qzone

钓鱼岛属于中国 阳光乐乐    发表于 2010年09月28日 05:25 阅读(537652) 评论(3971) 分类： 个人日记 相关搜索词： 军事 中国 日本人 钓鱼岛 美国 本文已被推荐到腾讯博客，点击了解更多精彩内容 《纽约时报》（New York Times) 是美国最有影响力的报纸。每天早上总统和国会议员吃早餐的时候，必定是一面喝咖啡，一面阅读《纽约时报》。最近该报著名专栏作家克里斯托夫发表了一篇文章，在日本引起非常大的反响。他在文章中说，美国不可能为了钓鱼岛而与中国开战，何况美国并没有认定钓鱼岛是日本的。他还指出，日本人自己在二百多年前印行的地图就标明钓鱼岛是中国的。
　　


克里斯托夫是大牌记者，在美国的主流媒体里很有声望。下面是他在《纽约时报》发表的关于钓鱼岛争执的文章。
　　



曾获普利策奖的克里斯托夫针对中、日渔船纠纷，说明纷争的来龙去脉、美国立场及个人观点。文章说，就技术层面言，《美日安保条约》涵盖所有日本行使管辖的地方，而钓鱼岛目前由日本管辖，因此如果中日交火，美国有义务帮忙日本。然而，美国立场一向是“钓鱼岛的主权到底是谁的，美国没有意见”，因此美国将处于很荒谬的地位，因为“我们并没有同意钓鱼岛一定是日本的，却要因为钓鱼岛而帮日本打仗。”

“In reality, of course, there is zero chance that the U.S. will honor its treaty obligation over a few barren rocks. We’re not going to risk a nuclear confrontation with China over some islands that may well be China’s.”

作者指出，从现实而言，“美国为了钓鱼岛这几个无人岩石而履行条约义务，机会是零”。他说，美国没有理由为了几个“很可能根本就是属于中国的岛屿”，而与中国发生核子冲突。但是他同时指出，如果不履行条约义务，势必伤害美日关系。




钓鱼岛图片
　　




　　
究竟钓鱼岛的主权谁属？作者回答说：“我觉得应该是中国的。”他提出几点。第一，中国的航海记录显示钓鱼岛是中国的，“已有数世纪之久”；第二，日本在 1783年印行的地图，标明钓鱼岛是中国的。第三，日本是在1884年假装“发现”了钓鱼岛，然后在1895年根据《马关条约》取得台湾时，一并取得钓鱼岛。

“So which country has a better claim to the islands? My feeling is that it’s China. Chinese navigational records show the islands as Chinese for many centuries, and a 1783 Japanese map shows them as Chinese as well. Japan purported to “discover” the islands only in 1884 and annexed them only in 1895 when it also grabbed Taiwan.“

日本人看了这位美国大牌记者的文章，感觉很不爽。据说日本外务省不好意思直接出面，便指使人写信给他表示不满。




各位看地图，钓鱼岛离宝岛台湾已经很近，而离日本本土相距甚远。
　　
　　


明治时期的硫球报纸明确说明钓鱼岛属于无人岛。




日本人很会狡辩。说当初日本把钓鱼岛拿走，中国没抗议。

克里斯托夫于是反驳说，那个时候中国很弱，连整个台湾省都丢了。难道还会为几个岩石岛去和日本争？日本人的说法真是够荒唐的。

It seems silly to say that China didn’t protest the seizure of a few barren rocks, when it was so weak that it had lost the entire province of Taiwan （原文）





这是日本媒体报道中国对日本无理扣押中国船长的反应

　　
　　

在钓鱼岛巡逻的日本海岸队舰艇　　　
　　


　　

美国历届政府就钓鱼岛问题一贯采取保持中立的方针。美方的观点：在钓鱼台主权最终归属问题上没有立场。特别是奥巴马政府上台后改变了布什政府时期的政策，决定不再直接提及“钓鱼岛（日称尖阁诸岛）是《日美安保条约》的适用对象”，而是对外采用间接性措辞。美方也已将该决定通报了日本政府。

由于奥巴马政府的重心逐渐偏向中国，日本认为在这一背景下，中方姿态渐趋强硬。负有防卫义务的美国政府对钓鱼岛的介入将出现倒退。美国此举很有可能成为中国在东海发动攻势的“诱因”之一，菅直人政府急需重新确认日美同盟的纽带关系。傻瓜也应该意识到，出于各种利益考虑美国不可能因钓鱼岛为日本而战。美国主流媒体这篇重磅文章，无异是对日本当局的当头一棒。


【精彩分享】：时尚美眉滴可爱动物园
【精彩分享】：全球震撼人心亲吻瞬间
【精彩分享】：独家：一个美国人拍摄地震前唐山
【精彩分享】：纸醉金迷的迪拜
【精彩分享】：特写：美国海军军校毕业典礼
【精彩分享】：外媒镜头：惊心动魄的十年（2000-09）
【精彩分享】：美国是如何执行死刑的
【精彩分享】：世界名城威尼斯将被淹没
【精彩分享】：实录：美军在阿富汗战场
分享给好友转到我空间复制网址

日志地址:

请用Ctrl+C复制后贴给好友。

小字体 上一篇 下一篇 返回日志列表 空间的其他文章：

• [我的图志]： 晒晒美国工薪白领的住房 ( 2010年09月14日 02:59 )
• [情为何物]： 回忆太重，文字太轻 ( 2010年08月07日 07:52 )
• [我的图志]： 克林顿女儿的奢华婚礼 ( 2010年08月01日 22:49 )
• [我的图志]： 走访美国女子监狱 ( 2010年07月08日 06:34 )
• [个人日记]： 说说美国学生的高考 ( 2010年06月04日 02:59 )
• [腾讯特稿]： 美国记者镜头下的中国 ( 2010年02月10日 03:17 )
• [情为何物]： 二月见蔷薇: 水光潋滟晴 ( 2010年02月08日 10:59 )
• [我的图志]： 实录：印度共和国日阅兵式 ( 2010年02月05日 05:02 )
• [经典摄影]： 一个美国人逛哈尔滨冰雪节 ( 2010年01月07日 15:10 )
• [我的图志]： 以它们的名义，救救地球（高清组图） ( 2009年12月11日 03:53 )
• [我的图志]： 央视加油：外媒国庆阅兵镜头是这样取的 ( 2009年10月08日 07:29 )

评论列表

发表评论 共3971篇评论

上一页 1 2 3 … 265 下一页

转到页确定

引用 举报 1楼 米兰小铁匠 评论时间：2010-09-28 07:51:46顶! 引用 举报 2楼 享受@童年 评论时间：2010-09-28 08:09:34讨厌日本人 引用 举报 3楼 风格 评论时间：2010-09-28 08:16:19据理力争 引用 举报 4楼 飞音 评论时间：2010-09-28 08:32:00必须的 引用 举报 5楼 jin 评论时间：2010-09-28 08:32:22支持乐乐 引用 举报 6楼 *车间主任 评论时间：2010-09-28 09:04:17对这个报道真实性有点疑问：这是几月几日的纽约时报？说的具体一点行吗？刊登在第几版？ 引用 举报 7楼 Hellboy 评论时间：2010-09-28 09:08:23英文不会看吗？日期上面有，自己找 引用 举报 8楼 果实 评论时间：2010-09-28 09:11:28好样的！ 引用 举报 9楼 坦然 评论时间：2010-09-28 09:13:21这是美国老的诡计~！ 引用 举报 10楼 大江东去 评论时间：2010-09-28 09:28:16qunimade 引用 举报 11楼 ☆Johnny☆ 评论时间：2010-09-28 09:39:17说到底，日本想要是海洋资源，而我们想要的是面子。。所以我认为不需要打，完全是可以谈的 引用 举报 12楼 剎 那 评论时间：2010-09-28 09:39:38看了一下图片，钓鱼岛上据然没人，开发商怎么不去岛上盖个商品房呢？ 引用 举报 13楼 腾格里·狼魂 评论时间：2010-09-28 09:44:02中国应该雄起！！！ 引用 举报 14楼 邦发门业 评论时间：2010-09-28 09:44:19让小日本滚出去 引用 举报 15楼 乐声 评论时间：2010-09-28 09:44:53必须的 ,日本人滚滚滚