邓海建:宜黄事件“全程合法”谈何究责

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/06/13 01:02:28

近日,江西抚州对宜黄的拆迁8名责任人进行了处理。9月20日,抚州市委市政府在给新华社传送的“宜黄县 9·10 拆迁事件情况”中再次为拆迁事件进行辩护。官方坚持认为,全程没有出现违法违规行为。(9月21日新华网)

一起轰动全国的恶性拆迁事故,竟被定性为“全程没有出现违法违规行为”。既然无违法违规,那么当地部门“17日对事件中8名相关责任干部作出处理决定”是何用意?是因为逼死了人而被问责,还是因为逼死了人却没有控制事态影响才被问责?又或者这个问责只是因为舆情汹涌、卖个面子的权宜之策?

拆迁事故,多是权力部门与民众利益之间的对垒与纠葛。既然双方利益关联密切,若要公众信了当地政府“全程合法”,那我们必须也得深信公权主导的拆迁逼死了人、此后又抢尸兼限制死者家属人身自由。两个矛盾的说法,真相与假象让人无所适从。但有几点是肯定的:一者,拿命做赌注不是人人都有这个勇气,也不是一般冤屈或误会有这般催化能力;二者,拆迁真相毕竟是光天化日之下的戏码。

一边处置责任人,一边说自己没责任,如此分裂的玩法,虽不够聪明,却也表露出最真实的价值判断。如此辩白,放在某种背景下观之,似乎也很合乎逻辑:野蛮拆迁屡见不鲜,拆出人命的固然不常见,但逼死人而被问责的,则更为罕有。

根据《南方周末》今年4月盘点的结果,就是“拆出人命的地方官员,果然个个还在”。了解了这个背景,再看看宜黄事件中面目模糊的问责,也许此事并不如专家所预估的“价值斐然”,甚至可以说:这份“官方通报”在某种意义上早就消解了此前问责的正义性,给其他野蛮拆迁吃了定心丸,让公众再次领教了拆迁之凶猛与彪悍。邓海建(江苏 教师)