【独家视点】丧钟为谁而鸣2-宛城刀客 - 新浪BLOG

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/23 18:51:15

  
2007-09-29 08:54:24
大中小
标签:人文/历史现代文学丧钟为谁而鸣
作协邀请韩寒加入被拒了;铁娘子写错字(笔下之误本不是什么大不了的事,但!)贾某人跳出来辩护了;王蒙介绍郭小四只手加入作协了。最近这作协,闹的挺欢。——题记
说过了言情大赛,仍觉意犹未尽。重开一贴,讨论下文学的现状。本帖阐述刀客的个人观点,有愿意发表看法的朋友,大家讨论讨论。
1 传统文学之死
可能多数年轻的朋友没听过一句话,叫做“文学上了企业的床”。这句话出现在遥远的80年代(也许是70年代?),在最初诸多文学刊物与企业合作,由国家供养变成企业供养的时候传出来的。那时候刊物还没有像今天这样单独运作发行的模式,多采用下嫁给企业的方式,经济来源靠企业供给。很多文坛中人对这种情况感到忧心忡忡,所以提出了那么一句话。
到今天,这句话可以变一变,叫做“文学上了市场的床”。有人要说,市场经济嘛,由市场决定,不是很合适吗。但是需要注意到,这个市场,是一个畸形的市场。为什么这么说?问一个问题:现在谁在读(纸本)书?(为什么强调是纸本书呢?因为网络上的电子书的经济效益尚未表现出来,文学的主要经济产出还是靠纸本书来支撑的。)观察下我们身边的人,似乎最大的读书群体就是学生了。倒不是对学生群体有什么非议,刀客也是从学生过来的。只是说,学生群体对书籍的选择有很大的盲目性,不具备选出优秀文学作品的能力。大家可以看到,这两年除了青春小说、玄幻小说,还有没有其他有广泛影响的文种。穿越文、惊悚文,也是被低龄读者撑起来的,只有盗墓文,有几分成人读者的贡献,也马上就烂掉了。成人在读什么书?少部分人在读欺世盗名的商业管理类的书,其他的人干脆就不读书。所以,现在的读者群,不是一个具有可持续发展性的良性的读者群。受这样一个读者群的价值取向的影响,传统文学发生了偏离,发生了变异,传统文学空有一具躯壳,它的灵魂已经死掉了。
2 今天文学堪喜堪忧
这个今天文学的词,也是刀客造的。当代、现代这两个词包括的时间段都太长,在快餐化的今天并不适合作为计量单位。今天大家在看穿越,也许明天就转去看盗墓了。所以这个今天文学,是指目前这种受网络冲击,偏重于感官刺激、流于肤浅直露、高速批量生产、如同讲故事一般(《故事会》与《收获》的区别)的粗制滥造之作。
有人要说:我觉得这样也不错啊,降低了写作的门槛,大家都能过一过写字的瘾,文学创作看起来也欣欣向荣,有什么不好的呢?既得利益者当然更觉得很好:你吃不着葡萄说葡萄酸你。
这实际上是一个选择:我们是要虚假的繁荣还是要持续的发展?我们是要接受这种路越走越窄(窄到只剩下玄幻)的现状还是致力于将道路拓宽?我们是为自己一人考虑还是为千年文化的传承考虑?
刀客对此深表忧虑。
3 谁该为文学现状负责
文学的堕落并不是偶然和个案。作为精神文明的一部分,它是伴随着道德、信仰、文化、世界观和价值观的堕落而死亡的。
谁有能力将一代人的精神信仰戏耍到空虚?谁有能力将泱泱大国数千年文明抛弃殆尽?谁有能力制造如此深重的灾难?我不回答。
但可以肯定,这不是出版商的错,尽管他们的唯利是图、跟风炒作连自己都弄臭了;可以肯定,这不是报章刊物的错,他们连自己的生存都难以维系,皮之不存毛将焉附;可以肯定,这不是读者的错,他们只是一群精神上被调戏、进而玩世不恭乐得糊涂的可怜人。
割断文明传承的人,将被从自己打造的神龛上拖下来,钉上历史的耻辱柱!
4 冬天来了,春天近了吗
当于丹忽然火起来的时候,很多人欢呼,传统文化的春天来了。很多人忽然发现,自己一直感到茫然和空虚,只是因为丢失了自己的信仰。这是于丹讲论语能够火的原因。但是,以此作为传统文化复苏的标志,似乎言之尚早。
其一,论语只是传统文化中很小的一部分,一代人的精神构建不是一本论语就能完成的。
其二,于丹之所以能火,一定程度上是被当作抑制不安定的工具,是被改造过和招安了的。
何时能复苏?
等到创作者有独立表达自己观点的可能、不在精神和物质上对任何团体和个人有所依赖的时候,传统文学的春天就来临了。到那时候,不止是传统文学,道德、信仰、文化,这些被抛弃了的让人怀念的美好的东西,都将重回我们身边