租房vs买房: 自置房产的现实

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/23 20:06:44
租房vs买房: 自置房产的现实  (177个读者)原作者:J.D.    译者:catlinux    发表时间:6小时57分钟前   原文链接
租房Vs 购买:自置房产的现实
2007年7月16日 周一,
这篇文章是关于房子和家的选择
这是一个在蒂姆埃利斯,西雅图泡沫 的作者的博客和论坛上的一个回帖,专门讨论在西雅图地区房地产市场的情况。
"如果你租房,你就是在扔掉你的钱" 。       "拥有自己的住房是一个强迫的储蓄计划" 。       "居者有其屋是一个非常好的 积累财富的途径" 。
在电视,电台,互联网上和闲聊中, 你可能很多次都听过这些说法 。  这种情绪在任何有关买房和个人财政状况讨论中都是常见的。 常识认为,买房比租房是个更好的理财措施。   毕竟,你是正在积累财产而不是扔掉你的钱,对不对? 那么,也许这不是很对… … ,如果假设这个问题是"常识" 是不准确的,让我们来看一看租房和自己买房在理财方面的差异。
一个真实世界的例子
这篇文章的目的是比较租房和买房,我将使用从我的居住区(西雅图东北)收集的现实世界真实的数据 。  虽然大多数首次置业者倾向从租住公寓转为买一个更大的,独立一栋的房屋,就像我会进行这种苹果对苹果的,数字说话的同类比较。
*   租房,我找到一个有3居室, 2.5浴室, 1840平方英尺房子,附带2车库,占地0.2英亩。   每月价格: 1495美元。     * 买房, 我发现了一个有3居室, 2.5浴室, 1850平方英尺房子,附带2车库,占地0.22英亩。 价格: 424,950美元。
两处相距两英里内,都有类似周边,也都不是位于一条繁忙的公路旁边。 我们假定假想的购房者是一对夫妇,有85,000美元银行存款,并在买房时做了20 %的首期付款。  计算抵押贷款金额,我们将利用最近的30年期的固定利率为6.25 % 。
让我们看看假想的潜在首次购房者 每月费用的分解(大约) ,:
租房       买房
租金/抵押:     $1,495      $2,093
保险:          $20         $163
物业税:          -         $407
节税* :         -         (-$327)
维修费用:          -        $354
总计:            $1,515    $2,690
*: (低于标准扣除) * :
立马,你就会发觉买房比租房每月要多花费 78 %的钱付账单。  这还不完全是这个巨大反差的全部。  从租房到买房(其中大部分是首次置业,很容易这样做)甚至略有提升,,你可以轻易看出每月总成本将增加一倍以上。
"如果你租房,你就是在扔掉你的钱"
常识说,尽管今天的买房存在大量杂费,但仍是一个"很好的投资" 。 嘿,至少你没有"扔掉"你的钱,对不对?  诚然,在租房的情况下每月花费的1515美元, 将再也看不到了。 我不会肯定地说,当你在所有其它产品和服务上花钱时是在“扔掉”金钱,但理所当然,这些花出去的钱在理财意义上是零回报的。
然而,当你看一看细分的购房者的每月开支,大量的钱是同样也是一去不返的。  保险,物业税(更少的节税) ,及维护费用,加起来是每月517美元,这才是被"扔掉"了 。更糟的是还有用于偿还按揭利息的钱。 考虑一下,在整个30年的固定贷款生命期中,有多少抵押金还款用于支付贷款利息 :
年      %利息率
0-5       ~  80 %
6-10       ~  70 %
11-15     ~  60 %
16-20     ~  50 %
21-25     ~  35 %
26-30     ~  10 %
在最初的五年中,大约八成的按揭付款支付了利息。 购房者在开始的五年中,每月有一个额外的1,674美元,共计有2191美元被"扔掉" 。 呜呜! 事实上,直到购房者支付按揭超过20年后,他们"扔掉"的金额才低于租房的人。
"拥有自己的住房是一个强迫的储蓄计划" 。
正如上面你可以看到的,如果买房就像一个储蓄计划,它可能是这世界上的最坏的储蓄计划 。 你会自愿签署了一个储蓄计划,使超过一半的你在头20年存的钱消失吗?,而且你只能够通过搬家和支付6-9 %费率后才能拿回这笔款项(提醒你:这还不是你"存"的金额,而是你家(房子)的总售价) ?   当然不会。  这可听起来完全不像是一个储蓄计划。
如果我们的潜在购房者把85,000美元的首付款,连同一半的每月节余(每月 $578, 比买房月付多一点 )储蓄到一个利率为8%的帐户上,在短短10年的里,此帐户余额将接近30万美元。  这可是一个容易变现的投资,这笔钱可用于任何你想花的地方,且不须搬家。 买房并不是一个储蓄计划。其实每个月存钱才是一个储蓄计划。
"居者有其屋是一个非常好的 积累财富的途径" 。
如果你的目标是积累财富,投资股市比买房更划算。 而股票市场和房地产市场都是周期性的,长期的历史趋势表明,房地产增值率略高于通货膨胀,而股市往往会产生通货膨胀因素调整后的7-10 %的回报 。 在我们假设的情景中,一个租房者把85,000美元的首期付款投资于股票市场,另加上每月 1515美元房租和2690美元的购房花费的差价,过30年之后,情况会比购房者更好,价值将超过50万美元 ,假设4%平均升值。
一个重要的要考虑的事情是,美国如今的房价,现在刚开始从近年来的空前巨大的涨势下回调。 尽管出售房地产的业者可以坚持说,房地产的调整仍处于早期阶段。 4% 的人最有可能过分乐观地估计了大部分地区在未来5-10年内的形式。 我们只知道的是2位数收益的时代在近期是一去不返了。
还要铭记--我上面提到的,但值得重复 ---为了变现,你通过买房积累的任何"财富",你将需要出售房产并且搬家。 不, "产权提取"不能算数,因为这造成的结果是更大的债务。 债务不等于财富。
结论
对大多数人而言,买房会导致他们每月的最大付款帐单(迄今为止) ,因为他们认为这会带来财富,或者是因为相信,如果租房会"扔掉自己的钱" ,他们往往负担比审慎的预算允许的额度大得多的负债。 这真是一种耻辱,人们被迫进入住房市场,仅仅是因为我们假想中的财产利得观念。  当然,每个人的情况不同,并且有些人(尤其是那些远离海岸居住的)实际上可能出于有利可图而进行购买。
这里不要误会我。我不是说任何人都不应买房,我的假想的举例也不是一个黄金标准的普遍真理。 不要采用我的数字。 你自己计算吧,查看其它文章(一小部分在下面列出) ,做自己的功课。我强烈推荐纽约时报的伟大图形计算器,可以对租房和买房的财务方面进行比较。很多人会考虑到所有的后果---财务,情感,等等---并断定买房是一个最好的决定。 只是不要陷入自己欺骗,认为这是一个很好的财务决策,如果其实不是,怎么办。
有朝一日,我打算买房子。 然而当这一天到来时,我会买房子,因为我想要一个好的, "永久"的地方生活,在那里我是老板, 不是因为我认为这将是我发财。
额外资源
华尔街日报:你的房子不是储备金库,尽管你认为是
纽约时报:  在楼市低迷时的一句话建议:租房
纽约时报:  为了更好地买房或租房? (图形计算器)
The Motley Fool: 有史以来最坏投资
财智.在线:租房比置业更具理财意义
CNN Money: 股票 vs 房地产
Priced Out Forever:租房与买房
推荐给朋友Del.icio.us收藏到QQ书签添加到雅虎收藏
内容有问题?请与我们联络。
Currently 0.00/5
1
2
3
4
5
0.0  |  0 个评分
添加评论  给译者catlinux写信  把catlinux加为我的朋友
3条评论
1.
阿里吧 童生
可惜是美国,国内情况完全不同
5小时54分钟前
2.
restart 童生
国内的方向也是向这个方向发展~
国家大量的关于宏观调控压缩了房产资产的升值空间。
而其他的金融工具,如股票,收益率也在大幅上涨
国内不同的区别只在于思想,2000多年沉淀下来的惯性
5小时17分钟前
3.
思思Abby 童生
我看过一个国内的分析,是讲什么时候买房划算的。说是先租10年,10年按揭,比按揭20年划算。但是毕竟是中国人啊,想拥有自己的家的情节根深蒂固!
1小时13分钟前
添加评论
如果您已经注册过,请点击这里开始评论。 选一个名号  (限制最多16个字符)
密码  (限制最多16个字符)
您的电子邮件

评论不能是空白啊!
添加评论


本文所属的小组包含更多精彩文章:
投资理财
本文由译言网的catlinux翻译。译者的其他文章有:
中国观察: 奇瑞汽车的量子飞跃超级富豪的交易秘诀中国奇瑞汽车计划2007年出口加倍
本文原作者J.D.的其他文章有:
像职业赌徒一样理财:从小处着手