神马文学网田奇庄：为什么说不推进政改是死路一条
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/06/13 02:45:28
田奇庄：为什么说不推进政改是死路一条时间:2010-09-10 15:21 作者:田奇庄 字号：大 中 小 点击:448次
在深圳经济特区建立30周年之际，温家宝总理专程到深圳调研，他在谈话中指出时“不仅要推进经济体制改革，还要推进政治体制改革，停滞和倒退最终只会是死路一条”。他的讲话经新华社报道后，引起了强烈社会反响。
温总理的意思非常明确，不进行政治体制改革，就是死路一条。发出如此斩钉截铁的政治宣言，显然是温总理面对严峻的形势，经过深思熟虑做出的重要表态。
当下，中国大陆的主要矛盾就是官方权力过大，民众权利过小。新中国成立六十年，公民没有选举公职人员权利，不能在媒体自由发表意见，不能建立独立社团。这样的政治体制，别说在联合国常任理事国中独一无二，甚至远远落后于拉丁美洲和非洲的许多国家，已经成为世界的笑柄。
由于宪法公民权利不能落实到位，官方权力不能受到公民权利的监督制约，导致腐败和侵权泛滥成灾。无权无势的民众不仅成为官本位体制的最大受害者，而且极难讨还公道。这种局面的持续让广大民众失去了耐心和信心，其中一些人已经由盼望变成绝望，甚至转变为怨恨和愤怒。为了维护现行体制，官方不仅付出高昂经济成本，也付出了巨大的名誉代价。
从未来趋势来看，如果维持再造体制不变，官民之间的对立冲突必然日益加剧。因为，广大国人已经由无产者变成了有产者，保护自己的财产是每个人的天性。但是如果权力高居宪法、法律之上不能受到有效监督制约，公民的财产随时都有被掠夺的危险。在一轮轮官商勾结的圈地开发过程中，已经有无数公民遭到暴力和变相暴力的掠夺。实践证明，如果公民不能享受宪法赋予的政治权利，没有宪法的强有力保护，每个人都可能成为权力的牺牲品。
什么是政改？政治体制改革不是全盘西化，不是恢复极左路线，不是纳米推进，对现行政策法规修修补补。而是落实由共产党倡导制订的，经过社会各界协商，并由全国人大表决通过的中华人民共和国宪法。一句话，政改就是落实宪法赋予每个公民的神圣权利。
今天的历史已经发展到了这样一个紧要关头：
要么顺应历史潮流，加快政改进度，归还并落实属于公民的政治权利；要么固守现行政体，打击改革势力，不惜代价维护权势集团既得利益。
两种选择，必然产生截然不同的后果。前者有台湾国民党成功转型的先例，其领导人受到国际社会和民众的高度评价，已经铭记于历史丰碑。后者有苏共、罗共被推翻的悲剧，与人民为敌的专制独裁者不得善终。
问题在于，官方权力如果不能受到公民权利的约束，必然会泛滥成灾，肆意侵犯掠夺权利。十三亿公民为了保护自己的财产，为了捍卫公民尊严，必然会以践踏和破坏宪法、法律的组织和群体为对象，进行不妥协，无休止的博弈。实践早已证明，如果不进行政改，这样的对抗只会加剧，不可能缓和。持续发展下去，发生革命将难以避免。一旦革命追上改革，国家极可能出现一场没有赢家的剧烈震荡。只要这样的事情发生，对于中共来说必然会出现温家宝总理所说的结局：死路一条。
应当说，三十年的改革开放经济发展，为中共积累了一定的政治资源，体制内有充足的人才储备，加之改革以来取得的经验，中共完全有能力启动、主导并推进政改。
我们当然为温总理的讲话叫好，有官方引领政改当然会大大加快进程。但是，我们不能把中国政改的所有希望都寄托在中共身上，政改的真正动力在于公民意识的觉醒。由于既得利益团伙势力很大，党内有识之士推进政改的努力举步维艰。这就需要更多觉醒的知识分子行动起来，进行公民权利启蒙，积极参与公共事务，加入维权活动、选举活动，启迪和培养公民意识。体制外的压力与体制内的动力形成合力，才能成为推进政改的强大动力，中国大陆才可能实现以民为本的和平转型。
五柳村2010年9月9日收到
[文章来自共识网：http://new.21ccom.net/articles/zgyj/xzmj/article_2010091018325.html ]
在深圳经济特区建立30周年之际，温家宝总理专程到深圳调研，他在谈话中指出时“不仅要推进经济体制改革，还要推进政治体制改革，停滞和倒退最终只会是死路一条”。他的讲话经新华社报道后，引起了强烈社会反响。
温总理的意思非常明确，不进行政治体制改革，就是死路一条。发出如此斩钉截铁的政治宣言，显然是温总理面对严峻的形势，经过深思熟虑做出的重要表态。
当下，中国大陆的主要矛盾就是官方权力过大，民众权利过小。新中国成立六十年，公民没有选举公职人员权利，不能在媒体自由发表意见，不能建立独立社团。这样的政治体制，别说在联合国常任理事国中独一无二，甚至远远落后于拉丁美洲和非洲的许多国家，已经成为世界的笑柄。
由于宪法公民权利不能落实到位，官方权力不能受到公民权利的监督制约，导致腐败和侵权泛滥成灾。无权无势的民众不仅成为官本位体制的最大受害者，而且极难讨还公道。这种局面的持续让广大民众失去了耐心和信心，其中一些人已经由盼望变成绝望，甚至转变为怨恨和愤怒。为了维护现行体制，官方不仅付出高昂经济成本，也付出了巨大的名誉代价。
从未来趋势来看，如果维持再造体制不变，官民之间的对立冲突必然日益加剧。因为，广大国人已经由无产者变成了有产者，保护自己的财产是每个人的天性。但是如果权力高居宪法、法律之上不能受到有效监督制约，公民的财产随时都有被掠夺的危险。在一轮轮官商勾结的圈地开发过程中，已经有无数公民遭到暴力和变相暴力的掠夺。实践证明，如果公民不能享受宪法赋予的政治权利，没有宪法的强有力保护，每个人都可能成为权力的牺牲品。
什么是政改？政治体制改革不是全盘西化，不是恢复极左路线，不是纳米推进，对现行政策法规修修补补。而是落实由共产党倡导制订的，经过社会各界协商，并由全国人大表决通过的中华人民共和国宪法。一句话，政改就是落实宪法赋予每个公民的神圣权利。
今天的历史已经发展到了这样一个紧要关头：
要么顺应历史潮流，加快政改进度，归还并落实属于公民的政治权利；要么固守现行政体，打击改革势力，不惜代价维护权势集团既得利益。
两种选择，必然产生截然不同的后果。前者有台湾国民党成功转型的先例，其领导人受到国际社会和民众的高度评价，已经铭记于历史丰碑。后者有苏共、罗共被推翻的悲剧，与人民为敌的专制独裁者不得善终。
问题在于，官方权力如果不能受到公民权利的约束，必然会泛滥成灾，肆意侵犯掠夺权利。十三亿公民为了保护自己的财产，为了捍卫公民尊严，必然会以践踏和破坏宪法、法律的组织和群体为对象，进行不妥协，无休止的博弈。实践早已证明，如果不进行政改，这样的对抗只会加剧，不可能缓和。持续发展下去，发生革命将难以避免。一旦革命追上改革，国家极可能出现一场没有赢家的剧烈震荡。只要这样的事情发生，对于中共来说必然会出现温家宝总理所说的结局：死路一条。
应当说，三十年的改革开放经济发展，为中共积累了一定的政治资源，体制内有充足的人才储备，加之改革以来取得的经验，中共完全有能力启动、主导并推进政改。
我们当然为温总理的讲话叫好，有官方引领政改当然会大大加快进程。但是，我们不能把中国政改的所有希望都寄托在中共身上，政改的真正动力在于公民意识的觉醒。由于既得利益团伙势力很大，党内有识之士推进政改的努力举步维艰。这就需要更多觉醒的知识分子行动起来，进行公民权利启蒙，积极参与公共事务，加入维权活动、选举活动，启迪和培养公民意识。体制外的压力与体制内的动力形成合力，才能成为推进政改的强大动力，中国大陆才可能实现以民为本的和平转型。
五柳村2010年9月9日收到
[文章来自共识网：http://new.21ccom.net/articles/zgyj/xzmj/article_2010091018325.html ]
田奇庄：为什么说不推进政改是死路一条
不进行政治体制改革 深圳未来只有死路一条!
不抓自主创新就是死路一条
爱她为什么不跟她说？
爱她为什么不跟她说？
为什么说不借钱就是“借钱”？
爱她为什么不跟她说
为什么说“皇帝不急太监急”
我为什么不认同中国经济失衡说
政治改革迫在眉睫、刻不容缓，不改，就死路一条！(原创)
为什么说参战利益极大，不参战损害极大
美媒：中国为什么总在说“不”
美媒：中国为什么总在说“不”orz
美国四面楚歌，为什么全世界都在对美国说“不”？
美国四面楚歌，为什么全世界都在对美国说“不”？
为什么全世界都在对美国说“不”?
邪淫是死路一条
为什么不？
凯迪社区-猫眼看人-[转贴]为什么必须对于丹的《论语》心得说“不”
俄专家说：全世界都在讨好中国，我们为什么不呢？
南方人为什么对小沈阳说：不 （图） 2009-04-04 17:57
俄专家说：全世界都在讨好中国，我们为什么不呢？
为什么不能随便发不良誓愿或说不吉利的话？（转贴）
了解新中国 美媒透析:中国为什么总是在说“不