提倡私立大学

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/06/05 01:10:15

您怎么看公办和私立教育？
答下里巴人：
英国的剑桥、牛津，美国的哈佛、耶鲁、史坦福等大学，都是私立的，没有公立的可与一较高下。美国的中学，私立的一般比公立的好，而以每学生算，私立的经费不及公立的一半。这些不是说得很清楚吗？
香港的经验是大悲剧。当年有几所公立的中学办得很不错，私立的名校更多。后来政府大事资助公立，老师的薪酬，公立的比私立的高出一倍以上。私立的不能生存，纷纷申请转为公立。学生的水平大幅下降，到今天香港的所谓会考状元，半篇文章也写不出来！
公立教育有一个严重困难，那就是顾客不能有效地监管质量。经费是由纳税人出的，他们没有发言权，也懒得管，由官方管治，政治问题一箩箩，有真才实学的教育官员是不容易立足的。想当年，香港的高官曾荫权曾经对我说，香港的大学，政府给每个学生提供的经费，可以把他们送到哈佛或其它世界名校去，政府可省一半钱，为什么我们不那样做？今天曾兄是特首了，为什么他不那样做？政治政治，可怕得很。历来高举学劵制的曾荫权，两年前推的幼儿班学劵制，貌似神离，不知所谓，令人惋惜。曾兄是聪明人，不能也，非不为也。
佛利民在美国大事推举学劵制，五十多年，一事无成，此制在加州两次民主投票，佛老身在加州也输几条街，面目无光也。
学券的主旨是政府资助私立教育，学生有选择学校的权利，增加了学生及他们的家长对教育的发言权。然而，因为学费不是由学生或家长提供，不入肉，不伤身，美中大为不足也。举个例子。香港今天的大学生，上课到场的通常不到一半，但要自己出钱的补习社，学生一定到齐。
如果我是中国的教育主事人，我会给北大、清华等很有分量的名校一笔钱，一次过的，然后对他们说：你们去办私立，自生自灭，我不管，必有佳绩。先选有斤两的名校入手，然后扩散，是正着。至于那些贫穷的学子，要帮助，给他们学劵吧。

提倡私立大学建议将北大清华改革为私立大学建议将北大清华改革为私立大学中国还没有真正意义的私立大学美私立大学中国留学生出现井喷俞敏洪：中国还没有真正意义的私立大学 2010 美国最有价值的十所私立大学- 2010 美国最有价值的十所私立大学 “公立大学公平第一，私立大学效率第一”——真的吗？ “富二代”贷款上大学该不该提倡日私立大学接连“倒闭” 中国留日学生前景堪忧赴日学习日语：私立大学别科和日语学校的选择 2010?美国最有价值的十所私立大学（组图）建议将北大清华改革为私立大学 - 胡星斗 - 草根网 (转载）乔磊：2010 美国最有价值的十所私立大学私立无锡光华学校美国私立高中英国私立教育的前景提倡火葬、丧礼改革《提倡男联》口/ “非可行性报告” 值得提倡提倡节约用水倡议书范文提倡火葬、丧礼改革为什么提倡创业？