高校官本位的“魅力”在哪里?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/26 07:26:17
大学的官本位倾向历来受到有识之士的抨击,近日也受到教育部副部长的批评。
一位教育部副部长,在日前举行的“社会文化建设与当代大学的责任”论坛上来讲高校“官本位倾向对学术发展的危害”这样一个公开的秘密,不知道全国高校领导,特别是70多位“副部级”高校领导作何感想,会不会觉得是在自揭其短?
众所周知,在相当多的高校,一些不学无术、善搞权术的人,通过歪门邪道混上官位,把持着各个要害部门,占据着学校的重要资源。因为这些人有的是时间拉帮结伙,形成一种势力,排挤、打压无时间去搞关系的学者,由于 “学位”斗不过“官位”,因而官本位倾向愈演愈烈。官员越来越多,干活的越来越少。许多高校搞党务工作的干部根本没教过书,现在却都成了“硕导”,为的就是享受专业人员的待遇,方便他们出国、拿课题经费。
为什么大家削尖了脑袋要弃学从官?因为一个副处级比副教授牛多了!当官的收入高、待遇好、又有权,谁不想当官?而搞科研、搞技术,工资又低,地位也低,谁又愿去搞学术?在高校一当了官什么都有了——职称、课题经费、出国……
不光当官让人羡慕,君不见,那些整天坐在办公室里的行政管理层喝茶看报,无所事事,可他们也比辛辛苦苦、认认真真教学的教授舒服多了,因为他们是“管理者”——你再有知识,再有本事,也归他们管。所以,一线教师永远都是忙碌不讨好的“干活的”,而管理者却是趾高气扬的“管事的”。官场的种种恶习已经严重侵蚀了学术殿堂,而学术也已逐渐成为官僚体制的婢女!
堂堂的高校,教书育人的圣地,何以变得如此模样?
不可否认,一些高校领导的“部级官衔”一开始就决定了高校的官本位色彩。在这个最高的金字塔顶端,放眼望去,是叠床架屋的官僚机构和庭院深深的衙门作派。
据报道,在美国,大学教授形成的学术委员会有着极大的影响力,大学校长可以解雇副校长等管理者,却无权开除一个终身教授。在中国,相当多的大学校长则更多的是重用中层干部而不是教授。可是,你怎么能够指望在这样的衙门大学里面,学术能够健康开展?
毫无疑问,只有当学校的行政人员真正为一线教师服务,当学校围绕着培养人才而配置资源,当教授的待遇好过行政管理人员,才能真正打破官本位,也才能创造良好的学术氛围,也才能真正培养大批的创新型人才,才能出现真正高质量的学术成果。否则,就难以从根本上消除类似官员搞官场腐败的知识分子搞学术腐败!
教育部的副部长能够直面问题,勇气和魄力让人钦佩。敢于明确指出问题的症结所在,是解决问题的开始,我们期待着接下来能有切实可行的措施出台,一步一步从体制上解决大学的官本位问题,创造出一片属于学术的沃土。