[转贴]中国人为什么热衷于当官升官

中国人为什么热衷于当官升官
要说中国人古来就有当官升官的基因和"官瘾"，那是糟蹋中国历史，对不起先人。
传说上古时期，唐尧让天下于许由，许由认为是对自己的侮辱，就隐居箕山中。商汤让天下于务光，务光负石投水而死。据说那时长官除了吃苦受累，根本得不到什么好处，当官实在是个孬活儿。
说过不当官，后来竟当上了中央级大员的，俺倒知道一个，那便是当初曾"战斗在敌人心脏""今生誓不为官"的黄炎培先生。想当年，史上有名的"兴也勃焉，亡也忽焉""黄毛对"，黄要毛先生解决的是共党政权如何延续问题，而不是着眼于如何解决"兴，百姓苦；亡，百姓苦"的民生问题。这样的忠诚臣仆不升官加爵，岂不没有天理？1950年，中国出兵朝鲜参加"抗美援朝"的"志愿军"名目，也是出自这位黄高参之手笔。
说了不当官，真的就至死也不当的人，俺也知道有一位，那就是傅斯年先生，国党败退台湾后，虽几经老蒋软磨硬泡"曲线运动"，先生却不失"独立精神，自由思想"之风骨。可以说，傅先生是当时台湾的一名拥有自由身保持独立性，可随意批评当局的在野"反对党"。由此，我想，傅先生当是我敬仰的知识分子形象，"常在河边走，哪能不湿鞋？"，"白沙在泥，与之俱黑"，若想"出淤泥而不染"，还需"活水清如许"，活水何来？
言归正传，我们不妨讨论一下"中国人为什么热衷于当官升官"这个问题。
* 1） 当官为名
在"官本位"作为主流思想的中国，当官，就意味着那厮混出了个人模狗样，可自视高人一等，还可衣锦还乡光耀门庭。
官阶越高，官员们牛B轰轰的底气越足，你说，谁会不盼着自己高升呢（连作梦都在想）？
* 2） 当官有利
古人讲"书中自有黄金屋，书中自有颜如玉"，与时俱进的说法是: "官中自有黄金屋，官中自有颜如玉"，官位可以为自己赢得金钱美女，这个自不必说。
"官有十条道，九条民不知"，官员特权即为不受道德、法律和民众约束的权利，官员只要能做到一定级别，比如正科级，有了"一枝笔""一言堂"的资格，那什么法律监督组织监督群众监督，如同"牛栏关狗--形同虚设"，这时就基本实现了阿Q"想要谁就是谁"的"革命理想"。
"当官不带长，放屁也不响"。官阶越高，特权越多越大，自然高官的诱惑力也就越大。
* 3） 中国的官好当
晚清朝廷重臣李鸿章同志曾讲：中国最易事是做官。
考察当今中国，当官与贩毒和卖淫等暴利行当相比，实在是一桩投入小收益大风险奇低的交易。
"权力只对权力的来源负责"，除了对官帽店老板和其所在组织负责外，官员根本不需要对人民群众负责，尽管他们也以"人民公仆"自居。
套用一句"我是流氓我怕谁？"，官老爷们骨子里是"我是长官我怕谁？"匪气和霸道。如果，官做到了手握"二杆子"（控制舆论的"笔杆子"和维稳的"枪杆子"）的级别，更是对人民群众肆无忌惮无法无天，拿百姓当草芥，视宪法若无物。
" 大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，虾米吃污泥"，官阶如同食物链，在权力顶端（相当于食物链末端），便越有"皇上圣明，罪臣该死"的便利。有了成就，功劳是上司自己的，出了乱子，过错全归下级。实在不行，大不了上演一次"丢车保帅"的把戏（屡试不爽），顺手牵羊随手提上几只替罪羊，很是便当。
由于官员只需对上级负责，所以中国级别越高，官便越好当，中国最大的官根本没有自己需要为之负责的对象（换句话说，没有 任何人能摘他老家伙的顶戴花翎），所以中国的高官最好当，自在情理之中。
* 4） 官员子孙后代可安享荣华富贵
中国人最没出息的一个表现是，似乎从不想为自己的子孙后代创造一个良好的生存环境，而是拚老命为子孙后代留遗产。
官员们也不能免俗，他们习于在位时结党营私，培植个人势力经营人脉，为自己的子孙后代"留后路"。于是乎，中国官场"近亲繁殖"大行其道，这也是中国政治生态腐朽堕落的一个重要原因。
官员级别越高，给子孙后代的这笔无形资产也便越丰厚。
* 5） 当官可提高自我保护和安全意识
考察一下中国历史，我们不难发现，中国大多时期是一个处于人人自危的不安定无安全感的国家。安保级别最高的中国皇帝，却是最不安全的人（至少从皇帝内心，大抵如此）。
" 千里做官为吃穿"，当今如果哪位老兄讲自己当官是为了"全心全意为人民服务"，连鬼听了都要笑掉两颗门牙不可。当官升官发财享乐是当今"人民公仆"的唯一"革命理想"和"奋斗目标"。有了金钱和权势，官员自然会比百姓多了调动可资利用资源的条件和机会，以实现自保，从此也就多了一份安全感（那怕这只是一种能达到心理安慰效果的安全假象）。
结语
我们似乎可以这么说，官开始"不好当"之日，才是中国政治制度真正进步之时。
那么，如何让中国"官不好当"，由人民当家作主--投票选官！