神马文学网新闻当事人成为新闻人不可复制
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/06/06 19:43:23
8月31日下午3时，在一番面试后，因“被冒名顶替上大学”而轰动全国的天津师范大学毕业生罗彩霞，与成都电视台第二频道签下劳动合同书，正式踏入媒体圈。她对面试官谈起“被冒名顶替”的经历，从采访过自己的记者身上，看到了记者承担的社会责任和良心，这多少对她倾向于选择媒体行业有所影响。（9月1日 成都商报）
新闻当事人进电视台工作已有先例。2009年5月“刺死官员案”轰动全国的邓玉娇，经记者回访后得知，她如今隐姓埋名在施恩电视台工作，吃皇粮。除了都成了电视媒体同行外，邓玉娇和罗彩霞还有很多相似之处：她们年龄相仿，都是1987年生的女孩；她们都是去年红极一时的新闻人物；她们的命运都峰回路转，因公众讨论而改变……当问及为什么电视台会接纳罗彩霞时，该台《真相30分》栏目制片人谭军对罗彩霞的评价甚至可以套用在邓玉娇身上：“她身上具备这样一些素质，可以接近于新闻记者的一些要求，比如，有正义感、不畏权势、追求真相。她被人冒名顶替后，知道对方是权贵、有背景，但是她不服输，一定要弄个水落石。她捍卫自己权利的过程，可以说是在中国的法制进程中写上了一笔。”
不过，“邓玉娇”和“罗彩霞”两个标志性的名字却有所改变：前者消极地隐形埋名，想让“邓玉娇”这个名字渐渐从公众视野中淡出；而后者将积极捍卫和推广自己失而复得的名字，要在全国各地跑新闻的时，说“我是罗彩霞，为你报道”。
两个有着不平凡经历的女孩，最终都到了电视台工作，故事相似又完美的结局耐人寻味。实事求是的说，要不是遭遇到那些稀奇事，她们都没有进电视台工作的资格。邓玉娇只有初中学历，之前不过是野三关镇雄风宾馆的修脚工；罗彩霞好歹是大学生，但既不是名校也非专业对口。她们都进电视台了，让那些更符合条件的新闻专业毕业生情何以堪啊。当然，她们都是名人，风波过后都是各单位争着要的香饽饽。拿邓玉娇来说，有网络公司开出十万年薪，还有教授想要招她当博士。罗彩霞1200元的行政助理看不上，外地的报社没去成，心想事成般进了电视台。她们都践行着“塞翁失马焉知非福”的古话。
排除招录名人的炒作因素，我觉得舆论对她们有着过高的评价了。邓玉娇被称作“中国第一烈女”，用人单位认为罗彩霞：“不畏权势、追求真相，有做记者的潜质。”记者的确应该有激情和社会责任感，但推动事件的发展，新闻当事人本身并没起多大作用，她们只是遭遇了非常事件或不公对待，然后在很多人的帮助下命运有了转机。罗彩霞就连最后法庭上见都以调解的方式妥协。这样一来，对那些更清白、更努力、更睿智的年轻人是不公平的。我担心那些怀才不遇的年轻人因此有了杂念，想着靠不了“好爸爸”，还不如成为“受害者”，甚至制造一些事端。
邓玉娇、罗彩霞，她们都从新闻当事人转变成了媒体人，然而相似的结局并不证明她们的经历可以复制。罗彩霞事件曝光后，全国类似的“冒名顶替”事件不知道发生了多少，但又有多少如罗彩霞般幸运呢？他们所受的伤害可能比罗彩霞还大，只因为类似的事情不再新鲜，不能持续吸引公众眼球，就失去了新闻价值。况且，新闻当事人和新闻人要是角色错乱未必是好事。记者是观察者、记录者，需要记者站在第三者立场上“旁观者清”才能做到新闻客观公正。不知道罗彩霞要过多久才能走出新闻主角的阴影，媒体人们要过多久才能把罗彩霞视为同行而不是采访对象，也不知道要多久才能让这些一夜成名的平凡人褪去被高估的光环，不必给她们特殊的照顾。
新闻当事人进电视台工作已有先例。2009年5月“刺死官员案”轰动全国的邓玉娇，经记者回访后得知，她如今隐姓埋名在施恩电视台工作，吃皇粮。除了都成了电视媒体同行外，邓玉娇和罗彩霞还有很多相似之处：她们年龄相仿，都是1987年生的女孩；她们都是去年红极一时的新闻人物；她们的命运都峰回路转，因公众讨论而改变……当问及为什么电视台会接纳罗彩霞时，该台《真相30分》栏目制片人谭军对罗彩霞的评价甚至可以套用在邓玉娇身上：“她身上具备这样一些素质，可以接近于新闻记者的一些要求，比如，有正义感、不畏权势、追求真相。她被人冒名顶替后，知道对方是权贵、有背景，但是她不服输，一定要弄个水落石。她捍卫自己权利的过程，可以说是在中国的法制进程中写上了一笔。”
不过，“邓玉娇”和“罗彩霞”两个标志性的名字却有所改变：前者消极地隐形埋名，想让“邓玉娇”这个名字渐渐从公众视野中淡出；而后者将积极捍卫和推广自己失而复得的名字，要在全国各地跑新闻的时，说“我是罗彩霞，为你报道”。
两个有着不平凡经历的女孩，最终都到了电视台工作，故事相似又完美的结局耐人寻味。实事求是的说，要不是遭遇到那些稀奇事，她们都没有进电视台工作的资格。邓玉娇只有初中学历，之前不过是野三关镇雄风宾馆的修脚工；罗彩霞好歹是大学生，但既不是名校也非专业对口。她们都进电视台了，让那些更符合条件的新闻专业毕业生情何以堪啊。当然，她们都是名人，风波过后都是各单位争着要的香饽饽。拿邓玉娇来说，有网络公司开出十万年薪，还有教授想要招她当博士。罗彩霞1200元的行政助理看不上，外地的报社没去成，心想事成般进了电视台。她们都践行着“塞翁失马焉知非福”的古话。
排除招录名人的炒作因素，我觉得舆论对她们有着过高的评价了。邓玉娇被称作“中国第一烈女”，用人单位认为罗彩霞：“不畏权势、追求真相，有做记者的潜质。”记者的确应该有激情和社会责任感，但推动事件的发展，新闻当事人本身并没起多大作用，她们只是遭遇了非常事件或不公对待，然后在很多人的帮助下命运有了转机。罗彩霞就连最后法庭上见都以调解的方式妥协。这样一来，对那些更清白、更努力、更睿智的年轻人是不公平的。我担心那些怀才不遇的年轻人因此有了杂念，想着靠不了“好爸爸”，还不如成为“受害者”，甚至制造一些事端。
邓玉娇、罗彩霞，她们都从新闻当事人转变成了媒体人，然而相似的结局并不证明她们的经历可以复制。罗彩霞事件曝光后，全国类似的“冒名顶替”事件不知道发生了多少，但又有多少如罗彩霞般幸运呢？他们所受的伤害可能比罗彩霞还大，只因为类似的事情不再新鲜，不能持续吸引公众眼球，就失去了新闻价值。况且，新闻当事人和新闻人要是角色错乱未必是好事。记者是观察者、记录者，需要记者站在第三者立场上“旁观者清”才能做到新闻客观公正。不知道罗彩霞要过多久才能走出新闻主角的阴影，媒体人们要过多久才能把罗彩霞视为同行而不是采访对象，也不知道要多久才能让这些一夜成名的平凡人褪去被高估的光环，不必给她们特殊的照顾。
新闻当事人成为新闻人不可复制
新闻人必须了解的国外新闻网站 - 云淡无痕的角落 - 西祠胡同
璩美凤，成功的“新闻人”
闫肖锋：新闻人的看家本领
未来新闻人，欢迎你！
中国新闻最高奖曝出大丑闻：伪造报纸获三等奖 - 传媒资讯 - 中国新闻人俱乐部-报纸|电视...
新闻里的动物“当事人”
新闻里的动物“当事人”
一个资深新闻人的告别留言
谁动了新闻人的尊严？
谁动了新闻人的尊严？
江村 新闻人永远是年轻,
成功不可复制
成功不可复制！
巴菲特：不可复制的21%
巴菲特：不可复制的21%
巴菲特：不可复制的21%
巴菲特：不可复制的21%
深圳的不可复制性
徐百柯：王芸生-彻头彻尾的新闻人(中国青年报 2004-8-11)
兰成长和所有新闻人的悲哀
央视《新闻调查》制片人张洁：新闻人的使命
一个中国新闻人在朝鲜的日子里
新闻人俱乐部揭露了央视新闻联播真相