《蒙本、戚本》女批书人的身份鉴别（四）[戚夹、蒙夹]的来源 - 红楼艺苑 | 红楼梦

《蒙本、戚本》女批书人的身份鉴别（四）[戚夹、蒙夹]的来源
张登儒 在 2010-7-30 上午10:17 发表于学术研究
《蒙本、戚本》的双行夹批主要在1--40回，但分布不均匀，17回多达100个夹批，有的回没有（如8、10、11回等）。41--80回，几乎没有夹批，很难找到。
这些夹批是哪里来的？本文做些探索。
其中50回，有3处，仅9个字，得"红"字等9个字，在《脂汇本》中没有注明是批语，而算在正文之内。我观察，这9个字，在〈庚影、蒙影、戚影〉三个影印本中都是写的小号字，宽度只占半行，所以算夹批比较合适，但不是双行，因为地方很宽广，没有必要写成双行。在《甲辰影印本》中，根本没有这9个字，显然是不算正文的，而是当作批语删除了。
此例如下：
咏红梅花[●蒙夹、戚夹、庚夹：得"红"字] 邢岫烟
......
咏红梅花[●蒙夹、戚夹、庚夹：得"梅"字] 李纹
......
咏红梅花[●蒙夹、戚夹、庚夹：得"花"字] 薛宝琴
......
我判断得"红"字等9个字属于夹批。
一、大量的"戚夹、蒙夹"，与"己夹、庚夹"完全相同
四本书（《戚序本、蒙府本、己卯本、庚辰本》）中，含有内容完全相同的大量双行夹批。以17回为例：
《己卯本》己夹99个，《庚辰本》庚夹100个，《戚序本》戚夹100个，《蒙府本》蒙夹96个。四本书此回夹批的位置、内容、数量基本相同，足见这些夹批同源。（没有必要把这100个都列举出来）
以下举出5个例子：
★己夹：庚夹：戚夹：蒙夹：音光，字去声，出《谐声字笺》。（17回）
★己夹：庚夹：戚夹：蒙夹：门雅，墙雅，不落俗套。（17回）
★己夹：庚夹：戚夹：蒙夹："尚"字妙极！不必说竹，然恰恰是竹中精舍。（17回）
★己夹：庚夹：戚夹：蒙夹："犹"字妙！"尚绿"、"犹凉"四字，便如......（17回）
★己夹：戚夹：庚夹："孩子"二字愈见亲热，故后文连呼二声"我的儿"。（36回）
如何判断这些夹批，是哪里抄来的，作者是谁？
从这些夹批的风格、内容看，没有明显的女批书人立松轩特征，而具有脂砚斋的特征，可初步判断：这几个夹批，是脂砚斋批的。不知何时，转移到《戚序本、蒙府本》中。
二、大量的"戚夹、蒙夹"，与"甲侧、甲眉、甲夹"完全相同
（1）与"甲侧"相同的5个例子：
▲甲侧、蒙夹、戚夹：盖言如鬼如蜮也，亦非正人正言（诣）者。（3回）
▲甲侧：戚夹：蒙夹: 奇奇怪怪，真云龙作雨，忽隐忽见，使人逆料不到。(7回)
▲甲侧、戚夹、蒙夹：阿凤一至，贾母方笑，与后文多少笑字作偶。（3回）
▲甲侧、戚夹、蒙夹：反用贾母劝，看阿凤之术亦甚矣。（3回）
【甲侧：蒙：戚：妙极！所谓一击两鸣法，宝玉身份可知。]（5回）（"一击两鸣法"----是脂砚斋提出的。）
（2）与"甲眉"相同的4个例子：
▲甲眉、戚夹、蒙夹：另磨新墨，搦锐笔，特独出熙凤一人。未写其形，先使闻声，所谓"绣幡开，遥见英雄俺"也。（3回）
▲甲眉、戚夹、蒙夹：此非套"满月"，盖人生有面扁而青白色者，则皆可谓之秋月也。用"满月"者不知此意。（3回）
▲甲眉、戚夹、蒙夹："少年色嫩不坚牢"，以及"非夭即贫"之语，余犹在心。今阅至此，放声一哭。（3回）
（女批书人----不可能从小听过此话。此批只能是比作者年龄大的人批写。此批可能是畸笏写的。）
【甲眉：蒙夹：戚夹：通部中笔笔贬宝玉，人人嘲宝玉，语语谤宝玉，今却于警幻意中忽写出此八字来，真是意外之意。此法亦别书中所无。]（5回）
（3）与"甲夹"相同的5个例子：
▲甲夹：戚夹：蒙夹: 一击两鸣法，二人之美，并可知矣。（7回）（"一击两鸣法"----是脂砚斋提出的。）
▲甲夹：戚夹：蒙夹：用画家三五聚散法写来，方不死板。（7回）
▲甲夹：戚夹：蒙夹：虚描二事，真真千头万绪，纸上虽一回两回中或有不能写到阿凤之事，然亦有阿凤在彼处手忙心忙矣，观此回可知。] （7回）
▲甲夹：妙名。贾家四钗之鬟，暗以琴、棋、书、画四字列名，省力之甚，醒目之甚，却是俗中不俗处。]
蒙夹: 妙名。贾家四钗之鬟，暗以琴、棋、书、画四字列名，省力之甚。（简化）
戚夹：妙名。贾家四钗之鬟，暗以琴、棋、书、画四字列名，省力。（更简化）（7回）
【甲戌双行夹批：可知周瑞一回，正为宝菱二人所有，正《石头记》得力处也。】
[戚夹：蒙夹:可知周瑞一回，正为宝菱二人所有]（7回，删除甲夹后面半句）
这十四个"甲侧、甲眉、甲夹"，大部分是脂砚斋所批，后来被〈戚、蒙本〉抄去了。
三、一部分"戚夹、蒙夹" = "甲侧" + "甲眉"（属于合二而一）：
（1）例一：......只因西方灵河岸上三生石畔，
【甲侧：妙！所谓"三生石上旧精魂"也。 ]【甲眉：全用幻。情之至，莫如此。今采来压卷，其后可知。]
【戚夹：蒙夹：甲辰夹：妙！所谓"三生石上旧精魂"也。全用幻。 ]（1回）
显而易见，"戚夹、蒙夹"是（"甲侧" + "甲眉"）的综合体，属于合二而一。
但反过来，把"戚夹、蒙夹"一分为二，拆开，分别抄在两个位置，并作适当补充，也可成为"甲侧"与"甲眉"。
究竟是"合二而一"还是"一分为二"？哪一种逻辑推理符合实际？（多看几个例子便知）
（2）例二：壁上也有一副对联，书云：
幽微灵秀地，【甲夹：女儿之心，女儿之境。]
无可奈何天。【甲夹：两句尽矣。撰通部大书不难，最难是此等处，可知皆从无可奈何而有。]
【蒙夹：戚夹：女儿之境。两句尽矣。]（5回）
此例中，戚夹、蒙夹 = 甲夹 + 甲夹，由两个"甲夹"合成，并做删节。
（3）例三：
▲甲侧：总写黛玉以后之事，故只以此一件小事略为一表也。
▲甲眉：今看至此，故想日前所阅"王敦初尚公主，登厕时不知塞鼻用枣，敦辄取而啖之，早为宫人鄙诮多矣"。今黛玉若不漱此茶，或饮一口，不为荣婢所诮乎？观此则知黛玉平生之心思过人。（3回）
戚夹、蒙夹：总写黛玉以后之事，故只以此一件小事略为一表也。| 余看至此，故想日前所阅"王敦初尚公主，登厕时不知塞鼻用枣，敦辄取而啖之，早为宫人鄙诮多矣"。今黛玉若不漱此茶，或饮一口，不为荣婢所诮乎？观此则知黛玉平生之心思过人。
此例中，戚夹、蒙夹 = 甲侧 + 甲眉。
（4）例四：因此上，演出这怀金悼玉的《红楼梦》。
【甲眉："怀金悼玉"，大有深意。]【甲夹：读此几句，翻厌近之传奇中必用开场副末等套，累赘太甚。]
[蒙：戚夹：怀金悼玉"有深意。读此几句反厌近之传奇中必用生旦副末开场，累赘太甚。]
此例中，戚夹、蒙夹 = 甲夹 + 甲眉，合成时改了几个字。而且这"甲夹"与"甲眉"，可能是两个人在不同时间批的。
（5）例五，此例较复杂，需要细心看，〈甲戍本〉共用五个批语（四个"甲侧"、一个"甲眉"）。〈蒙、甲辰本〉一致，合并为三个"夹批"，涵盖了〈甲戍本〉的五个批语，内容不遗漏。〈戚本〉合并为两个"夹批"，意思就不完整。中间部分属于"合二而一"。
一段原文：
有绛【蒙夹、甲侧：辰夹：点"红"字。]
珠【蒙夹、甲侧：辰夹：细思"绛珠"二字岂非血泪乎。]
草一株，时有赤瑕
【甲眉：按"瑕"字本注："玉小赤也，又玉有病也。"以此命名恰极。]
【甲侧：点"红"字"玉"字二。 ]
[戚夹：蒙夹：辰夹：按"瑕"字本注："玉小赤也，又玉有病也。"以此命名恰极。点"红"字"玉"字二。]
宫神瑛【戚夹：蒙夹、甲侧：辰夹：单点"玉"字二。]
侍者，日以甘露灌溉，这绛珠草便得久延岁月。后来既受天地精华，复得雨露滋养，遂得脱却草胎木质，得换人形，仅修成个女体，（1回）
1、这段文字，〈甲戍本〉用三个"甲侧"统计"红"字"玉"字出现几次，一个"甲侧"是强调"绛珠"与"血泪"同为红色，"甲眉"是解释"瑕"字。
2、中间部分：戚夹、蒙夹、辰夹 = 甲眉 + 甲侧。"
把解释"瑕"字，和统计"红"字"玉"字出现几次，这两件不相关连的注解合并在一块，并不恰当。因此可知，"戚夹、蒙夹"并非原批，应是抄来并合并的。
所以说，"合二而一"合乎实际情况，"一分为二"说不正确。
以上20多个例子，足以说明，大量"戚夹、蒙夹"是从〈甲戍、己卯、庚辰〉系列的底本中抄来的，抄写时有的原样不便，有的做了删节、改动、合并。由于此类抄袭数量太多，总数多少没有必要统计。
四、一部分《戚序本、蒙府本》独有的"双行夹批"
从《脂汇本》V3.10版上初步统计得到（不精确）,《戚序本》独有的"双行夹批"总数为91个多些，即〈甲戍、己卯、庚辰〉所没有，分布在1--37回。要区分出是女批书人立松轩写的，或"男小子"写的，相当困难，因为特征不全面。
举几个例子：
第一部分，象立松轩写的。
（1）【蒙夹：戚夹：无极太极之轮转，色空之相生，四季之随行，皆不过如此。]（〈甲戍、己、庚〉无此批）
1、无极太极之轮转，色空之相生，四季之随行----是道家阴阳五行学说。立松轩可能是道士。但此批无"女人"特征。
（2）俄见一僧一道远远而来，生得骨格不凡，丰神迥别，[蒙夹：戚夹：辰夹：这是真像，非幻像也。]
1、这是真像，非幻像也----告诉读者两个真实存在的人。
（女批书人立松轩，是位肯坦诚说实话的人，告诉人们许多真相。因此此批，我认为象立松轩写。）
（3）【戚夹：蒙夹："尽我所有"，为媳妇是非礼之谈，父母又将何以待之？故前此有恶奴酒后狂言，及今复见此语，含而不露，吾不能为贾珍隐讳。】
1、肯于揭示贾珍罪恶，决不包庇坏人，坦诚说实话的人，象立松轩写。
（4）戚夹、蒙夹：纨袴膏粱，此儿形状有意思。当设想其像，合宝玉之来历同看，方不被作者愚弄。（3回）
1、肯于揭示甄宝玉"形状"的人，象立松轩写。
（5）[蒙夹、戚夹：此等人家岂必欺霸方始成名耶？总因子弟不肖，招接匪人，一朝生事则百计营求，*父为子隐，群小迎合，虽暂时不罹祸网，而从此放胆，必破家灭族不已，哀哉！]（4回）
1、肯于揭示"父为子隐"内幕者，象立松轩写。
（6）他说我这是从胎里带来的一股热毒，[甲侧：凡心偶炽，是以孽火齐攻。]
[戚夹：蒙夹:"热毒"二字画出富家夫妇，图一时遗害于子女，而可不谨慎。](7回)
1、宝钗的"热毒"来自父母，说明薛公、薛姨妈，都不是正经人。如此揭示内幕者，象立松轩写。
第二部分，象"男小子"写的：
（1）戚夹：蒙夹:以花为药，可是吃烟火人想得出者？诸公且不必问其事之有无，只据此新奇妙文悦我等心目，便当浮三白读之。（象男的）（7回）
为什么说象男的？请看"诸公且不必问"等字，一般女人，讲究"男女有别"，是不与其他"诸公"密切来往的，也不会请"诸公"当裁判。因此判断此批为"男小子"写的。和他自称"小子妄谈，诸公勿怪"相一致。
（2）[蒙夹、辰、戚夹：作者要说容貌势力，要说情，要说幻，又要说小人之居心，豪强之托大，了结前文旧案，铺设后文根基。点明英莲，收叙宝钗等项诸事：只借先之沙弥、今日门子之口层层叙来，真是大悲菩萨，千手千眼一时转动，毫无遗露。可见具大光明者，故无难事，诚然。]（4回）
1、"男小子"的批语，往往评论小说的"结构性、艺术性"方面，此为一例。
（3）现任族长乃是贾珍，彼乃宁府长孙，又现袭职，凡族中事，自有他掌管，三则公私冗杂，且素性潇洒，不以俗务为要，每公暇之时，不过看书着棋而已，
[戚夹：其用笔墨何等灵活，能足前摇后，即境生文，真到不期然而然，所谓水到渠成，不劳著力者也。]
1、"男小子"的批语，往往评论小说的"结构性、艺术性"方面，此为又一例。
（4）只听"哗啷啷"一声，砸在桌上，书本纸片等至于笔砚之物撒了一桌，又把宝玉的一碗茶也砸得碗碎茶流。
[戚夹：好看之极！不打着别个，偏打着二人，亦想不到文章也。此书此等笔法，与后文踢着袭人、误打平儿，是一样章法。]
1、喜欢评论"章法"，是"男小子"特征。
总结：
立松轩和"男小子"写的《戚、蒙》独有的"双行夹批"总数是91个多些，各写多少？因不易鉴别，无法统计。
通过对"双行夹批"的观察分析，不仅证实了"戚蒙同源"，而且看到《戚、蒙》与〈甲戍、己卯、庚辰〉的批语存在着互相渗透、互相影响、互相抄袭。
《戚、蒙》与〈甲戍、己卯、庚辰〉关系如何？女批书人立松轩、"男小子"、脂砚斋、畸笏、棠村等各起多大作用？是否有过合作？又如何分开的？
待以后，再分析完"蒙侧批、回前批"，思路会形成。
张登儒
2010-7-18
评论 共6条评论 |评论此文
研究脂批，首先，应该把每一条脂批搞明白。
由 徐宁 评论于 2010-8-7 上午6:42
必须注意，书名叫做《脂砚斋重评石头记》，脂批不必一一注上名讳，而其他人作批注，就必须一一注上名讳，这是规矩，古人是很守规矩的，当然，也有在抄录过程中个别写错的，但终究是少数，百分之九十五以上的批注，都是脂砚斋所写。
我没有看出来，有一条脂批是女子所写的，研究脂批是男子写的，还是女子写的，真的一点意义都没有。
复徐宁先生
由 张登儒 评论于 2010-8-9 下午8:27
本系列短文, 讨论的是<戚本,蒙本>的批语, 不是讨论<脂砚斋重评石头记>的批语
徐先生应该清楚.
探讨批书人的身份, 难道不重要吗?
别不多谈.
嘿嘿
由 猎鹰 评论于 2010-8-10 下午3:43
张登腐儒的下半身思考，十分重要：）
夹批皆为女人所为
由 猎鹰 评论于 2010-8-10 下午3:43
否则就不叫夹批了：）
眉批皆为须眉浊物所写
由 猎鹰 评论于 2010-8-10 下午3:45
否则就不叫眉批了：）
猎鹰 = ?
由 张登儒 评论于 2010-8-10 下午6:24
猎鹰 存属低等动物, 一句人话都不会说.
还是回你的动物园吧 !
你这样的也进入艺苑, 一无聊, 二可耻 ! 你是来研究问题, 还是来捣乱的 ?
回家, 吃点"人参再造丸"吧 !