还有多少官员仍要“失踪”

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/23 11:18:33

    网络上盛传的“河南省安阳市委副书记李卫民失踪”一事,27日晚间得到安阳官方证实。

    当地27日晚间8时许发布的消息指,安阳市委原副书记李卫民涉嫌职务犯罪出逃,已被开除党籍、开除公职,检察机关也已依法对其立案侦查。(据中新社8月27日电)

    民众对此恐怕已不以为怪,近年来,官员纷纷“失踪”或出逃已非个案。

    2008年10月,浙江温州官员杨湘洪以治病为由滞留巴黎不归,引起国内舆论的持续关注;2008年10月,上海市卢湾区副区长忻伟明随团在法国巴黎考察时怀疑“失踪”。

    2001年初,《半月谈》杂志公布:“据不完全统计,目前有4000多名犯罪嫌疑人,携公款50多亿元在逃……”,这其中主要包括为数众多的各级官员。

    有关部门一方面在不断总结经验教训制订措施防范官员“失踪”出逃,一方面是官员持续不断“失踪”外逃,这不能不说是一种极大的讽刺。

    长期以来,无论是党政部门或企事业单位,官员特权无处不在,权力过于集中的问题一直未得到有效解决,监督制度倒是制定了不少,但落实起来却异常艰难。正如英国阿克顿爵士的一句名言所说:“权力导致腐败,绝对的权力导致绝对的腐败”。温家宝总理在8月27日召开的全国依法行政工作会议上指出:在和平建设时期,执政党的最大危险是腐败,而孳生腐败的根本原因是权力得不到有效监督和制约。权力放纵就会造成官员人事权、财政权等权力滥用,客观上给官员“失踪”外逃奠定了基础和提供了各种便利条件。

    各级纪检监察政法部门花费了大量的人力物力财力,研讨制定遏制官员“失踪”出逃的政策法规和制度措施,而官员“失踪”的丑剧却在依然上演,这不能不说是一种反腐资源的浪费。

    从以往“失踪”官员的案例可以看出,无一不是缘于腐败因素,已到了非“失踪”不可的地步,捞得衣钵满门。目的是躲开有关部门的审查直至法律的制裁,“潜伏”期已满,否则有“暴露”的危险,所以,三十六计走为上。

    贪官们倒是一个个“失踪”了,可人们不禁纳闷:让一些”身在曹营心在汉“的官员屡屡“失踪”,有关部门究竟要吃几“堑”才能长一“智”?到底是人为失职还是制度缺失?最终谁该为数量众多的官员“失踪”出逃负责?如果说制度健全、监管到位,那么党的官员“失踪”多少人才算止境!作者:方少辉[有删节]