【转载】中美结盟——发展中美关系的新思维

载】中美结盟——发展中美关系的新思维上一篇 /下一篇  2007-08-27 14:16:49 / 个人分类：战略评论
文／触摸禅的指纹
%zD#^ G bi1l u`0　　当前在网络上关于中美关系的主流声音是——与美国为敌、与美国对抗；充满着敌意。我个人认为应更理智地认识和处理中美关系，我对发展中美关系的思路是中美建立同盟关系、至少是建立起一种紧密合作关系，而不是敌意和对抗。
一、对美国的认识
美国是当今世界最有影响力的国家。是世界第一强国。美国也常常被指责为“霸权主义”国家，是“世界警察”。但美国这个“霸权主义国家”更像中国春秋时期的第一位霸主“齐桓公”——主张建立和维护起一种秩序(国际政治和经济秩序)，谋求一种可“会盟天下的盟主地位”。但美国并不是战国时期的“秦国”，他并没有“并吞天下”的野心。美国在世界上推行的是自由、民主、尊重和维护人权的价值观，在经济上推行的全球一体化的自由贸易。（美国主要是通过国际自由贸易来实现美国的经济利益。而不同于二战时的德国和日本，依靠战争用武力去掠夺他国的资源和市场，推行殖民统治。）美国的确霸道，但不邪恶。
美国也的确是当今世界的“盟主”。当今世界的主要政治和经济秩序的确是在美国倡导下于二战后建立起来的。这种秩序的带动了全球经济的蓬勃发展，同时也保证60多年的世界和平（没有出现世界范围内大的战争）。事实上，我们中国也是由美国所倡导并加以维护的当前世界秩序的受益者。当然中国经济的崛起首先取决于我们中国人的勤奋、自强和聪明才智，但也有赖于有利的外部（国际）环境——就是美国所倡导所主导的世界政治经济秩序。
从历史上看，美国是唯一一个主动退还辛丑条约赔款的国家，也是唯一一个主动废除与华不平等条约的国家。无论其当年的决策动机和背景如何，起码从这一点上可以反映出美国有别于其他帝国主义国家。
二、关于当前中美关系的认识
当前中美关系的发展正处于战略的十字路口。美国人也是这么看的。往左是中美对抗、往右是中美结盟和合作，中间路线是延续现状——在相互猜疑中进行合作和潜对抗，或者说是保持一种有一定距离和戒心的较稳定和友好的双边关系。困扰中美关系的发展的主要问题是台湾问题和意识形态问题，次要问题是中国经济发展势必带来的两国在全球资源供应的竞争问题，以及贸易摩擦和潜在的贸易竞争问题。
台湾问题：现在的美国是不愿意看到中国统一的，主要原因是：
⑴在价值观念上，美国人不完全理解中国人保持领土完整的立场和历史背景、文化背景。美国的价值观更倾向于尊重民意的选择。因此从骨子里看美国人是支持台独的。因为目前台湾的主流民意就是台独，其实泛蓝与泛绿都是一丘之貉。他们只是激进与保守之别，在骨子里都倾向台独。在反对台独的人中，大多数是因为惧怕由此引发的战争，而并不是出于拥护一个中国。
⑵在美国有许多和台湾有紧密联系的利益集团在推波助澜。主要是在台湾有投资的财团和公司、或接受台湾投资的公司、与台湾存在密切贸易联系的公司、以及上述公司和台湾资助的政治力量等。
⑶美国对中国未来的战略意图和走向存在疑虑，如果中美成为对手，统一后的中国将更加强大，也将更为棘手，因此不愿看到中国统一。
⑷军事上误判导致的潜对抗或小冷战。我国政府其实并不愿与美国为敌，但中国由于担心美国在台海问题上的军事介入，确实是在以美国为假想敌进行着军事准备，反过来，美国则以中国为“假想敌”作出相应的部署调整及准备，反过来又刺激了中国，于是周而复始……事实上，中美双方在总体关系良好的大背景下，也在进行着小范围小规模的军备竞赛。其实这是一种怪圈。导致出现这种怪圈的主要责任者是美国，主要是来自他对台湾问题的战略模糊态度。
在意识形态领域，美国对中国也心存戒心，其实美国也大可不必，因为中国已经是一个市场经济国家。同时，中国也正在逐步建立法制国家，正在逐步进行政治改革，推进政治民主进程。也正在向美国期望中的方向发展。循序渐进是中国改革的重要成功经验之一，避免了激变带来的一系列问题。相对于俄罗斯与东欧国家的经济体制转型，中国的方式相对更可取。循序渐进，中国的经济改革如此，政治改革也将如此。对此，美国应该要有足够的耐心。另外，美国对共产党或社会主义国家是持有偏见的。
其实，中国需要共产党，中国现在的经济成就、经济改革的成功除了坚持改革开放政策之外，另一重要因素，就是中国共产党一党长期执政的强有力领导。这保证了中国改革开放政策的连续性和政策推进的有力性。中国经济的发展不仅使中国人民受益，也使包括美国在内的世界经济发展受益。美国对共产党和社会主义国家的戒心是由于前苏联富有侵略性的对外政策、二战时希特勒专制下的德国的对外侵略、以及激进时期包括中国在内的社会主义国家对外输出革命等等所造成的心理阴影而导致的。应该让美国明白，中国共产党已经改变了，中国共产党的存在和长期执政并不会对世界和平带来威胁，相反只有在中国共产党的领导下，中国才能保持稳定和持续发展，这也是符合美国利益的。
在经济领域，中美经济存在着较大的互补性。从目前看，不构成根本上的竞争关系。至于贸易逆差，如果美国进一步开放高技术产品的出口，逆差会小许多，同时，也要看到中美对美国的顺差，除少数（如纺织）中国具备产业优势的产品外，更多的是由美国等发达国家在华投资的企业所生产的产品对美返销带来的，除少数（如纺织）中国具备产业优势的产品外。中国对美国出口使美国人买到了价廉物美的商品同时，也提高了美国产品和美国企业的国际竞争力。事实上双方的经济有很大的互补性。中国与美国在经济上潜在的冲突是，随着中国经济的发展，对全球资源的依赖越来越重，从资源供应上双方存在一定的竞争性。另一个潜在冲突，中国投入国际市场的产品的技术含量在逐步上升，有可能在未来对美国产品构成竞争。但我认为这并不是不可解决的问题。只要中美双方密切合作是可以解决上述问题。在资源问题上，可以开展合作，美国向中国进行能源利用技术的输出，提高中国现有的能源利用水平和效率；双方合作开发新的可再生的能源；在当前全球资源分配上，双方密切合作，进行合理分配等等。在所谓潜在贸易竞争上，只要双方合理进行国际分工，在全球经济一体化的趋势下，也是可以化解的。
最后，关于中美关系，必须要谈一下一些美国势力鼓吹散布的“中国威胁论”。我们必要要重视这种声音，密切关注其发展。但也没有必要过于在意。因为“中国威胁论”一是出于美国对中国发展的战略疑虑；二是出于美国内部有军工背景的财团在为自己赢得更多的订单寻找借口；三是美国作为唯一超级大国，它想维持和巩固霸权地位，这是对可能出现威胁到自己既得利益的竞争对手时一种本能发应。其实，这种反应很正常，我们不必过于在意，“坚持走自己的路，让别人说去吧！”
三、中美建立同盟关系的可行性
1、 中国经济已融入全球经济体系，中美两国都是现行世界经济秩序的受益者，双方都无意从根本上改变现有全球经济秩序。美国想维持现行世界经济秩序，并长久保证美国的既得利益和优势地位；中国也是当前世界和平和世界秩序的受益者，根本无意也没必要去彻底推翻现行世界政治经济秩序，挑战美国地位，中国只是期待在现行国际政治和经济体制下国际地位的提高和承认，中国利益受到更好的尊重和维护。中国不愿意也无必要与美国为敌，美国从根本上也不愿与中国为敌，美国期待的是未来出现一个虽然强大，但却是友好、合作、尊重美国利益和国际地位，能和它一起维护当前世界政治经济秩序的中国。中美双方应加强战略对话，把彼此的战略发展意图明确地告知对方，减少战略误判，从而消除敌意。
2、 中美经济存在较强的互补性。并且互补性远大于竞争性。目前中美两国互为最重要的贸易伙伴，中国对美国巨额出口带动了中国经济的发展，同时物美价廉的中国商品也降低了美国的通货膨胀，同时美国在华投资企业利用中国的人力成本优势制造出的产品的对美返销也大大提高美国企业的国际竞争力，同时中国万亿美元的外汇储备对美国国债的投资，也推动了美国经济的发展和繁荣。当前中美之间的贸易摩擦主要因为中国的巨额贸易顺差，本质上只是一个国际收支平衡的问题，不能改变中美贸易存在较强互补性的根本性质，双方是彼此需要的。其实，只要美国消除了对中国的敌意和戒心，放宽高技术产品的对华出口限制，是完全有办法改善国际收支状况的。总之，中美经济存在较强的互补性。并且互补性远大于竞争性，当前的贸易摩擦只是技术性问题暂时性问题，不能改变中美贸易的主流——中美贸易是互利互补的。
3、 未来世界的和平与繁荣，有赖于中美两个大国之间的紧密合作。无论美国愿意与否，中国必然崛起，美国必须也只能正视中国正在崛起的事实，中美合作乃至结盟是最符合美国利益的。只要美国承认和接受中国的国际地位，尊重中国的国家利益，同时中国在崛起时不触动美国的根本利益，不威胁美国的“世界霸主”地位，双方消除误解，携手合作，共同发展，对中美两国都是好事。目前中美双方已在反恐、地区安全、朝核、防武器扩散领域，双方都有着一定的合作基础，不要仅仅从“打战略牌”角度理解上述合作，对于上述合作，从深层次上看，双方的合作动机是由自觉性和自愿性成分的。
四、中美建立同盟关系的必要性
1、有助于中国解决台湾问题，顺利完成祖国统一大业；美国是当前中国解决台湾问题的最大障碍，中美结盟后，双方敌意的消除后，台湾问题的解决就水到渠成了。
2、有利于分化瓦解美日同盟，有利于解决中日间的各种争端。目前，日本在中日争端中的强硬姿态是仗着美国的背后支持，如果中美关系密切的话，美国的介入的可能就会减小。最多是调停和中立。因为对美国而言，相较之下，中国是更理想的更有价值的合作伙伴，从一个国家的先天的资源禀赋条件讲，日本顶多成为一个二流世界强国，而中国必将成为世界一流强国，这是无法阻挡的历史发展趋势，对美国来说，与一个一流强国——中国为伙伴，更符合美国利益，舍弃二流的日本也就顺理成章了。事实上，日本本来就是一个美国用来对付前苏联（俄罗斯）和中国的一个棋子，对于这点，美国和日本都心知肚明，并且日本是乐意和甘愿作美国棋子的，因为只有这样才有可能在美国的支持下实现其大国梦想；同时日本也是最不愿看到中国强大和中美关系改善的，因为日本担心强大后的中国会对其进行“复仇”，担心中美关系一旦改善或结盟，它就丧失了作为棋子的利用价值，会被美国“一脚踢开”。日本才是中国真正的敌人，而不是美国，中美结盟后，日本只能成为一只失去保护的丧家犬，在钓鱼岛和东海资源问题上只能看中国的脸色了。
3、中美结盟，有利于中国得到美国的认可和支持，有利于迅速提高中国的国际地位。
4、中美结盟，可联手管理国际事务，有利于维护世界和平与稳定，为我国经济的持续发展创造良好的国际环境。
五、中美关系建立的途径
首先，中美之间应加强战略层面的交流和对话，消除误解，避免误判，化解敌意，加深了解，增进互信。我国应清晰地通过各种途径以及用行动证明，向美国传递我国真正的战略意图。中国和美国都是当今世界政治和经济秩序的受益者，根本无意也没必要去推翻现行世界政治经济秩序，挑战美国地位。中国尊重美国在当今国际世界的领导地位及利益。并愿意在尊重美国的领导地位及利益的前提下和美国合作，并愿意通过与美国的合作实现中国的和平崛起和保证中国的国家根本利益。
其次，中国要加快发展，解决好自己内部的问题，自立自强，提高自己的身价，消除中美双方的认识差距，增强美方与中国合作的愿望。
六、建立中美同盟必须坚持的原则
1、建立中美同盟，要坚持循序渐进的原则，敌意的化解不是一日之功，需要中美两国长期的共同努力。
2、建立中美同盟，不意味中国对美国的完全依附，中国还要坚持独立自主原则，在平等互利的基础上构建中美同盟关系，美国可以当大哥，中国可以当小弟，但双方必须是平等的。双方是共同经营和管理世界的合伙人，而不是中国充当美国的附庸或马仔，不要像日本完全依附于美国。中国的榜样是戴高乐时期的法国，以及现在用自己声音说话的欧盟。
有点困了，后面的内容有些偷懒，希望能得到广大网友的谅解，总之，一句话，中美结盟符合双方的根本利益，中美应该成为共同经营和管理世界的合伙人，而不是相互争夺世界领导权的敌人，毕竟都是现行国际体制的既得利益者。另外，想说最后一句，如果把美国当作敌人，美国必然会成为中国的敌人；如果把美国当作朋友，美国也必然会成为中国的朋友；反之，对美国而言也一样，把中国当作敌人，中国必然会成为美国的敌人；如果把中国当作朋友，中国也必然会成为美国的朋友。