如果劫持的是菲律宾人,人质会不会死?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/06/12 06:19:58

如果劫持的是菲律宾人,人质会不会死?

  如果劫持的是菲律宾人,人质会不会死?

  作者:秀才江湖

  8月23日,香港一旅行团乘坐的旅游客车遭到劫持,55岁的劫匪门多萨手持M—16自动步枪登上客车,将包括旅行团在内的25人劫为人质。劫匪曾是一名高级警官,因涉嫌犯罪活动而被解职,他劫持人质的目的是迫使相关部门恢复其职务,并要求政府补偿他在被解职期间的各项损失。劫匪陆续释放了9名乘客,大多是妇女和儿童。傍晚7时许,客车曾试图向前开,警方开枪打爆轮胎,以阻止其移动。随后,警方把后挡风玻璃打碎,试图强攻客车,并与劫匪进行交火。劫匪被击毙,8名香港游客死亡,2人重伤。



  中国有句成语:“投鼠忌器,”如果一只老鼠在你喜欢的花瓶前张牙舞爪,你为了避免花瓶与老鼠玉石俱焚,绝不会莽撞地飞起一块石头砸过去,你只会等老鼠离开花瓶才会进攻。当然,你如果不喜欢这个花瓶则另当别论,菲律宾人的所作所为就充分证明,他不喜欢这只花瓶,不在乎它碎不碎,他只想消灭那只老鼠——劫匪门多萨。他只想维护自己国家机器的尊严,所以对门多萨的复职要求断然拒绝,并发出正式文书交给门多萨,不怕劫匪被激怒,因为人质的安全他不在乎。

  古人云:“爱己家以及人之家,爱己国以及人之国,”人毕竟还是自私的,绝大多数人都不会像爱自己的家人一样爱别人的家人、爱自己的国人一样爱外国人,菲律宾人也不例外。但是,不爱就不爱,你也不能太不把中国当回事了!太不把中国人的生命当回事了!人命关天,岂能视同儿戏!你可知道,中国有句古老的话:“犯我中华,虽远必诛!”自从索马里海盗屡屡得逞之后,我续了两句:“犯我中华,虽远必诛!劫我船员,赎金必付!”我还想就此事续两句,就是不知道怎么续,只能抛砖引玉:“犯我中华,虽远必诛!劫我船员,赎金必付!杀我人质,--必-?”

  困兽犹斗,况人乎!警方开枪打爆轮胎,劫匪进退无据,只会狗急跳墙、陷入疯狂,警方打爆的不仅仅是轮胎,还打爆了人质生存的希望,打爆了劫匪向警方屈服的后路。东汉大官乔玄的小儿子被劫匪劫持,劫匪绑着人质上门勒索钱财,乔玄下令格杀勿论、谈判免谈、付赎休想,不知道小儿子是不是小老婆养的,为什么怎么不得宠?结果小儿子与劫匪同归于尽。试想,乔玄的小儿子如果是乔玄的掌上明珠,他还会不顾一切、投鼠不忌器吗?试想,劫持的都是菲律宾人,菲律宾警方还会贸然强攻、不顾人质生命安全吗?试想,如果劫持的都是菲律宾人,甚至是菲律宾高官,菲律宾警方会不会投鼠忌器?人质会不会死?

  我就不懂,用欺骗的方式答应门多萨的复职要求,然后在今后的岁月里随便找个机会抓他岂不是易如反掌!菲律宾人为什么不这样做呢?诚实守信真的比8条香港人的生命还重要吗?难道在菲律宾就没有‘无间道’吗?想起一个迂腐刺客的故事,与菲律宾人异曲同工:春秋战国、诸侯争霸,智伯被赵氏所灭,智伯遗臣豫让几次三番寻机报仇、想刺杀赵氏,甚至为了隐藏身份漆身为癞、吞炭为哑,朋友劝他先投靠赵氏、再趁机刺杀。豫让断然拒绝,声称要光明正大地刺杀赵氏,先投靠再背叛是卑鄙无耻之举。结果可想而知,赵氏戒备森严,豫让行刺失败被杀。

  
  本贴于 2010-08-27 11:10:00 被【张呀呀】修改(0) (0) 回复本贴 转发本帖 返回本版 修改帖子 转发微博

恭喜!本帖被大山歪批