神马文学网不好意思，俺想劫个基因
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/06/06 05:43:52
这两天的热点话题是“猫吞牛”的故事和“猫+牛=？”的疑惑。大多数人在担心“猫吞牛”，担心劣币驱除良币。其实，故事说的是：猫对牛说，不好意思，俺想劫个基因；众人对被劫的牛说，俺也想劫个基因。
关于斗牛士加入千橡，斗牛士(donews)和千橡旗下的著名社区网站猫扑(mop)间可能的基因重组， “猫”+“牛”会产生什么、结果会如何，网络上众说纷纭：
乐观者如秦涛说千橡是钱箱，“这个故事对donews是一个钱的故事”；Xin观点说“我不担心”，认为“不存在文化融合问题”、“Donews要想实现爆发式发展，商业化是必须的”。
资本代言人陈一舟则信誓旦旦，“我们绝不会将二者强行融合，每个网站都其延续其自身的特色与发展空间。至于Donews以后的发展方向仍要由以刘韧为首的Donews管理团队及Donews的广大用户来决定。” 表示相信“刘韧，KESO，及他们周围的斗牛士们，将会创造一个更有影响力，更受用户支持和热爱的Donews。”
悲观者如玄伟剑， “商业压力下的Donews能否继续保持着这份纯净”，即“独立、专业的风格”和“非商业氛围”。我想他在担心“猫扑社区的娱乐色彩”会污染老“牛”的憨厚醇和、或者斗牛士的犀利；无聊布棉更是形象地把“引起低俗论的ayawawa和IT精英的keso”的照片摆放在一起，让“精英keso PK 草根ayawawa”，对“是草根的口水淹死了精英们还是精英们“有理不在声高”的品德赢呢？”心存疑虑。CNSNS在“木子美收购李宇春”一文中暗示Donews的衰落，“当一个网络社群中“意见领袖”失去了其精神寄托时，我们又要看到一次‘搬家’，有一群人要从他们自己的精神家园疏散，带着他们的精神离开，去寻找新的精神寄托，去寻找新的文化归属。”
Donews当家人刘韧一个劲检讨“我违背了初衷”；Keso拿“理想的悖论”说事，“做自己喜欢的事是很多人的理想，但你必须接受更多不喜欢的事作为赠品”，“只是希望，Donews还是从前的那个Donews”，最后“忽然觉得，2006年变得那么的不可知”。
不过从所有评论中可以看到大家都非常看重Donews，看重Donews的用户，看重Donews的风格、氛围和文化，看重Donews的基因。CNSNS甚至在“理想的悖论”后留言，号召“争夺DONEWS文化，从KESO做起，各大网站开价吧！”
牛就不能改造猫吗？既然Donews是一种优秀基因，那么我们就可以琢磨琢磨如何转基因，把Donews的基因嫁接到mop上，嫁接到donews在千橡即将克隆出来的其他类BSP上。Mop的“低端用户”也会成长，其中很多人也有“高端的需求”。我想这正是陈一舟在琢磨的事，因为他也“喜欢斗牛士”，而不仅仅是资本运作、给mop立块牌坊。所以这个故事是：猫对牛说，不好意思，俺想劫个基因，而且直接把人给劫了。
keso只有一个，牛人(刘韧)也只有一个，都被“没档次”的千橡劫了。所以CNSNS打抱不平道：“可惜了当年的小偷，早知道进屋直接把KESO给偷了”。
人虽然被劫了，但是科技的发达，我们大家可以做转基因高手！搞清楚DoNews的基因，搞清楚如何转基因，也可以帮助牛人们保先、防止基因退化、避免牛真的被猫吃了。
牛老大总结的“DoNews价值观”已经部分袒露DoNews的基因。我更欣赏郭卫东的“斗牛士的“成功”原则分析”，不是临渊慕鱼、而是退而结网，不是把命运交给别人、而是总结经验以利再战。也很欣赏下面这些blogger们，他们在刘韧和Keso的blog上的评论也表现出积极进取的态度，点明了DoNews基因的价值：
Darkwolf：和DONEWS合并，对于千橡来说是大好事，DONEWS也许能帮千橡完成互联网商业模型的闭环。
小发：donews已经可以成为网站的一种风格，以keso的号召力，另起炉灶，保持现在的风格，另一个donews马上就可以建起来。一个真正好的网站，是他特有的文化和氛围。搬家的时候带走他们是最重要的。也就不怕搬家了。
扬子：社区的价值到底在哪？窃以为不在用户数（哪怕是活跃的用户数），更在于，用户为什么来这个社区？！社区的灵魂到底在哪？窃以为不在主办者的承诺，不在意见领袖的风格，更在于，用户为什么在这里“觉得自豪而且自由”。
所以我们可以说：不好意思，俺也想劫个基因。(怎么个劫法，且听下回分解)
关于斗牛士加入千橡，斗牛士(donews)和千橡旗下的著名社区网站猫扑(mop)间可能的基因重组， “猫”+“牛”会产生什么、结果会如何，网络上众说纷纭：
乐观者如秦涛说千橡是钱箱，“这个故事对donews是一个钱的故事”；Xin观点说“我不担心”，认为“不存在文化融合问题”、“Donews要想实现爆发式发展，商业化是必须的”。
资本代言人陈一舟则信誓旦旦，“我们绝不会将二者强行融合，每个网站都其延续其自身的特色与发展空间。至于Donews以后的发展方向仍要由以刘韧为首的Donews管理团队及Donews的广大用户来决定。” 表示相信“刘韧，KESO，及他们周围的斗牛士们，将会创造一个更有影响力，更受用户支持和热爱的Donews。”
悲观者如玄伟剑， “商业压力下的Donews能否继续保持着这份纯净”，即“独立、专业的风格”和“非商业氛围”。我想他在担心“猫扑社区的娱乐色彩”会污染老“牛”的憨厚醇和、或者斗牛士的犀利；无聊布棉更是形象地把“引起低俗论的ayawawa和IT精英的keso”的照片摆放在一起，让“精英keso PK 草根ayawawa”，对“是草根的口水淹死了精英们还是精英们“有理不在声高”的品德赢呢？”心存疑虑。CNSNS在“木子美收购李宇春”一文中暗示Donews的衰落，“当一个网络社群中“意见领袖”失去了其精神寄托时，我们又要看到一次‘搬家’，有一群人要从他们自己的精神家园疏散，带着他们的精神离开，去寻找新的精神寄托，去寻找新的文化归属。”
Donews当家人刘韧一个劲检讨“我违背了初衷”；Keso拿“理想的悖论”说事，“做自己喜欢的事是很多人的理想，但你必须接受更多不喜欢的事作为赠品”，“只是希望，Donews还是从前的那个Donews”，最后“忽然觉得，2006年变得那么的不可知”。
不过从所有评论中可以看到大家都非常看重Donews，看重Donews的用户，看重Donews的风格、氛围和文化，看重Donews的基因。CNSNS甚至在“理想的悖论”后留言，号召“争夺DONEWS文化，从KESO做起，各大网站开价吧！”
牛就不能改造猫吗？既然Donews是一种优秀基因，那么我们就可以琢磨琢磨如何转基因，把Donews的基因嫁接到mop上，嫁接到donews在千橡即将克隆出来的其他类BSP上。Mop的“低端用户”也会成长，其中很多人也有“高端的需求”。我想这正是陈一舟在琢磨的事，因为他也“喜欢斗牛士”，而不仅仅是资本运作、给mop立块牌坊。所以这个故事是：猫对牛说，不好意思，俺想劫个基因，而且直接把人给劫了。
keso只有一个，牛人(刘韧)也只有一个，都被“没档次”的千橡劫了。所以CNSNS打抱不平道：“可惜了当年的小偷，早知道进屋直接把KESO给偷了”。
人虽然被劫了，但是科技的发达，我们大家可以做转基因高手！搞清楚DoNews的基因，搞清楚如何转基因，也可以帮助牛人们保先、防止基因退化、避免牛真的被猫吃了。
牛老大总结的“DoNews价值观”已经部分袒露DoNews的基因。我更欣赏郭卫东的“斗牛士的“成功”原则分析”，不是临渊慕鱼、而是退而结网，不是把命运交给别人、而是总结经验以利再战。也很欣赏下面这些blogger们，他们在刘韧和Keso的blog上的评论也表现出积极进取的态度，点明了DoNews基因的价值：
Darkwolf：和DONEWS合并，对于千橡来说是大好事，DONEWS也许能帮千橡完成互联网商业模型的闭环。
小发：donews已经可以成为网站的一种风格，以keso的号召力，另起炉灶，保持现在的风格，另一个donews马上就可以建起来。一个真正好的网站，是他特有的文化和氛围。搬家的时候带走他们是最重要的。也就不怕搬家了。
扬子：社区的价值到底在哪？窃以为不在用户数（哪怕是活跃的用户数），更在于，用户为什么来这个社区？！社区的灵魂到底在哪？窃以为不在主办者的承诺，不在意见领袖的风格，更在于，用户为什么在这里“觉得自豪而且自由”。
所以我们可以说：不好意思，俺也想劫个基因。(怎么个劫法，且听下回分解)