神马文学网郎咸平：印度的腐败难以想象
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/21 02:04:21
各位知道吗，印度对我们的制裁之多，排第一。印度常常说它的民主。有意思的是什么？批一个电厂，在我们中国，一把手一点头，马上可以推动。印度呢，要十几年。你要晓得，这要牵扯到多少多少公章。而且更有意思是什么？有人跟我抱怨，你比如说牵扯到两个不同区的项目的话，两个区的文字是不一样的，印度的文字不是英文，英文只是其中一个，他们有几百种语言，因此这个村跟那个村的语言都不一样，你要查地质资料的话，这个村查出来的跟那个村查出来的，你看不懂，为什么？不一样的文字。
印度26个邦，税率也不一样，各邦收各邦的税。英国首相丘吉尔说了一句话，印度，是一个地理名词。它像赤道一样，赤道跟印度大同小异，反正就是个地理名词，它不是一个国家，它是非常奇怪的一个地方。
印度是英国殖民地的时候呢，英国人透过英国式的民主分而治之，因此非常成功地统治了印度多年。最后，印度的不合作，把英国人赶走了，把这个“民主”留下来了。这个“民主”只是一个表面上的民主。这就是为什么我对民主本身是非常谨慎的。
这个非常可怕的是什么？印度的“民主”最后变成怎么回事呢，比如说，想修一条高速公路，投下100块，前95块被各级官僚侵占，最后剩下5块，拿这5块钱，透过“民主”的程序，把项目给搞“黄”了，最后什么都没有了。印度太有意思了，而且国人对于印度的了解太少。《印度来了》和《占领印度市场》，里面对印度有很细致的描述。
所以说印度的“民主”是成本高昂，而且效率极其低下。印度不是搞全民选举吗？印度议会选举的规模之大，延续5个阶段，耗时4周，动用650万名工作人员，代表300个政党的4617位候选人，竞争7.14亿有资格选民的选票，在全国82.88万个投票站，使用136.84万个防作弊欺诈的电子表决器，多么庞大的一个“民主”。
这么复杂，选出来一些领导人，它的整个文官体系，也是英国的文官体系，你是不能裁员的。这么花成本，最后你发现，跟文官体系不挂钩，两个是不融合的。所以一大堆政治斗争就出来了。就是这么一个制度，一个高成本的“民主”，加上一个不可裁员的文官体系，两个“怪兽”凝结在一起，变成全世界最复杂的一个官僚体系。复杂到什么地步？你完全无法理解它想干什么，这就是我们企业到印度投资的最大风险。因为这个“怪兽”，不要说我们看不懂，印度人也不是看得很懂。
所以到最后什么结果呢，这种“民主”选出来的官僚，碰上这种不能够炒鱿鱼的文官体系之后，印度的官员形成一个个个体，而没有办法形成一个集团。所以我在这边讲一句话，印度腐不腐败？非常腐败。这种一个个个体的官员，你做什么事情，都要红包。印度的“红包”文化，比我们这边严重得多得多。其实谈到印度，我觉得我当中国人是非常幸运的事，我们的腐败跟它比起来，是非常非常轻微的。我们跟印度比，不叫腐败，只是花点零用钱而已。
香港一个大集团的CEO，他带着香港的商会去印度投资，他回来抱怨说，在内地我做个生意，我可能会找内地官员和人脉，问题不大，成本并不是很高。但印度不行，我找了那个A部门还不行，B还要说话，B说完之后，C又出来说了，到最后我发现，我请了一堆人出来，没有人能办事。
你知道什么意思吗？就是我刚刚讲的，就是一种成本高的选举制度，加上一个不恰当、不能融合的文官体系的结果，它把每一个人都打散，成为一个个个体。这是什么结果呢？这种腐败是最可怕的腐败。有时候很多印度人跟我谈到中国跟印度的腐败有什么本质上的差别。我在这里可以告诉各位一个郎教授的全新理论。我们的腐败叫什么？叫做产业链整合式的腐败，印度的腐败叫做完全多元化的腐败。这是什么意思呢？比如说你要批一个电厂，要盖100个章的话，在中国，基本上你找对领导的话，腐败腐败以后，全部都搞定了，产业链整合式的腐败，非常有效率。
这个对经济发展而言呢，有巨大的促进作用。但是你到了印度去的话呢，哇，100个章，你得找100个人，每一个都是独立的个体，你得把每一个人给他说服了，给他搞定。而且印度还有什么毛病？他想腐败、拿红包，又得顾面子。所以你得给他钱，还得给他面子，那非常花时间的。什么结果呢？一个电厂，十几年批不下来。就是这种腐败文化，让它经济无法推动，到最后，你猜印度有几条高速公路？中国的高速公路，我们天天骂太多了，是不是？
印度这么大的国家，十亿人口，只有一条。因为他们没有办法做基础建设。为什么？第一个贪污，这 100个官员把钱都分光了，再透过“民主”程序，把项目给“黄”了。更可怕的是什么？多做条铁路、多做条高速公路那有多难？你知道吗？只要有一个居民反对，透过“民主”程序，你就不能建了。他们那边到处都是“钉子户”。他们“钉子户”还不像我们，真的是钉子，钉在那里，拿都拿不走。
所以不光是华为和中兴在印度受阻，你看那个浦项制铁，它当年进印度的时候，那真是费了劲了，为什么？它要占用村中的林地，这居民闹得李明博跟辛格谈判了好几次。
这一种多元化的腐败体系，它所造成的交易成本之高，是中国的10倍、100倍。
我们这里的劳务成本慢慢高了，但是我们这边交易成本非常低，不管怎么讲，和印度比起来，我们政府是非常文明的，是非常清廉的，而且很多政府官员想把事情做好。印度是完全相反，它根本就不想把事情做好。
我跟你讲，他们人口比我们少2亿，耕地面积比我们多40%，结果他们是最大的粮食进口国，他们养不起自己的老百姓。这就是印度。
热门评论
评论加载中....- 腾讯网友 (_灬絕戀ゞㄣ 2010-08-19 21:00:57
砖家啊，印度再腐败也不可能有中国腐败，你别忽悠我们了~~
回复反对[0]支持[3151]- 腾讯杭州市网友 阿勇-跟着感 2010-08-20 14:17:30
记住啊 郎教授压力很大 这是他的讽刺 反语啊 大家学过的 我们只有叹息郎教授的难处啊
回复反对[0]已支持[1278]- 腾讯苏州市网友 酒精烤烟 2010-08-22 11:31:59
相关专题:郎咸平不能把抢劫当效率----中国地方政府确实是在抢劫，况且抢到了农民的后几代了，但他们并不是为了效率，为了什么？？？心知肚明。
回复反对[0]支持[712]- 腾讯苏州市网友 浅笑 2010-08-20 10:21:03
你确定是印度，不是中国？
回复反对[0]支持[233]对你挺失望的。。。。。。。。
回复反对[0]支持[168]这明显不是小朗的风格嘛，搞什么飞机嘛
回复反对[0]支持[162]
腾讯常州市网友 尔东月生 2010-08-19 22:34:06
腾讯网友 9527 2010-08-20 12:09:45
评论加载中....- 腾讯潮州市网友 ┆òòsp.．] 19小时前
去看看财经郎眼就知道了，文章看文字和看视频差别太大了，这是郎教授的反讽而已！
回复反对[0]支持[27]- 腾讯网友 萤火虫 19小时前
呵呵
回复反对[0]支持[0]- 腾讯网友 ╰ァ琎ω↑ 20小时前
- (_灬絕戀ゞㄣ 1
砖家啊，印度再腐败也不可能有中国腐败，你别忽悠我们了~~
指桑骂槐都不知道,亏你还是人...
回复反对[0]支持[4]- 腾讯三明市网友 郑文祥 ㊣ 23小时前
好文章!经典的指桑骂槐!
回复反对[0]支持[21]- 腾讯网友 林 2010-08-23 13:46:45
看不懂的别在这乱叫，郎教授说的反话听不懂吗？不懂郎教授的就别装懂
回复反对[0]支持[73]- 腾讯太原市网友 难得一见 2010-08-23 12:52:41
这个写法不像郎咸平风格
回复反对[0]支持[8]- 腾讯百色市网友 嘭嘭 2010-08-23 12:27:20
专门和最差的比,所以叫专家呗,我觉得他应该拿原始人来相比较做引喻比较爽,那样我们相对原始人来说都是神
回复反对[0]支持[20]- 腾讯哈尔滨市网友 苏洛 2010-08-23 12:12:20
支持 ，郎教授！
回复反对[0]支持[18]- 腾讯哈尔滨市网友 苏洛 2010-08-23 12:11:59
支持郎教授！
回复反对[0]支持[5]- 腾讯宁波市网友 qwqwqw121212 2010-08-23 10:59:03
你真了解印度啊，人家是五十步笑百步，我看你是百步笑五十步
回复反对[0]支持[14]- 腾讯网友 兔斯基 2010-08-23 10:57:41
这文章有意思，明褒暗贬，看不懂的自己多想想，不要乱骂。
回复反对[0]支持[55]- 腾讯成都市网友 归页了 2010-08-23 10:56:45
咸哥，佩服你，正话反说！赚人气！实在是高！
回复反对[0]支持[15]- 腾讯青岛市网友 易水寒 2010-08-23 10:37:07
如果这是郎咸平的观点，第一次对这个人失望。
回复反对[0]支持[13]- 腾讯济南市网友 小猫 2010-08-23 10:20:16
难道郎咸平也被收复了。。。
回复反对[0]支持[6]- 腾讯濮阳市网友 人生何为 2010-08-22 11:30:04
看了这篇文章后我大声高喊：伟大的，光荣的，正确的中国万岁。
回复反对[0]支持[94]- 腾讯青岛市网友 丰 2010-08-20 14:48:23
欲盖弥彰
回复反对[0]支持[54]朗文化 支持 谁给我公平 设计就是我们的主公 管他那个国家 自己的人更黑更狠 不管做谁的臣民 只要好如同美国那么公平
回复反对[0]支持[144]- 腾讯合肥市网友 坤 2010-08-20 14:10:36
什么都是印度不好，我们好吗？
回复反对[0]支持[117]- 腾讯网友 可林王亮 2010-08-20 14:07:50
郎砖：话说到这个份上，你就不怕挨砖头！
回复反对[0]支持[17]
哦，因为你是砖家，所以不怕砖头！
腾讯杭州市网友 阿勇-跟着感 2010-08-20 14:16:25