神马文学网赵本山的爱情故事咋就不让别人说？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/06/07 01:03:49
赵本山的爱情故事咋就不让别人说？
(2010-04-14 06:49:28)
转载 标签： 赵本山
爱情故事
舆论监督
诚意
知情权
杂谈
赵本山的电视剧《乡村爱情故事》还没欣赏，便是看到一条相关新闻。在4月11日召开的这部“爱情故事”研讨会上，中国传媒大学教授曾庆瑞批评它“绕开真正的现实生活走，其实是一种伪现实主义”，放大人物的身体缺陷(如结巴)等问题，指出“艺术家应当以追求高雅、崇高为目标和境界”。对此，赵本山怒发冲冠，回应说“我最恨那些自命不凡、认为自己有文化，而实际在误人子弟的一批所谓教授”。其实，老赵反映过激了，你的“爱情故事”即便是顶尖佳作，难道别人就评论不得？况且，你的“爱情故事”及一些小品，其中确实存在“伪现实主义”等问题，故意回避当前社会突出的矛盾焦点，不愿意触及一些深层次的社会现实，唯求“笑果”。
老赵的“爱情故事”为啥不让说，想必是这“爱情故事”并不完美，秃子头上有虱子。大凡头上长虱子的人，似乎都有忌讳。老赵是这样，咱们国家的整个舆论监督、舆论情势更是如此。相比之下，老赵对教授的反击实在算不得什么。据人民网舆情监测室4月12日发布的“2010年第一季度地方应对网络舆情能力排行榜”，对地方党政机关应对十件舆情热点事件的得失进行考评。四川巴中“全裸”乡政府因为在信息透明度、政府公信力等指标上一枝独秀，而贵州安顺警察枪击致死案、山西问题疫苗事件则被判定为应对失当，被亮“红色警报”。人们在分析这个“排行榜”后发现，在看似复杂的打分结果背后，隐藏着一条清晰的规律：政府部门对舆情越真诚，得分越高；政府部门对舆情越敷衍怠慢，得分越低。
现在的关键是，一些政府部门和相关系统根本不怕这样的低分。一些老党员、知情群众检举贪污腐化的信件，按正常合理渠道一次次寄到北京，寄到省里，不仅得不到鼓励，反而将举报信转到被举报者手里，于是检举人惨遭打击报复，制造出一桩桩冤情。对此，上面装聋作哑，下面谁敢再问一声？这种做法，是诚心反腐吗？
现在揭露出来的腐败案件，常常事发于千奇百怪的偶然因素，而相关职能部门对此就是不愿意说清。安徽安庆贪官王成(化名)贪污受贿，一口气搞了500多个女人，并且制定出玩女人的年度计划、良家妇女比例，将此视为“日常工作”。而东窗事发，竟然缘于他老婆偶然从其日记本和一个移动盘上的发现。很多人都不信，此人的如此糜烂过程，周围就从无反映？相关部门都是瞎子？还有，某些行业系统，每年的基建投资达数千亿元，应属中央纪委曾说过的腐败“重点部位”，可在贪腐频发的大环境中，其整个系统却“干净”得没有一个贪官，“干净”得没有一个经济案件。究其原因，大概也是自己的“爱情故事”太神秘、太邪乎，不可让别人知道和评说。
为了不让别人知道和评说自己的“爱情故事”，有的系统和地区并不像赵本山那样公开发脾气，而是自己组建强大的网络力量，昼夜搜寻和监视网上对本地、本部门的“负面报道”和网友批评帖子，一经发现，便以经济攻关等“消防”手段，进行删除、封杀和屏蔽。对于一些危害严重的社会事件，记者前往调查采访，不是无休止地“领导开会去了”，封锁消息，欺上瞒下，就是采用暴力手段威胁记者，压制舆论。更有甚者，有的地方不惜动用司法力量，对利用网络反映实际问题的合法网民进行“专政”，抓捕问罪。
除了上述硬手段，也有用“软办法”对付舆论的。湖南郴州儿童医院长期用工业氧气给患者“治病”（实为害命），虽然有人举报过，有关部门也警告过，但得不到制止，医院仍我行我素。媒体一报道，该市迅速作出反映，给予有关人员党内警告处分，叫做“严肃处理”。他娘的，那些涉案官员和经营者心都黑了，明明是图财害命、是令人发指的犯罪，给个小小处分，咋就是“严肃处理”了？很明显,是为了欺骗舆论,不让你再说他们。
其实，老赵也好，政府部门也好，你那“爱情故事”并非隐私，公众有权知情，有权监督和评说。为此建议，各级政府都应该把正确应对舆情作为必修课，经常进行一点分析，看看自己在这方面还欠缺多少诚意。