中华民族之四不像-社会思潮批判-马克思主义评论网

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/06/13 05:03:50

中华民族之四不像

文心雨

中华民族尽管有着几千年的所谓文明历史,但从统治与被统治的历史看,除了战乱年代,几乎都是一个集权专制统治下的历史。在期间虽然经过了无数次的改朝换代,但大多换汤不换药,仅仅是一个新的专制代替了另一个独裁(皇帝制),基本都属于官主制,根本没什么民主可言。因而,老百姓也不知和不懂什么是民主。

除了在其位的少数官员外,在这个国家或者社会里,绝大多数的民众只能成为顺民。而那些所谓的非顺民,如刁民,恶民则被统治者所不容,一律格杀勿论。

所谓顺民,即是被官员呼来唤去,惟命是从,任劳任怨,做牛做马的下民、贱民、奴仆而已,即便是那些生的俏丽的媚娘,有幸走进官宦之家,也难以改变奴婢贱妾的卑贱地位。

因而,中华民族之羔羊的属性,是由来已久,习惯早已养成自然,而且是深入骨髓。老百姓从一出生就会接受来自家庭的、社会的、官方的各种顺民教育,直至成为羔羊的个性及其意识而作罢。

相反,昔日的侵华日寇,则历来是旨在培养和孕育本民族之豺狼属性,因而本两国之间,注定是入侵与掠夺的局势。我们这里暂不研究,日本缺乏资源,地盘狭小等内在的养成狼性的因素,也不管中华之地大物博,土地肥美养成自给自足及其羔羊性格的诱因,只谈及中华之四不像的由来及其预后之吉凶。

中华之羔羊的个性,加上物尽天泽之地广肥沃,为孕育奶牛族性成为可能。中华民族之勤劳勇敢,吸取之少,挤出之多的特性,为世界勾画出一幅奶牛大国的美丽图画。乃至引诱的中外帝国主义垂涎欲滴,争而食之。

至此,中华民族之羊性与牛图已经跃然纸上,勾勒于国体,活现于社会,香飘于四海。

然而,毕竟是大国,其性远不止于此。

羔羊与肥牛的个性,依然衍生出另一只动物,那就是雄鸡是耶。

中国无论从地理上,亦或是自给自足中,还另是牛羊属性后,都是一只鸡,绝地不会是狼性,更无虎威。

于是,那些仁人们看到地图的鸡形,把中华美其名曰为雄鸡。那些志士们想到劳动人民的早起、勤奋、自刨自吃,仍把中华歌为雄鸡。更有伟人毛泽东的“一唱雄鸡天下白”的著名诗句,早已把中华民族定性为“雄鸡国家”。

这里,中华民族已经成了名副其实的“温顺的羊,肥美的牛和雄壮的鸡”。但是,无论是炎黄子孙,还是现代子民,都别忘了,中华民族曾经是待时腾飞的龙,也是一条不时崛起的龙。中华民族的龙性、龙形、龙气和龙质,永远是中华民族大难不死,待时起飞,甚至死而后生和龙行千里的拯救神。

也有人说,中国除了此四象外,还是一头睡不醒的狮子。对此,我不敢沟通。一是狮子属于攻击性凶恶动物,而中华却是常受侵略与打击,显然不符。再者,狮子更属于勇敢性野兽,它怎么会长睡不醒呢?因而,即便是中国老百姓情急时,表现出兔子急了还咬人的兔性,也无半点攻击性的狮性。

中华民族更多更广范的总是表现为上述的四象。似此四象,又似四不像。在四象里她都曾相似,又都不全相似,她只能是个四不像。然我们又都无法给以科学的总结及其今生今世给以定论。说她是个怪物,只能等其死后而论。可是她的神龙特性,可永远保其长生不老,冠以怪物的人们或许永远看不到那一天。说其是神国,也难以确定。因为她总是备受欺凌和屈辱,历史上与现代还是常受帝国主义者的打压和欺侮。其神韵何在?

然而,按照马列主义辩证法的观点,任何事物都是利弊共存的。四不像之利弊在于那些呢?让我们首先寻其弊,然后兴其利。

首先是表现在民众的异常愚昧和软弱的羔羊属性上,依据阴阳之盛衰原理的而论,就会有本国官员的骄横淫逸和肆无忌惮。连锁地生成了官员的无拘无束和为所欲为,同时反作用地更加导致了民众的极端的积贫积弱。

这种不良的恶性循环下去,发展到一定时期,就会使社会走向极端。表现在经济方面,是两极分化。表现在政治上,是压迫与被压迫。表现在法律上,是魔鬼执法与草菅人命。表现在文化上,是假仁假义与愚昧无知。表现在道德与思想上,就是矛盾对立,生死抗争……

总之,这样的极度不平等的社会,就会充满了火药味,随时可能爆发颠覆和人亡政息之弊,也是政权不断更新的内在因素。归根结底,它的本质矛盾就是,在非但同一个地球,同一个国家,人民与统治者却处于天堂和地狱的两重天。这样的国情与国度,即便是人妖也难以维持,何况多数肉食者离人民的智慧,相差更远呢。

腐朽的制度和欺骗的宣传,使得民众不得不更加的自私自利和一盘散沙,这又使少数官僚的尽管是利益化的表面式的简单团结,而一跃成为强大的暴力的高压的力量,从而轻易的以少胜多,达到了少数人统治和压迫大多数人的状态和目的。

就像一个放羊的可以同时放逐和驱赶成百上千只不团结的羊一样,而且可以是随时地任意地吃掉某一只羊甚至全部。老百姓与官和羊群放逐者同出一理,只要你听话和顺从官员,就会使官员成为肉食者,你只能成为草食者,而且是肉食之贡献者。此律世道存之,概莫能变。

不论资本主义社会,还是社会主义社会,民众不团结,甘当羔羊和顺民,都是自身之天敌,任何人无法改变你的悲惨命运。即便在毛泽东之社会主义,民众不敢做主,不敢反抗,当走资派变革修正时,你还拍手叫好,跟着瞎跑,甚至充当保皇派,你的悲剧命运早已被自己锁定了。

有的人羡慕资本主义的民众地位高和富裕,可知那不是资本家情愿给的,是人家工农团结起来抗争得到的。中国人只愿意做顺民,当羔羊,你就永远不会获得自由,更无论民主。此是羔羊之弊,国人成为国家官僚之奴隶,及其两极分化之必然结果。

奶牛之弊不仅在于国内,更涉及国外。在世界资本主义之垄断、掠夺、无序竞争的体系下,资本主义之贪婪的视野里,忽然发现一只肥美无比,价值极高之奶牛,那会引起多大的兴奋与口水呢?

古有“黔之驴”今有“亚之牛”,它们早已虎视眈眈,垂涎欲滴,企图烹享美味了。起初,它们领教了毛时代的神龙之威,改变了掠夺之策略,以经济入侵,全面渗透,控制产业,奴化思想,引诱堕落等方式方法,最终在中华民族这头奶牛身上,插满了输血的插管,使这头养的肥美的盛产巨大的国际奶牛,最终被抽尽一空,甚至被抽出血液来。好在牛头还能自肥,因为,外国的抽奶机运转的同时,牛头也在抽挤压同时进行着。不过,虽然如此,却使奶牛非但骨瘦如材,更加头重脚轻,站立不稳,随时具有倒下之可能。

鉴于奶牛自身的要求,四肢与全身都向牛头中枢发出了预警,再要不断地无节制的抽取,而不供给养料,就要死亡了。于是,牛头才逐渐减少了肆无忌惮的自身抽血,还美其名曰要提高全身的福利待遇,要让全牛享受抽血抽奶等改革的果实。对于国外帝国主义们,也逐渐以小水龙头输送鲜奶了。

然而,靠中国人民养活和供血供奶的美帝,终于坐耐不住了,它要开始宰杀牛了,尤其国内之经济危机,更让其愈加疯狂和失去理智,它下定决心要发动战争,一是以利其战备工业之输出,开动消除国内危机的发动机。二是宰杀奶牛后可以获得杀鸡取卵之效及其美味佳肴之果,更为长远的是,可以趋取中华民族之无尽的天然利益。可见其如意算盘何等之美妙啊。

然而尽管如此,帝国主义虽系蠢蠢欲动,却不敢及时而动,只得伺机而动。于是它们又采取“黔之驴”之虎技了,为了明白只见,今收录在此。说的是“黔无驴,有好事者船载以入。至则无可用,放之山下。虎见之,庞然大物也,以为神,蔽林间窥之。稍出近之,慭慭然,莫相知。他日,驴一鸣,虎大骇,远遁;以为且噬已也,甚恐。然往来视之,觉无异能者;益习其声,又近出前后,终不敢搏。稍近,益狎,荡倚冲冒。 驴不胜怒,蹄之。虎因喜,计之曰,“技止此耳!”因跳踉大 ,断其喉,尽其肉,乃去。”

今天,处于亚洲东方之中华民族之奶牛特性,仍然是美帝国主义之虎的“亚之牛”。它们惧于毛时代之神龙之威,不敢上前,“以为庞然大物也”,实则早已背弃了毛泽东思想,成了任人欺凌和宰割的肥牛。它们不断地制造摩擦,试探虚实。指使邻国蚕食领海,测定真假。制造“三独”,判断能力。黄海军演,“稍出近之,慭慭然,莫相知。”然而,不是“他日,驴一鸣,虎大骇,远遁。”而是,“今日,牛数鸣,虎不骇,更不遁。”可见其“因跳踉大,断其喉,尽其肉”之掠夺和残忍本性,昭然若揭。

假如,中华民族只有牛羊的本性,绝难逃出灭亡的宿命。尚若没有中华龙的特性,又岂能死而复生,走向今天呢?而且,中华民族这条巨龙,绝不会沉睡不醒,更不会总是任人欺凌,多少仁人志士,古往今来,怀揣爱国爱民的赤胆忠心,不断寻求救国救民之真理,有朝一日,必定会一改他日之牛羊个性,开掘雄鸡神龙之勇毅,发挥真马列之精髓,带领人民步入真社会主义。

纵观大之两国,小之两家,遭受外侮,必是自虚。物必自腐也,而后虫蠧之。民众之羊性与国家之牛性,是引起强敌垂涎之诱因。官员贪腐成风引起官民对立,是自虚之本质,不解决社会基本公平,消除对立情绪,一味地大唱赞歌,貌视强大,外强中干,别说美韩、美日家门前军演,即便是侵入国土,老蒋之不抵抗政策还会重演。

因为你早已视民众为洪水猛兽,也就丧失民心。一旦事急,想起老百姓已经为时已晚。靠那些花钱买来的独生子女兵及其腐败将领,很让人想起当年国军之望风而逃与一退千里。

一国实力在于民众,而不在于官僚。一国崛起仍然在于民众,而不在于年薪几千万元的国企高管。你把民众伤害的疲弱不堪,教化的愚昧无知,临战时又想让其充当炮灰,天下不会有如此美事。

中华民族要想不亡国,不是与美国的战与和,而是强身健体,抚恤民众。立即征收高额收入,巨额财产者累进税,把征收所得补偿民众,严厉制裁贪腐奸伪,以树立比较公正之民风,才能稍稍换回民心,才会出现保家卫国之局面。此所谓急则制其表也。

其次,缓则制其本,指的是尽管选择一种新式国体。资本路就是目前之尴尬与下场。全民所有制之社会主义,一是缺乏全套可行的理论,二是已有先朝失败之教训,目前也走不通。相比之下,中国走民主社会主义之路,比较确实可行,而且国际上也有现成的成功经验。

不管如何,不论走那种路,都比现在的缺乏民主,专制独行体制强。这样的不稳定体制,是大凡爱国爱家的,不论上下的国人最担心,也是最害怕的体制。它将让我们美丽的家园和人民贻患无穷。

中华民族之四不像-社会思潮批判-马克思主义评论网 马克思主义评论网 社会思潮批判 灯都灭了----社会思潮批判-马克思主义评论网 看精英经济学家当前行动纲领:打倒民粹主义!-社会思潮批判-马克思主义评论网 由李庄事件谈对法治理解的误区-社会思潮批判-马克思主义评论网 李君如在“新形势”面前的无奈-社会思潮批判-马克思主义评论网 评“民派”及与其他派关系-社会思潮批判-马克思主义评论网 也谈《南方周末》“不能突破市场经济底线”-社会思潮批判-马克思主义评论网 也谈《学习时报》的所谓“沉重问号” -社会思潮批判-马克思主义评论网 自由民主派评韩寒和陈文茜风波-社会思潮批判-马克思主义评论网 自由主义市场观批判0——市场经济的八个命题-社会思潮批判-马克思主义评论网 自由主义市场观批判00——市场经济的八个命题-社会思潮批判-马克思主义评论网 自由主义市场观批判——市场经济的八个命题-社会思潮批判-马克思主义评论网a 苏国勋:“全球化意识形态批判” 马克思主义评论网 全球化意识形态批判” 马克思主义评论网 八位马克思主义经济学家批判西方经济学 马克思主义评论网ora 中国城市化之忧-社会现实观察-马克思主义评论网 拉丁美洲的几种社会主义理论和思潮 马克思主义评论网 告别革命论批判 马克思主义评论论坛 叶檀:购买美国国债是自杀之举-社会热点评析-马克思主义评论网 “重庆打黑”与“河南扫黄”之比较-社会现实观察-马克思主义评论网 崔之元谈“重庆经验”-社会现实观察-马克思主义评论网 新自由主义思潮与“好的市场经济理论” 马克思主义评论网 论康德对辩证法的批判与黑格尔对康德的歪曲 马克思主义评论网z