神马文学网中国式“贫民富翁”为何难产
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/06/06 07:15:25
中国式“贫民富翁”为何难产
2010年08月23日 09:55:01 来源： 人民论坛 【字号大小】【留言】【打印】【关闭】
人民论坛特别策划“新底层公众”推出后，引起社会热烈反响。上世纪80年代，中国到处流传着白手起家、一夜暴富的发财神话，这是中国的贫民富翁们的黄金时代。而如今底层公众创富的热情丝毫没有减退且更为狂热，但可以摆脱他们的底层身份的途径却越来越少。中国社会还能不能产出大量贫民富翁?从“贫民”到“富翁”的距离还有多远?
由于全能性资本过多地垄断、操控了社会资源，从而限制、剥夺了社会中下层
上个世纪90年代中期，法国著名社会学家图海纳指出，法国的社会结构在过去十年中经历了一个从“金字塔”到“马拉松”的演变过程。这种“马拉松”式的社会结构构成相比于传统“金字塔”式的社会结构有两个根本性的特征：第一，在金字塔式的结构中，社会成员的地位虽然高低不同，但是都处在同一结构之中，而在马拉松赛中那些掉队而被甩出去的人，则已经不再是社会有机结构中的成分，而根本是处于社会结构之外;第二，在传统金字塔结构中处于底层的社会成员还有望改变自己的地位，但在“马拉松赛”中被淘汰出局的人则基本上无望东山再起。
为什么80年代底层崛起、草根创业的传奇今天再难出现
图海纳对法国社会结构变化情形的描绘，在今天也已在很大程度上成为中国的现实。在改革开放初期的十余年间，我们曾经见证了一个社会流动不断加大、社会阶层结构从刚性向弹性转变的过程，曾经见证了许多底层崛起、草根创业的传奇。但是从上个世纪90年代中期开始，这种传奇开始越来越少见到，新的社会分层结构开始重新凝固。
这表现在：第一，新的阶层边界开始形成，其最明显的标志就是居住区的分化;第二，阶层内部认同，特别是上等阶层的身份认同开始出现;第三，阶层之间的流动减少，以及与此响应的，阶层的自我再生产现象，即所谓的“富二代”“穷二代”现象的出现。在这种情形下，一方面是“龙生龙，凤生风”，一方面是“鸡窝里飞不出金凤凰”;在这种情形下，歌手声情并茂地唱给“下岗”工人的“只不过是重头再来”在失业者们听来就显得有点“站着说话不腰疼”：对于那些一无资本、二无学历、三无权力、四无“关系”的底层成员来说，从头再来谈何容易!在很大程度上，他们已成为在社会竞技场上被淘汰出局的一群，他们生活在一个与中上层阶层完全不同的社会世界中。这种现象，社会学者孙立平先生也曾将其称为“断裂”。
为什么社会结构会出现这种“断裂”?为什么当年那些底层崛起、草根创业的传奇今天再难出现?有两个原因特别值得重视。第一个原因与社会经济发展的普遍趋势有关，即随着社会经济本身的发展，随着科学技术的进步并越来越成为经济发展的决定性因素之一，人们进入市场、进入社会经济竞技场的门槛已变得越来越高。这种门槛的提高既表现在资本上，也表现在知识文化上。当年的鲁冠球们可以凭4000元钱的资金起家，甚至完全白手起家，这在今天听来就像是天方夜谈;当年的无知者可以凭无畏的精神打出一片天下，并且在打天下的过程中边干边学，从而变无知为有知，而今天那些无知者的无畏举动恐怕只能赢得头破血流，如若一开始没有必要的知识积累、文凭学历，社会根本就不给你所谓边干边学的机会。
第二个原因则与我国各类资本的集中化、垄断化趋势有关。正如笔者在一篇短论中引证孙立平的观点所指出的，在我们这里，由于经济资本(财富)、政治资本(权力)、文化资本(教育文凭等)等在很大程度上可以相互转化、交换乃至联姻，从而形成了一种总体性资本，或者说全能性资本。由于这种全能性资本过多地垄断、操控了社会资源，从而限制、剥夺了社会中下层、特别是底层对社会资源的占有分享，由此造成了“赢家通吃”、“贫者通贫”的社会现象。这样，一方面是进入社会经济竞技场的各种资本门槛越来越高，一方面则是社会底层分享获得各类资本的机会越来越小，由此造成的结果就是，一旦你落入了社会底层，你就成为很难翻身的“咸鱼”。
暴富时代下的群体症候与隐忧
搜索更多新底层公众 贫民 的新闻
广州天河拆迁村民变富翁 最阔“地主”身家半亿
拆迁暴富是个伪命题 “千万富翁”只是纸上富贵
2010年08月23日 09:55:01 来源： 人民论坛 【字号大小】【留言】【打印】【关闭】
人民论坛特别策划“新底层公众”推出后，引起社会热烈反响。上世纪80年代，中国到处流传着白手起家、一夜暴富的发财神话，这是中国的贫民富翁们的黄金时代。而如今底层公众创富的热情丝毫没有减退且更为狂热，但可以摆脱他们的底层身份的途径却越来越少。中国社会还能不能产出大量贫民富翁?从“贫民”到“富翁”的距离还有多远?
由于全能性资本过多地垄断、操控了社会资源，从而限制、剥夺了社会中下层
上个世纪90年代中期，法国著名社会学家图海纳指出，法国的社会结构在过去十年中经历了一个从“金字塔”到“马拉松”的演变过程。这种“马拉松”式的社会结构构成相比于传统“金字塔”式的社会结构有两个根本性的特征：第一，在金字塔式的结构中，社会成员的地位虽然高低不同，但是都处在同一结构之中，而在马拉松赛中那些掉队而被甩出去的人，则已经不再是社会有机结构中的成分，而根本是处于社会结构之外;第二，在传统金字塔结构中处于底层的社会成员还有望改变自己的地位，但在“马拉松赛”中被淘汰出局的人则基本上无望东山再起。
为什么80年代底层崛起、草根创业的传奇今天再难出现
图海纳对法国社会结构变化情形的描绘，在今天也已在很大程度上成为中国的现实。在改革开放初期的十余年间，我们曾经见证了一个社会流动不断加大、社会阶层结构从刚性向弹性转变的过程，曾经见证了许多底层崛起、草根创业的传奇。但是从上个世纪90年代中期开始，这种传奇开始越来越少见到，新的社会分层结构开始重新凝固。
这表现在：第一，新的阶层边界开始形成，其最明显的标志就是居住区的分化;第二，阶层内部认同，特别是上等阶层的身份认同开始出现;第三，阶层之间的流动减少，以及与此响应的，阶层的自我再生产现象，即所谓的“富二代”“穷二代”现象的出现。在这种情形下，一方面是“龙生龙，凤生风”，一方面是“鸡窝里飞不出金凤凰”;在这种情形下，歌手声情并茂地唱给“下岗”工人的“只不过是重头再来”在失业者们听来就显得有点“站着说话不腰疼”：对于那些一无资本、二无学历、三无权力、四无“关系”的底层成员来说，从头再来谈何容易!在很大程度上，他们已成为在社会竞技场上被淘汰出局的一群，他们生活在一个与中上层阶层完全不同的社会世界中。这种现象，社会学者孙立平先生也曾将其称为“断裂”。
为什么社会结构会出现这种“断裂”?为什么当年那些底层崛起、草根创业的传奇今天再难出现?有两个原因特别值得重视。第一个原因与社会经济发展的普遍趋势有关，即随着社会经济本身的发展，随着科学技术的进步并越来越成为经济发展的决定性因素之一，人们进入市场、进入社会经济竞技场的门槛已变得越来越高。这种门槛的提高既表现在资本上，也表现在知识文化上。当年的鲁冠球们可以凭4000元钱的资金起家，甚至完全白手起家，这在今天听来就像是天方夜谈;当年的无知者可以凭无畏的精神打出一片天下，并且在打天下的过程中边干边学，从而变无知为有知，而今天那些无知者的无畏举动恐怕只能赢得头破血流，如若一开始没有必要的知识积累、文凭学历，社会根本就不给你所谓边干边学的机会。
第二个原因则与我国各类资本的集中化、垄断化趋势有关。正如笔者在一篇短论中引证孙立平的观点所指出的，在我们这里，由于经济资本(财富)、政治资本(权力)、文化资本(教育文凭等)等在很大程度上可以相互转化、交换乃至联姻，从而形成了一种总体性资本，或者说全能性资本。由于这种全能性资本过多地垄断、操控了社会资源，从而限制、剥夺了社会中下层、特别是底层对社会资源的占有分享，由此造成了“赢家通吃”、“贫者通贫”的社会现象。这样，一方面是进入社会经济竞技场的各种资本门槛越来越高，一方面则是社会底层分享获得各类资本的机会越来越小，由此造成的结果就是，一旦你落入了社会底层，你就成为很难翻身的“咸鱼”。
暴富时代下的群体症候与隐忧
搜索更多新底层公众 贫民 的新闻广州天河拆迁村民变富翁 最阔“地主”身家半亿拆迁暴富是个伪命题 “千万富翁”只是纸上富贵
中国式“贫民富翁”为何难产
中国式“贫民富翁”为何难产
王小章：中国式“贫民富翁”为何难产
王小章：中国式“贫民富翁”为何难产
中国式“贫民富翁”为何难产-搜狐评论
中国式“贫民富翁”为何难产--人民网
中国式贫民富翁
中国式贫民富翁
看了《贫民富翁》
娱乐圈十大贫民富翁
林达：用常识看《贫民富翁》
林达：用常识看《贫民富翁》
中国富翁全球第三 贫民排行第几？
燃油税为何“难产”？
新《拆迁条例》为何难产？
81届奥斯卡《贫民富翁》成大赢家 温斯莱特封后
《贫民富翁》获八奖横扫奥斯卡 附：获奖名单（图）
我们可有拍摄《贫民富翁》的勇气
『文化』《贫民富翁》：灵感来自丑闻
我们可有拍摄《贫民富翁》的勇气？
八则故事让你从贫民变富翁
旧闻 <贫民富翁>将来中国 <朗读者>欲出全译本(图)
中国拆迁征收条例为何难产？
吴祚来：贫民富翁：关于印度的黑色童话(东方早报 2009-4-1)