公有制、私有制共存才能救中国

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/06/07 12:11:39
现在有很多人要走公有制,也有很多人要私有制,可是都说不到一块,所以走“一国两制”。
其实,很多人的思想(本质)就是喜欢合作干活,有奉献精神,把自己看的很轻,把国家看的很重,要走公有制很多人会去的。也有很多人喜欢自己干,有自私自利的思想,喜欢竞争。而前一部分人不喜欢,感到没有意思。为什么有的人可以为团体牺牲,有的人不行,就是这个思想决定的,毛主席文革可以说比较成功也没有消除掉,所以干脆来“一国两制”,各干各的。
先说私有制不能救中国。
在《私有制与中国共产党的命运》一文中,中国现在的私有制已经到了一个十分严重的地步,地方的国有企业几乎没有了,而大的国有企业也成了国家领导人的小金库。拿我油田来说,也可以看清这一点。中国现在走的就是资本主义,尽管你不同意,但是还是的。
在我国国情下实行私有制,有4大关系不能“和谐”。简述如下。
一、我国的国情主要就是人口众多。竞争人数多,出现大量的廉价劳动力,为外国资本家提供大量的剥削机会。中国的资金为什么不投资呢,公有制就不会这样了。造成人心散了,也不利于国防等。
二、私有制的丛林法则,必然会分化出阶级,分化出来阶级,必然带来阶级矛盾。而这种矛盾在贫富差距拉大的情况下,就会爆发,出现社会大的动荡,这不是以人的意志为转移的。现在已经有了阶级分化,并在社会冲突中体现了出来。这是冲突的内因。
三、国家矛盾必然存在,可能出现缓和,但不能从根本上解决。
它仍然以政治对抗和经济对抗出现。苏联在资本主义化后美国仍然对它不怎么友好。
四、竞争。必然带来人民,各阶级都是一样。好的想保住,差的很难追上。
竞争能力差的,在资源的分配上,物质的占有上,孩子的教育上,住房上,福利上,民主上,自己本人受到的教育机会上均处于下风,所带来的就是没有责任感,失去主人翁意识。
竞争能力强的,不是特别强的,有了钱,可能就不再动了,怕资金流失。
由于私有制,比如国防上,人才流失就严重了。毛主席那个时候你好赖在中国,有能力的不一定用,但不会给外国人用。现在却不是,电视上说,很多的清华、北大的学子,99%的到了国外,并在美国为人民服务,造成现在中国落后。那天看《大家》周*磐(中国飞鱼导弹,那个人搞得,名字忘了),国际最好的,可是现在中国的舰舰导弹呢?还表现在国家基础建设上,必然每年抗洪、抗旱。这在毛泽东时代(60年后)是没有的。现在没有钱吗?不是的,是没有人去劳动,弄得现在年年抗洪,年年死人,年年不管。北方现在就是靠天吃饭,我在陕北出差看的很是清楚。
另外看起来是竞争,其实不公平竞争也是很多的,特别是贪污严重的现在。那我油田来说,过去在我油田里表现为强油、偷油,现在表现为成立公司,以贿赂我油田官员(采不了油,便宜卖给他们),来弄油。
这些是私有制不能避免的矛盾,不是通过你的努力就可以解决的。而且有这些不可避免的矛盾,“和谐”本身就是一个假命题。
公有制我认为可以救,但是现在很多人不走,折中吧。好处,没有上述那些问题,坏处,没有一个像毛主席那样人民爱戴的领袖,可能干活不积极。但是组织愿意加入的加入公有制,他们一定会努力的。
综合上述观点,可以采取这个方法。
具体的办法是,把现在狗官弄得资产没收了充公。按自愿的原则,想加入的加入。不想的走私有制,叫他们竞争去。
有人知道人民代表的手机号吗?让我把这个提案说上去。