兽兽翻脸门：有人做娱乐做到了丧失人性

　　网名为兽兽的车模翟凌，因艳照门而一炮走红，星空卫视节目“LADY呱呱”邀请其做节目，约定不谈艳照和情事只谈时尚，可该节目主持人温雅不但违反承诺追问翟凌“从艳照门中获得多大利益”，而且在翟凌表示了反感后，以社会责任和公共道德绑架翟凌，节目中揭翟凌的伤疤并逼其表态，翟凌翻脸拍案走人。

　　这段视频被新浪以“昔日浪骚艳影应犹在，今朝爆乳出镜耍大牌”为题传到网上，激起网众对无良的媒体和缺德的主持人强烈的反感。

　　首先是新浪这个标题，充满了庸俗、恶俗、低俗、媚俗的流氓腔调和低级趣味，正如知名网友五岳散人所言，“用这样恶毒的词语来侮辱一个艺人，不觉得耻辱吗？”是啊，这样为了追求点击率和炒作而制造的标题，看不到半点儿媒体责任和作为人起码的善意，只看到无良的八卦媒体频道幸灾乐祸、围观起哄、欲踩在艺人的身体上出位炒作、用艺人的血泪染红自身影响力的嗜血狂和窥私暴力。不独新浪视频，类似让人恶心的标题充斥于网络——什么是三俗，这就是最典型的三俗。新浪编辑后来改掉标题，显然也意识到自己的问题。

　　当然，最令人反感的还不是“新浪视频”的编辑，而是星空卫视那个一再逼问翟凌隐私和揭其伤疤的主持人。看到星空卫视在引发舆论批评后在网站为主持人的辩护：她自始至终表现得有礼有节，所提出的问题客观、专业，在被兽兽的傲慢与攻击气哭之后仍然及时调整情绪坚持录影，表现出了一名优秀主持人该有的职业素养——我不禁惊呼，难道以为天下人的眼下都瞎了么，看不出这个过程基本的是非和失去起码的判断力了吗？如果星空卫视不是护短，而真是这么认为，我只能感叹这家媒体的道德已经沉沦到令人发指的地步。

　　首先是无信。邀请翟凌做节目时约定好不谈艳照门和隐私情事，主持人温雅何以后来句句不离艳照门？并在翟凌表示强烈反感后还喋喋不休，一副得不到答案绝不罢休的模样。

　　然后是无人性。无论当初艳照门是否炒作，但看得出来，翟凌是不愿意提及此事的，而且将其视为一个不堪回首的痛处和伤疤。主持人温雅的追问，无异于是借助于镜头的绑架、要在众目睽睽下粗暴地揭开一个女人的伤疤，用伤疤上的血来滋养自己的窥私欲、龌龊的好奇心和炒红节目的快感。这是一种残酷的精神羞辱，视频门曝光了翟的身体，这一次，这个叫温雅的主持人，无异于是想第二次在大庭广众在剥光翟凌的衣服，借其身体问题炒作。

　　正如知名教育人徐小平先生所言：面对兽兽这个受害者与受伤者想躲避揭伤疤的乞求，显得那么优越、残酷、漠然，缺乏善心与关怀。我看了毛骨悚然——是啊，每个人对人情人理有点儿认知的人，都会毛骨悚然。娱乐八卦的尺度虽然比严肃的新闻可以大一点儿，但做娱乐不能做到丧失人性的地步吧，每个人心中那点儿“与人为善”的基本良知不能泯灭吧！

　　再就是无德。我并不想以最大的恶意去揣测主持人问这此问题的用意，是想顶红收视率，还是混杂着一个不红的女艺人对另一个红了的女艺人阴暗的“羡慕忌妒恨”？这都不好说，但起码是与公益联系不到一起的。可是，主持人装点上了社会责任和公众知情这冠冕堂皇的借口和道德的外衣，将自己置于道德高地上去俯视和绑架翟凌。一口一个“公众想知道答案”，哪个公众委托你代表他们去逼问翟凌隐私和揭其伤疤的？即使有人想知道，可市井每种庸俗恶俗的趣味你都要去满足吗？这种媚俗都媚到骨子里去了，三俗反的就是这个。主持人小姐，再打个不太厚道的比喻，还有许多人想窥视你温雅的裙下风光，你会满足“公众”的“知情权”吗？已所不欲勿施于人，一个女人，何苦如此不厚道地为难另一个女人？

　　主持人在微博里撒娇和自诩为那个童话中“无辜的讲真话的孩子”。我只能不厚道地说，求主持人小姐不要玷污了那个童话，不要用脏了“小孩”这个词。在这件事上，事实明明是：你一个小丑，总指着别人说人家没穿衣服，其实，自己光着屁股。脱光了娱乐主持的底裤，将这个圈子“为了娱乐而不择手段”、“为了炒作而毫无底线”的毒瘤暴露无遗。

　　许多人并不喜欢兽兽翟凌，我也并无好恶，但起码她在这个节目过程中表示出的克制和忍让让我尊重。一位朋友在我微博中留言说：为什么微博上的媒体一边倒的支持兽兽，很费解，如果当事人换成凤姐，会这样吗？我说，朋友，我用邱吉尔式的句子告诉你吧，就是换成阎王，我这一次也会为地狱讲好话。

　　如今提到娱乐，许多人都会有一种默契，认为娱乐媒体和娱乐记者的职业道德可以低严肃新闻几点，不必像严肃新闻那样严格地恪守客观、理性、真实、负责——这一点上，我并没有太高的道德洁癖，虽然不喜欢娱乐狗仔，但也能理解一些尺度较大、略显出位的新闻操作，娱乐毕竟是娱乐，八卦也只是八卦，图一个乐子。可是，这种职业道德底线的降低，不能降到了丧失人性的地步。你是一个娱乐记者，一个八卦媒体人，比这更普世的身份，你还是一个人。一个人，就要讲关于人的基本的良知、责任伦理和道德底线，与人为善，不伤害人，尊重人。做娱乐可以活泼一点，但不能泯灭了人性，眼中只有点击率而不顾他人的死活和对他人的伤害。而这，正是反三俗应该反的地方。

　　我与主持人温小姐素不相识，并无意针对温小姐这个人，只是身为一个人、一个媒体人，对那种底线降到地下三万英尺的、丧失人性的娱乐忍无可忍了。既然你自称为“媒体人”，同作为一个媒体人，我教你一些做媒体人基本的道德，不，是做人起码的道德吧。

　　有“阴谋论者”说这一切是双方的炒作，通过互相炒作提升各自的人气。我向来对炒作深恶痛绝，反感被当作炒作的工具。但这一次，如果因为担心是炒作而不站出来大声谴责这种失德的娱乐、失德的主持人、失德的娱乐媒体，我们的道德世界将会一片汪洋。<<<<<更多报道