这种德行4—韩国体育—世界体坛的耻辱青青岛社区

韩国体育——世界体坛的耻辱(转载)

　　韩国队惊人的表现大大地提高了韩国的国际形象，将‘韩国’品牌深深地铭刻在世界人民的印象之中”

　　韩国体育绝对给世界人民留下了刻骨的印象，这印象与黑哨、裁判不公、兴奋剂等名词紧紧相连。面对着韩国体育的飞快“进步”，我们想到的是看过的一场场闹剧。

　　1、李永波谋划亚运攻略,最忌讳韩国裁判

　　“那年我在韩国打亚运会，跟朴柱奉他们比赛的时候司线员就是河泰权，他大师哥在场上呢，你想想他得判我多少个出界、界内吧，净是反着判的！”尤杯决赛后的新闻发布会上，李永波谈及釜山亚运会，对韩国裁判的“水平”表示了足够的担心。

　　李永波很坦率地说：“这次汤尤杯赛在咱们自己国家比，一些裁判出于爱国情绪的确是想帮我们；但是我说句真心话，我们裁判的判罚已经相当公正了，根本不能跟韩国裁判比。今年韩国公开赛上他们裁判表现得比当年汉城亚运会上还过分，我们女双跟罗景民／李敬元打的时候，７分制的一局里就判了我们６个发球违例！赛后我找了裁判长，我说我们的女双都是世界前三的水平，她们的发球至于那么差吗？！”汤尤杯赛后，中国队的下一目标就是釜山亚运会，可考虑到韩国裁判的特殊素质，李永波正打算着要先下手为强，“我们想向亚羽联反映一下韩国裁判的问题，但对于釜山亚运会的误判问题，首先我们自己要做好充分的心理准备。”

　　2、裁判不公，反泼中国污水

　　国庆节这天，中国体操男队以228.825分(高出第二名韩国队2.125分)连续第八次夺得亚运会团体金牌。尽管中国体操在亚洲目前尚无人能望其项背，但在强烈民族荣誉感的促使下，韩国人仍然对这枚金牌充满了幻想。在釜山亚运会42名体操裁判中，韩国裁判占了20名，这个比例与东道主体操在亚洲的地位并不相符。比赛中，部分韩国裁判和本国运动员一道“阻击”中国队，若非总裁判长高健及时干预，韩国队战胜中国队绝非不可能。

　　高健忍无可忍

　　决赛一开始，全场的韩国观众便全力为他们的队员呐喊助威，而韩国选手也屡获高分。随着比赛的进行，细心的观众发现，只要是有韩国队比赛的场地，裁判打分越来越慢，作为总裁判长的高健也频繁地游走于各个打分裁判与分项目裁判长之间，表情严肃地指点着什么。

　　比赛才进行到一半，经验丰富的高健已两次中断朝鲜队吊环比赛，对当值裁判的失误提出警告。双杠比赛中，韩国选手一套起评分只有9.6分的动作，一名韩国裁判居然给了10分满分！而黄旭一套非常出色的单杠动作居然只得到了9.35分。这次，高健实在是忍无可忍，“怎么回事？”他一边看着裁判的电脑，一边质问：“起评分为什么这么高？你有理由吗？完全是乱来！”这时，韩方有关人员见势不妙，马上过来打圆场，比赛因此中断40分钟。“你的评分标准是什么？这样的动作怎么可能有这么高的起评分？”高健举起自己胸前的证件，对这位裁判毫不客气地说：“如果再这样，我将取消你的裁判资格！”气氛紧张起来，韩国代表团官员来了不少，将高健团团围住，解释的解释，赔礼的赔礼。这种情况在此后韩国队比赛中屡屡发生，最终在高健的直接干预和警告下，韩国裁判不得不有所收敛。

　　韩国媒体出面指责

　　高健的行为在比赛结束后的第二天，遭到了韩国媒体的攻击，《日刊体育》以“中国丑态污染体操赛场”为题报道了此事，全文如下：

　　扭曲的体育强国的丑态正在污染着体操赛场。中国的高健是亚洲体操联盟技术委员会裁判长，他在9月30日的男子体操团体比赛中处处给韩国挑刺，引起韩国体操界有关人士的愤怒。他不断地向对中国夺冠构成很大威胁的韩国队横加阻挠，并有意打击韩国选手在今后个人全能和单项比赛中的士气。

　　吊环比赛时，高裁判长指出朝鲜裁判安成日对朝鲜选手的打分高出中国选手太多，并警告他，如果再这样就将他赶出场。这次警告导致比赛中断20多分钟。高裁判长这次威胁的受害者就是接着出场的韩国运动员，其中梁泰席、金东和都因有所畏惧的裁判而得低分。

　　双杠比赛，高裁判长再次向裁判发出警告，由于时间间隔过长，韩国选手状态受到影响，直接导致几次失误。在韩国最后一个项目单杠中，他再次走上前，并指着双眼，意思是让裁判看仔细。这使比赛再次耽误数十分钟。我国体操界有关人士指出：“高健裁判长在中国队比赛时的这种横加阻挠行为更甚。”

　　9月30日的比赛，来自中国、中国澳门、中国香港的裁判很多，他们经常莫名其妙地打分，但高裁判长却没对他们说一句话，只是不断地点头。结果，韩国队最后获得银牌。今后的个人比赛，在韩国选手和中国以及选手中国的裁判长之间，还将展开起一场艰难的斗争。

　　高健不屑攻击

　　对《日刊体育》的报道，高健一笑置之，他说：“虽然每次大赛的东道主都或多或少地能从裁判身上获取点利益，但如此明目张胆地大做手脚，还是非常少见。这是一场斗争！真是太黑了！真想不到，我竟发了6次警告，要是不这么做，结果实在很难想象。从比赛中可以看出，其他队的实力与我们有较大差距，我们的实力不是靠几个裁判压分就能够抹杀的！”中国体操管理中心主任张健告诉记者，本届亚运会的体操裁判原定每个国家男、女各出4名，但由于很多国家派不出人，所以韩国裁判较多，这对评分项目来说，肯定有影响。

　　据高健介绍，中国体操队成立49年来，已为中国夺得了逾百个世界冠军和亚洲金牌。自1974年中国开始参加亚运会以来，中国体操队一直“独霸”着男子团体这一代表一个国家或地区体操整体水平的项目。针对比赛中的干扰，张健说：“在这种困难条件下中国队拿到冠军，应当说更有价值。中国队的绝对实力注定了团体比赛只有二、三名之间的悬念。”他表示，经过这次考验，中国体操又一批新人成长起来，这给中国在2004年奥运会上取得好成绩带来希望。

　　3、为何焦点都在韩国人身上--釜山亚运裁判争端备忘

　　在体操10个单项决赛中，竟然产生了17块金牌。男子自由体操冠军、韩国选手金承日在比赛中一只脚明显出界，当值的韩国裁判视而不见。朝鲜的金贤日的鞍马动作与中国的滕海滨相比有明显差距，但他们都得9.75分并列冠军。单杠还破天荒地出现3人并列冠军。

　　在拳击轻量级1/4决赛中，当值裁判突然宣布比赛中止，判韩国选手白宗燮因对手犯规而获胜。被判负的泰国选手塞塔皮猜马上不服，堵住裁判欲讨说法。10月9日的拳击91公斤级决赛由约旦的哈桑-约瑟对韩国的李贤成，裁判判定李贤成获胜。约瑟当即表示不服，因为双方都没有被击倒，但他击中对方的点数明显占优。

　　马来西亚跳水队抱怨说，裁判在男子双人跳水比赛中明显偏向韩国选手，使他们失去了本应获得的一枚银牌。

　　在男子藤球决赛中，传统强队泰国队以微弱的差距不敌韩国队。赛后，泰国队主教练斯里亚蓬差抨击明显偏向主队的裁判，“泰国队是参赛队伍中最出色的，如果是公平竞争，我们什么都不用担心。”

　　3、质疑韩国人的荣辱观——孙升模一举成为韩国英雄韩媒体避谈羽球裁判是非

　　当韩国队取得羽毛球团体冠军后，韩国的联合通讯在第一时间内作出了报道。文中说：“在韩国和印度尼西亚的羽毛球男子团体比赛中，韩国队克服了因为裁判问题而导致比赛中断两个多小时的最不利条件，最后以3比1的总比分战胜印尼，继1986年汉城亚运会后再次获得羽毛球男团冠军。”在比赛战况的报道中，文章没有提到韩国队多次因为司线员对韩国有利的判罚而获得的利益，对于引起争议的那一球，也只是提到当时羽毛球落在边线的附近，而并没有指出球确实落在界内或界外。至于韩国队能够夺冠的原因，该文也没有谈到裁判问题，而是认为在实力明显不如对手的情况下，韩国人的“斗魂”成了最终取得胜利的动力源泉。

　　赛后，韩国队的孙升模成了韩国人心目中的英雄，韩国媒体也认为是他面对比赛中断的不利条件下坚持到了最后，他在第一单打中2比1战胜陶菲克也成了左右战局最关键的一场比赛。《今日体育》似乎早早预料到韩国队将获得冠军，而孙升模也将成为比赛的功臣，该报在赛后第一时间内刊发了一篇孙升模的人物专题报道，将他大大地夸奖了一番。其中还介绍道，这位选手曾经在一次比赛中眼睛被羽毛球击中而失明，在高三那年得到角膜捐助而进行了移植手术，他是在一只眼睛视力只有0.8的情况下获得的胜利。这篇文章中同样也没有谈到比赛中涉及到他的几次关键判罚。

　　4、陶菲克抗议到底，誓不参加韩国举行的赛事

　　在亚运会羽毛球男子团体决赛中，印尼选手陶菲克对韩国裁判的偏袒现象深恶痛绝。在参加今天举行的男单半决赛前，他表示，出于对韩国裁判的不满及抗议，他今后将拒绝参加在韩国进行的任何比赛，其中包括五星级的韩国羽毛球公开赛。

　　5、汉城亚运韩国羽毛球夺魁记

　　中国队虽然成为继印尼之后第二支同时捧得汤姆斯杯和尤伯杯的球队，却在当年的汉城亚运会上遭到韩国人的暗算。韩国队先是在半决赛运用裁判战术、司线战术挤走了印尼，决赛对中国队时又如法泡制。韩国副裁判一会儿判杨阳“发球违例”，一会儿判他“踩线”，十个韩国司线员连判杨阳六个界内球为出界，而其对手成汉国多次明显的界外球却被判为界内。赛后，林水镜指出：“这是一场野蛮的比赛。”美联社发的评论说：“两个世界冠军接连被从未见到过汤姆斯杯的韩国人打败，不能不令人感到吃惊。这种不正常现象的不断发生，将成为汉城亚运会的主要特点。”

　　6、输了比赛打裁判

　　在汉城奥运会的拳击赛场上，韩国选手道丁一发挥出色，频频击中对手--欧洲冠军保加利亚的赫利斯，但由于他比赫尔斯矮一头，所有道丁一击中多数被判无效。道丁一的教练不满，指责裁判不公。道丁一在观众的呐喊声中疯狂的出拳，虽然他两次击中对方，但自己也两次跌倒。最后，裁判判赫利斯获胜。当裁判把赫利斯举起的手臂放下时，道丁一的教练和助理教练一下子跳进圈内，揪住裁判拳打脚踢。几名韩国官员也以劝架为名，趁机大打出手。观众也骚动起来，空中酒瓶、椅子乱飞，拳台乱成一团。当人们把裁判员从台上拖下来时，他已是面目全非了。

　　“足球比赛使韩国获得了一个摆脱与战争、示威和独裁主义连在一起的负面形象的机会，并加入到先进国家的行列之中。”——《韩国简介》2003年修订本

　　还有比这更大的笑话么？！