13个美女地铁脱裤子宣传低碳

核心提示
7月下旬以来，我国多地出现大范围高温天气。近日，济南出现多名因中暑入院的户外劳动者，其中8人经抢救无效离世。在长沙，当被记者问及高温津贴时，工地上的工人回答“听都没听过，也不敢指望”。在已经发生“高温夺命”事件的情况下，酷热之下的劳动者仍然没有得到应有的关心，这其中透出的“冷漠”令人深思。
缘起“高温停工令”落空是种社会冷漠
户外工人因高温作业而中暑身亡的悲剧，令人很是痛心。高温停工的规定成为一纸空文，不觉让人生出几分寒意来。天气的温度也俨然是社会公平的温度计，每每高温袭来，关注高温补贴的舆情就要升温，这支温度计在测量着社会公共福利制度的缺陷。
高温停工规定岂能成空文？
呼声高温立法势在必行
高温伤人事件频发，迫使我们不得不重新审视怎样建立行之有效的应对机制。那些坚持高温下为城市建设流汗的劳动者，怎样在制度化的政策中受益、得到应有的保障？这是决策者关注人文关怀，构建和谐社会不得不面临的考量。
高温夺命，谁来负责？
期待倡导“高温关怀主义”
倡导“高温关怀主义”，是基于对社会、对弱势群体、对每一个公民、对每一个普通劳动者的深层关怀，这是普世关怀中的一个环节。没有这种关怀，人们不会关注，没有这种关怀，人们的脚步不会停下来稍微想一想生活的意义、经济增长的意义。
为政应该“敬畏生命”

在烈日与高温面前，社会的应急系统、保障措施“形同虚设”，相对弱势的劳动者作为个体又很难有效维护自己的权利。整个社会应当主动为那些必须在高温下工作的人们提供关照，高温立法应该尽快完善。更重要的是，用工单位和劳动保障部门应有一颗关怀之心，为酷暑中的劳动者送去清凉。
扩展阅读

40度高温下的长沙生活剪影
·极端天气“常态化”如何应对？
·不要让劳动者高温津贴成“空头支票”
话中音
·　　“高温权益的保障不明确，已有的规定不能落实，关键在于应对高温还没纳入法制化、制度化的轨道”
——中国社会科学院法学所研究员莫纪宏
·　　“缺乏对生命的重视和敬畏，也就无法阻止那些在高温下倒下的身影。”
——《钱江晚报》·董碧辉
13个美女地铁脱裤子宣传低碳 时尚还是低俗?



美腿一露，环保低碳？13美女，备受争议。
在深圳地铁1号线车厢里，13名美女在众目睽睽之下脱去衣裤，大秀性感美腿，她们的集体脱衣举动在车厢里引起轰动，引发乘客热议。该活动的组织者“涂丫MM”介绍，这些美女多是深圳大学生，其中有些已经参加工作，约定时间在地铁车厢里集体脱衣，旨在宣传低碳环保。
脱裤宣传环保引得议论纷纷，而究竟如此行为是公益时尚，抑或庸俗作秀？在我们的国度，能承受如此“香艳”的低碳环保宣传吗？
-支持
越受嘲讽越显迫切
当13名美女在地铁“脱裤宣传环保”时，有人说：“不是宣传低碳而是宣扬低俗。”也有人说：“脱光更低碳。”不少人关注的焦点也没有落在环保上，而是美女的大腿上，这多少让人感觉到这次环保宣传的作用不佳，然而就此断定这种行为不妥，似乎还有些操之过急。毕竟，宣传效果还跟受众的水准有关，就如同人对牛弹琴一般，即便再好的琴师，也无可奈何。
今年1月10日，第9届“不穿裤子乘地铁”活动在16个国家举行，其中仅纽约的参加者就有约3000人。尽管这个活动本身没有目的、也没有意义，但并不意味着传入我国就不能灌注“中国元素”，将这样一件有一定国际影响力的事件与当前最热的低碳联系到一起，即便是一场秀，其本身也是涵盖创新意识和社会道义的。
一场“脱裤环保”的行为或许真的于环保而言没有多大的实际意义，但再没有用，也比坐在电脑面前冷嘲热讽要强很多。正如鲁迅所言，沉睡的屋子哪怕只唤醒一个人，也总比看不到希望好很多。在这件事情上，那就是对低碳意识的树立，对环保行为的宣传，或许很多人并不关注内涵，只关于情色，这也无妨，只要还有一个人记得环保或低碳的理念，她们的行为就有了社会价值，而这项活动即便没有任何社会影响，其依然有着积极意义，毕竟她们尝试去做了。

乘坐地铁时，突然十多位美女集体宽衣解带，你会是什么感受？近日，深圳地铁一号线便上演了一出“地铁脱裤秀”。
而如果你要么便是冷嘲热讽，要么就是看些情色细节，那只能说明你的麻木。或许你可以大言不惭地说，环保需要的是实际行动，可是光说谁不会啊，关键是你真的做了没有？和这13名美女相比，人家可是有“实际行动”了，哪怕不为人所理解，但不可否认她们的主动意识，试问，那些动辄便是讽刺的网友吗？你们真有行动吗？
13名美女的热闹开场，遭遇寂寞冷场，从某种意义上来说，这其中隐喻了我们面对环保、低碳的一种集体无意识，那就是环保是大家的事情，低碳也是大家的事情，具体到自身，似乎并没有意义和价值。这种行为越是受到嘲讽，越显得环保、低碳宣传与行为的迫切性。当别人从意识形态转变为一种超前的艺术行为，而在外国成为一种公民自觉意识时，我们大多数人却还在看笑话，看美腿，真不知道这些嘲讽的人为何不脸红

美腿一露，环保低碳？13美女，备受争议。
-质疑
脱衣能宣传低碳？
日本政府早在几年前，就要求公务员们上班时间脱掉西装，解开领带，鼓励国民少用空调，以此减少能源消耗及污染。听起来还真有几分道理：衣服穿少了，空调温度就不必调得那么低，自然就能达到节能减排的目的。
可深圳地铁这个“低碳脱衣”和日本人的“节能脱衣”完全是两码事啊。人家是真节能，这里是假低碳！试想啊，本来车厢里的碳排放量是一定的，几个美女把裤子这么一脱，立即引来一群看客。面对如此秀色，哪个人不是呼吸急促，血脉贲张，车厢温度急剧上升，碳排放量能少吗？或者组织者是想先以“色相”引来观众，然后再深入浅出、循循善诱地宣传环保理念。只是面对如此的香艳，哪个看客还能心如止水的听什么低碳讲座。
说到头，脱到底，低碳环保只是一种生活的方式，健康的追求。它和穿衣服的多少，美女的大腿真的没有什么太大关系。公共场合当众脱衣秀腿，可以吸引眼球，聚集人气，但是这一切与低碳环保无关。看过了美女的大腿，饱了自己的眼福，谁还会关心你为何而脱，因何而露？-反对
一次低俗的作秀
在低碳环保生活观念没有深入人心的情况下，的确需要加大力度宣传低碳环保理念，必要时也可采用行为艺术，这一点在西方国家也很普遍。其实不管是不穿裤子宣传低碳环保，还是脱裤秀宣传低碳环保，都是模仿外国一些行为艺术者宣传环保的做法，并非创新之举。不过在笔者看来，宣传低碳环保无需脱裤秀，通过脱裤秀宣传低碳环保事实上是多次一举，而且其目的恐怕也不是宣传环保，实质上是拿宣传环保当脱裤秀炒作和宣传自己的借口。
从广告效应和宣传效果角度看，脱裤秀宣传环保力度有限，远达不到不穿衣服、全身赤裸的行为艺术的效果。与其十几个人穿着裤子跑到地铁上再脱裤，还不如一开始就不穿裤子直接上地铁坐车来得效果强烈，而且不穿裤子比穿了裤子再脱更环保、更低碳。
而且，不穿裤子秀或脱裤秀，由于带有低俗成分，很多观念保守的市民还无法接受。因此，从宣传实效角度说，脱裤秀宣传低碳环保不可取。
再者，在地铁车厢内通过脱裤秀宣传低碳环保其实很不安全，容易引发事故。十几个美女突然间集体脱裤，在爱美之心人皆有知的时代，广告效应可想而知，必定会引起广大乘客集中过来观看欣赏，很容易引发乘客拥挤乃至踩踏事故的发生。从安全角度说，脱裤秀宣传环保不可取。
在低碳环保话题成为时代潮流的情况下，与其拿宣传环保当成宣传和炒作自己上演脱裤秀的借口，不如安心下来干点实事，身体力行过低碳生活更实在。 　-评判
美女脱衣已是新闻
何必扯上低碳环保
脱衣服就是低碳生活，是为了环保，这种幼稚的想法和做法，早就遭到了人们的批判。今年1月，从广州二号线万胜围站开出的地铁车厢里，20多名只穿短裤，露出大腿的青年男女旁若无人地翻阅报纸或看书，据称，这群年轻人也是借此“宣传环保，提倡低碳生活”。结果，这种“低碳环保”的生活方式让人嗤之以鼻。不穿裤子就是低碳环保？这低碳环保，来得也太容易了吧？
其实，美女在公共场合脱衣服已经是新闻，13名美女集体在公共场合脱衣服更是新闻，已经可以上报纸的“花边”，根本就不需要扯上什么低碳环保来作噱头。这些在公共场合脱衣服的美女，随便找一个理由，或者不找任何理由，都可以成为新闻。
当然，脱光衣服宣传环保不是没有。早在2007年，摄影家何远波先生就发起了“珍爱生命，保护水源”的艺术摄影活动，来自全国各地的100名志愿者在急流峡谷中脱光衣服拍照，据说就是为了“宣传环保”。2006年，洛阳一男市民则在网上公开了自己的7幅裸照，表示裸露身体是想“表达宣传环保、渴望交流的心声”。
衣服是名副其实的遮羞布，人类穿衣服的过程很漫长，当人类穿上遮羞布的时候，也就代表着人类从原始、野蛮走向了文明。不过，虽然人类从野蛮走向文明很艰难，花了我们祖先很多时间，也在考验着我们祖先的智慧，但是，我们脱下衣服却很简单，只要你有足够的勇气，只需举手之劳，就可以把自己从文明社会打回到“原始社会”。
美女脱衣服已是新闻，何必要扯上低碳环保呢？不过，脱衣服虽然可以成为新闻，但在大庭广众之下脱衣服，总是一件令人羞耻的事情，所以，宣传低碳环保就成为一些人遮羞的借口！　-声音
伪环保真低俗
文化需要多元发展，但也要防止俗不可耐。低俗的文化观念和文化产品，是物欲社会的影射，无视这种“三俗”风气的滋长和蔓延，就会干扰正常的思维理念，醉心投机的成名之道，甚至会让某些知名人士渐渐养成以臭为香、颠倒黑白的文化痞气。
——东方网
风马牛不相及
脱了裤子就环保了？是吸引眼球还是哗众取宠？可能，面对此等“环保”，看客们除了一头雾水，就是心跳加速，浑身发热了。——《羊城晚报》