[转载]美国之音谈魅族MiniOne：中国由仿造大国变创新大国(帖子老才有深度！) - 综...

2009-11-24 10:13  

[转载]美国之音谈魅族MiniOne：中国由仿造大国变创新大国(帖子老才有深度！)

iPhone克隆版在中国登场
       中国电讯零售市场惊现美国苹果牌手机iPhone，引发美国媒体和业内人士的强烈关注。美联社的报导指出，今年6月刚刚推出的苹果牌手机iPhone集电脑、电话、音频和视频等多种当今最尖端的科学技术于一身，目前只在美国国内出售。报导指出，中国市场上的iPhone来自深圳，其他克隆版iPhone正在陆续登场。
       更加让媒体和业内人士目瞪口呆的是，位于深圳的多媒体制造商魅族公司不久前宣布推出一款新型多功能手机。根据这家公司的介绍，这种手机的基本特征及外型和苹果手机没有太大差别，同时还具有更先进的功能。
       这种被称为MiniOne的手机配备苹果手机不能使用的更为流行的软件，支持多种格式的音频视频播放系统。它还突破了苹果iPhone只能和手机服务提供商AT&T联用的限制，可以和世界各地的电话服务系统联网。当然，最重要的优势是生产成本和零售价格，魅族MiniOne的平均零售价格将比苹果iPhone便宜一半左右。按照公司的计划，魅族MiniOne将于明年年初上市。

国际媒体和专家一片“围剿”
       魅族MiniOne的上市计划刚刚面世，就遭到国际媒体的一片“围剿”。美国著名科技网络ENGADGET发表了题为《苹果的律师们，你们该采取行动了》的评论，指责魅族MiniOne抄袭苹果iPhone。接着，欧美其他科技媒体争相为苹果公司打抱不平，认为MiniOne是iPhone的克隆版。
       位于华盛顿的民间智囊组织--美国进步研究中心科技版权部研究员斯宾塞.博尔对美国之音表示，中国的多功能手机就像许多其他产品一样都有盗版的嫌疑。
       他说：“中国已经有了他们自己的iPhone翻版，并且表示他们做了许多改进。但是，让我们拭目以待吧，根据我的经验，许多中国推出的新产品都不可避免地带有仿冒的痕迹。”

《中国的科技克隆》提不同观点
       但是，9月份出版的最新一期美国科普杂志--大众科学发表的题为《中国的科技克隆》的文章却表达了不同的观点。
       文章指出，魅族MiniOne克隆苹果iPhone的某些基本特征是不争的事实，但是，MiniOne代表了中国科技克隆的最先进水平，即不仅为降低成本而抄袭西方制造商的设计，而且在抄袭的基础上加以改进，使新产品在设计和功能上都超过了被抄袭的产品。文章认为，魅族MiniOne也许会成为中国过去 30多年仿造工业跃上一个新台阶的标志，中国制造业可能正在揭开一页新的篇章。

柯佩尔：克隆≠盗版
      文章的作者丹尼尔.柯佩尔是一位多产的科技专栏作家，他为了魅族MiniOne专程前往中国进行调查。虽然由于事关产品的敏感性，他没有接触到这种产品和产品的设计和开发人员，但是，这次中国之行使他了解到有关中国仿造工业的大量第一手资料。
       柯佩尔在接受美国之音采访时说，他在文章中谈到中国仿造工业时尽量使用“克隆”而不用人们通常使用的“盗版”，因为他觉得这两个用词之间有很大的区别。
       他说：“我觉得(中国式)克隆在某种程度上是过去日本在当代的翻版。日本人在二战后对西方产品进行大量廉价的仿造，你可以说这是盗版。但是在30年之内，日本生产出世界上最好的产品，现在没有人指责丰田汽车是通用汽车的假冒伪劣产品。现在你在中国各地可以看到许多假冒伪劣产品，但是，中国培养出大量精明的工程技术人员，他们正在利用早期的盗版仿造过程中学到的东西开发出具有创新性的产品。”

柯佩尔：模仿+改进=创新
       回到魅族NiniOne的话题，柯佩尔表示，他并不否认中国的多功能手机借鉴和模仿了苹果公司产品的某些工艺和技术，但是，他强调指出，简单的抄袭永远不能摆脱平庸的模仿，而模仿一种设计、然后在此基础上加以改进就绝对是一种创新。
       他对美国之音表示：“你可以争辩说MiniOne不如iPhone，但是它却具有更多的功能，因此，也有人说后者不如前者。但是，一个不争的事实却是，MiniOne具有独特的普及功能，可以拥有比iPhone多得多的用户。所以，当MiniOne推出之后，苹果公司可能会说，为什么我们没有想到这一点，我们怎么会设计出人们想要但是却不能使用的产品呢？”

柯佩尔：iPhone一关键技术=中国创造
       柯佩尔说，借鉴和模仿是创新的必由之路，这方面即使是拥有当今多功能手机最新技术的苹果公司也不能避免。他透露了一个令外界十分惊奇的事实：苹果 iPhone的一项关键性技术是它的全触摸屏幕操控技术，这种屏幕同时具有萤光屏和键盘按钮的多媒体功能。他说，这种触摸式屏幕是由德国制造的，但它的专利技术既不是美国的，也不是欧洲的，而是属于中国的。
       尽管欧美舆论普遍认为魅族MiniOne有抄袭苹果iPhone之嫌，但是，苹果公司却始终表示沉默。美国著名的科技专栏记者柯佩尔表示，苹果公司借鉴中国的多功能触摸屏幕操控技术的事实表明，这种多功能手机的设计概念究竟是谁最先发明的还很难说清。
       中国仿造技术规模之大、速度之快历来是欧美国家批评中国侵犯知识产权的把柄，为工业化国家所垢病。但是，中国公司最近在仿造基础上进行的一系列技术创新引发国际社会的关注。中国能否成为第二个日本、由仿造大国变成一个技术创新大国的问题引发广泛的争议。
        有专家认为，中国即将推出的魅族miniOne多功能手机标志着中国盗版工业出现突破，可望实现在仿造基础上的创新。美国著名科技专栏作家柯佩尔认为，中国能够取得这一突破并不奇怪，因为中国的仿造工业经过30年的发展已经完全成熟，达到登峰造极的地步。

五个阶段
       柯佩尔在美国最新一期的大众科学杂志发表的文章中介绍了中国盗版工业经历的5个阶段。
       第一阶段始于1980年代初，主要以仿造西方廉价的米老鼠衬衫之类的纺织品为主；1990年代开始的第二阶段仍然主要生产服装鞋帽等假冒商品，但是质量明显提高，出现了被西方一些勤俭消费者接受的耐克和锐步(Reebok)等一系列假冒品牌。
       进入90年代中期，中国的仿造工业开始接触一些附加值较低的科技产品，如微型耐用电池和DVD等等；然后中国开始逐步进入高科技盗版仿造时期，比如1998年仿造的世界名牌卡拉威高尔夫球杆和高性能的汽车挡风玻璃，从此，中国的高科技仿造工业进入快速发展时期。
       进入21世纪，英特尔处理器、伟哥药片和博世电动工具等世界高尖端科技产品都可以在中国找到性能几乎完全相同的翻版。

优越条件
       美国科技专栏作家柯佩尔认为，中国仿造工业的发展具有同日本和韩国当年相同的轨迹，但是，不同的是，中国仿造工业的发展要快得多，从仿造廉价纺织品过渡到高科技产品只用了不过10年的时间。
       柯佩尔在接受美国之音采访时说，中国市场成为外国企业的投资天堂，为中国仿造工业迅速升级提供了得天独厚的优越条件。
       他说：“即便是中国人生产廉价仿冒产品的技术也是由世界著名品牌如耐克等跨国公司提供的。后来，汽车、生化、半导体等高科技公司纷纷在中国投资设厂，中国工业的更新换代以及科技研发不仅得力于外国投资，更重要的是滚滚而来的资讯和技术。”

三大特点
       说到中国目前的仿造工业的现状，柯佩尔认为，第一是速度惊人，从技术分析到加工制作，最短一天24小时就能完成；二是规模惊人，有些中国企业甚至能够按照外国公司的蓝图仿建整个一家工厂，然后再仿造这家公司的产品。
       他说，中国的造工业特点之三是技术水平惊人，以奇瑞-QQ型家用汽车为例，美国通用汽车公司认为这款中国汽车抄袭了它的雪佛莱-火花的外型。美国众议员森森布伦纳(James Sensenbrenner)实地访问了位于安徽省的这家汽车公司之后惊呼：“仿造的技术几乎达到精美绝伦的地步，你可以把火花的车门卸下来直接安装到 QQ上面，保证严丝合缝。”
       世界第三大移动电话制造商--韩国LG电子公司推出一款最新手机之后不久，中国就出现了仿冒产品，样式和性能完全可以乱真。LG公司的发言人无奈地表示，可能中国人还以为LG公司的产品是假的呢。

生存气氛
       长期研究中国盗版工业的美国科技专栏作家柯佩尔告诉美国之音，中国文化和政治体制中固有的功利性色彩也推动了盗版工业的发展。
       他说：“中国具有盗版业生存的气氛，许多公司肆无忌惮地进行盗版侵权活动而不必担心受到制裁。尽管这种活动在政治上、经济效益上以及道德上能否说得通还存在很大的争议，但是，这种气氛无疑鼓励许多人获得了生意上的成功，而这种情况在更封闭和限制性更严的社会里是无法实现的。”

最后阶段
       柯佩尔在文章中指出，中国正在走当年日本和韩国走过的路，只不过技术水平更先进，规模更大，引发的国际社会反弹声浪也更高。但是，他说，具有讽刺意味的是，正是工业化国家严厉的指责和制裁驱使中国的仿造工业向更高的水平跃进，开始进入仿造过程的最后阶段--超越原产品。柯佩尔对美国之音表示，在这个阶段，抄袭和创新将会长期并存。
       他说：“先前各个阶段不同水平的克隆、仿造和盗版将会继续存在，但是，与此同时，独立研制、创新和追求更高质量的趋势也将开始出现。我认为，创新阶段的出现并不会使各种仿造盗版活动消失，而是相反，创新和抄袭会长期存在下去。”
       中国的假冒产品何时会消失呢？柯佩尔认为，中国的克隆业只有到中国产品质量提高到完全能够以自己的品牌矗立在国际市场的时候才会终止，就像日本人在1970年代、韩国人在1980年代所做的那样。

工业化过程中仿造不可避免？
       一位名叫佐格的读者在“大众科学”的博客讨论专栏上写到：多年来有关中国侵权盗版的报导不绝于耳，但是柯佩尔的文章提供了另外一个角度来看待这个问题，即工业化进程的演进性质：仿造---自立---扩大和创新。这位读者认为，仿造既是创新的基础，也是创新的动力，最终将推动产品跃上一个新的台阶。
       科技专栏作家柯佩尔在接受采访时进一步阐明了他提出的工业化进程的演进观点。他说：“我并不认为盗版仿造是正确的，但是我看好像没有人会不同意这样的观点：如果你教会别人模仿一样东西，最终他将超越模仿。人们先是仿造，但是聪明人不会满足于仅仅是模仿，他会在模仿的基础上创造出新的东西。撇开商业伦理意义上的对与错的问题，仿造推动创新是一个必然的过程。”

模仿并不必然推动创新
       一位名叫马特的读者不同意上述观点，他认为模仿并不必然推动创新，但是模仿一种设计，然后加以改进，应该算是一种创新的形式。他以中国的魅族miniOne 多功能手机和奇瑞-QQ家用汽车为例，认为前者是改进式模仿，属于一种创新，但后者却没有脱离中国固有的仿造模式，即抄袭外国设计，制造假冒伪劣产品，而性能尤其是安全性能的隐患使得这种汽车不会成为任何创新意义上的产品。
       加利福尼亚大学欧文分校商学院教授彼得.纳瓦罗同意这种说法，他认为奇瑞-QQ只是中国汽车工业盗版仿造的一个缩影：
       他说：“这些汽车看起来和奔驰或本田完全一样，但是如果检查它们的内部性能，就会发现它们不仅是伪造的，而且具有严重的安全隐患。”
       科技专栏作家柯佩尔不否认奇瑞-QQ目前仍然属于仿冒伪劣产品，但是他对中国汽车的创新前景也持乐观态度。奇瑞公司今年7月初和美国克莱斯勒公司签订和约，合资为东欧和拉丁美洲生产道奇商标的汽车，然后计划从2009年开始把这种汽车引入北美和西欧市场。
       柯佩尔赞赏奇瑞这种探索创新的精神，认为这是提升中国汽车工业的一个千载难逢的机会。
       柯佩尔表示理解美国人对于奇瑞抄袭美国车型的愤怒，但是他认为，抄袭和模仿是工业化过程早期的普遍现象，不仅韩国、日本这样做，美国早期也不例外。
       他说：“驾驶1940年生产的福特汽车的人可能不知道，60年前福特公司的创始人亨利.福特抄袭了德国的汽车发动机设计。今天人们使用IPHONE的时候当然知道手里的产品有可能是仿造的，因为市场上有仿造产品出售。时过境迁，但是对于技术和产品研制的模仿和盗版还会时常发生。”

仿造是现代人类文明基础？
       另一位“大众科学”的读者甚至认为，仿造是现代人类文明的基础，任何国家都不能避免。乔治亚大学历史系研究商业发展史的学者斯蒂文.敏姆在他出版的“仿造大国”一书中，专门介绍了美国早期仿造工业的历史。
       他说：“100年前，美国的抄袭和仿造到处泛滥，就像中国现在一样。美国人就像中国人今天仿造DVD一样仿造各种产品。我们偷窃法国人的造纸技术、英国人的酿酒技术以及欧洲的制药技术等各种技术。这种现象当时非常普遍，成为美国经济中重要的组成部份，正如中国今天的情况一样。”

现代商业文明下盗版侵权阻碍创新
       但是大部份学者不赞同这样的比喻。加利福尼亚大学商学院教授纳瓦罗认为，时代毕竟不同了，今天的世界贸易是在全球一体化的条件下进行的，必须受到现代商业文明的规章制度管理和约束。纳瓦罗教授说，在现代商业文明的条件下，盗版侵权阻碍创新，这是国际社会的共识。
       他对中国仿造工业会在短期内迅速消失表示怀疑。他说：“据估计，中国仿冒产品的产值占全部GDP的20%以上，如果迅速取缔这部份工业，将造成大批工厂倒闭，大量工人失业。”

盗版与创新长期共存
       专家指出，盗版与创新长期共存，这将是中国制造业今后很长一段时间具有的特点。有些人士甚至表示，几十年后如果中国真的能够成为科技创新和版权大国，希望它不要对后起的工业化国家侵犯它版权的行为表示愤怒，因为中国当年的盗版规模可能是空前绝后的。