“打错门”究竟还有多少续集

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/23 11:04:56
重大事件不可能像一部电影,很快就能剧终,必然是随着调查的深入、事件的进展,像电视剧一样不断播放。但我以为,事实不清的重大事件可以长时间播放,但事实清楚的重大事件却不宜拖沓,三五集就可以剧终,完全没有必要拖延成几十集。    对于执勤民警在湖北省委大院门口殴打一妇女事件,武汉市在处理当事责任民警的基础上,进一步严肃追究相关领导责任。武汉市公安局29日决定,武昌区公安分局对民警打人问题处置失当,分局政委陈建祥负有直接领导责任,免去其政委职务;分局局长朱正兴负有一定领导责任,责成其做出书面检讨。(8月1日《新京报》)
    重大事件往往就像一部电视连续剧,今天播放一段后续报道,明天再播放一段后续报道,由于情节拖沓而让人不知何时剧终。湖北“打错门”的情节就过于拖沓:从6月23日事件发生到7月20日事件曝光,将近一个月时间几乎没有实质进展;事件被曝光后才处理了三个民警,到7月29日才问责有关领导。情节如此拖沓,究竟是因为有关方面办事效率太低还是另有原因?
    按理说,像“打错门”这样影响极其恶劣的重大事件,有关方面惟有处理态度坚决,处理效率提高,才能对伤者和公众有所交代。无论是处理效率低还是问责不到位,显然都会影响到相关部门公信力。因此说,面对重大事件,最好不要以挤牙膏式的方式处理,该处理的民警与该问责的领导,在事实清楚的情况下,理应及时处理、及时问责。
    “打错门”的处理效率和处理结果让人难言满意。一方面是伤者不满意。警方公布了对三个民警的处理结果后,“打错门”主角陈玉莲曾情绪愤懑的质问,为什么是三个不是六个?而且,陈玉莲要求把当时的录像调出来,让大家都看一看。但到目前为止,被处理的民警依然是三个而不是六个,施暴录像依然不见公开。
    另一方面是公众不满意。公众关注“打错门”,不仅是同情伤者陈玉莲,更对目前某些地方的政治生态充满忧虑。《人民日报》文章指出,“打错门”错在暴力维稳,可谓点出了问题的根本,但目前我们没有看到湖北有关方面从“暴力维稳”的角度检讨、反思。
    打人的民警处理了三个而不是六个,其他三个是否也要处理;对“暴力维稳”是否要反省、如何反省;是否还有更高级别的官员被问责;其他省市是否也要整顿机关大院门口的便衣警察……对于这些问题,公众高度关注,但有关方面如何表现,媒体是否继续播放续集,还是一个大大的问号。可以说,如果不能从这起事件中汲取教训,恐怕还会有更多更血腥的“暴打门”。
    重大事件不可能像一部电影,很快就能剧终,必然是随着调查的深入、事件的进展,像电视剧一样不断播放。但我以为,事实不清的重大事件可以长时间播放,但事实清楚的重大事件却不宜拖沓,三五集就可以剧终,完全没有必要拖延成几十集。