中国成为全球“老二”有什么骄傲的

中国已经超越日本、成为世界第二大经济体？虽然还没有权威的统计数据，但这应该已经成为事实，因为去年中国与日本的GDP差距非常之小，而中国的经济增长速度远远高于日本。这一历史性的超越，确实具有里程碑式的意义。但，这一超越的意义究竟有多大？我们应该如何面对这一超越？这些问题，都需要我们保持清醒的头脑。

美国媒体称中国的“人均年收入只有3800美元，这仍然差美国和日本很远”。“只有”二字，显然是在强调中国的人均年收入之少，而我疑惑的是：中国的人均年收入有那么多吗？中国没有覆盖全民的人均年收入数字，而是有两个以城乡户籍区分的人均数，即城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入。根据国家统计局公布的数字，2009年这两个数字分别为17175元和5153元。目前中国的城市化率接近50%，也就是说城镇居民数量与农村居民数量基本相等，依此计算，去年中国总体上的人均年收入应该为11000元左右，约合1600美元。

那么，中国人均年收入为3800美元之说从何而来呢？这可能是误把人均GDP当成了人均年收入，也可能是把上海、北京等地城镇居民的人均年收入当成全中国的人均年收入了。

上述分析不仅让我们纠正了美国媒体的错误，而且凸显了一个残酷的事实，那就是中国的城乡差距和地区差距仍然很大，也就是说中国的发展还很不平衡。除此之外，中国的经济结构也很不合理，在投资、出口和消费“三驾马车”中，内需仍然不够旺盛，投资主要靠政府。在三大产业中，第三产业即服务业的发展仍然略显不足。更重要的是，中国的经济发展还走在粗放、低效的通道上，“高能耗、高污染”问题仍未解决。这样的发展已经超出了中国的资源、环境所能承受的限度，是不健康的，也是不可持续的。

温家宝总理曾经说过：“中国有13亿人口，一个很小的问题，乘以13亿，都会变成一个大问题；一个很大的总量，除以13亿，都会变成一个小数目。”中国的经济总量虽然已经成为世界第二，但人均GDP还不到4000美元，在世界各国中仍徘徊在100名左右。因此，面对“GDP世界第二”这一桂冠，中国人不应该“得意”，更不能“忘形”。我们应该清醒地认识到，中国还是发展中的国家，而且与发达国家的差距还很大。“革命尚未成功，同志仍须努力。”中国要保持健康、快速、可持续的发展，并实现民富国强的目标，就必须坚定地调整经济结构、转变经济发展方式。

鲁宁：当中国坐上全球“老二”交椅之后

□鲁宁

昨天，很多国人读到下面两条消息：

消息一、《新京报》援引美国《芝加哥论坛报》的报道称，今年上半年中国GDP已经超过日本成为全球第二大经济体。消息二、《广州日报》通过公开资料检索计算发现，上半年大陆29个省（自治区、直辖市）公布的GDP之和超过国统局公布的全国数据达8000亿元之巨。

迄今为止，日本并没有公布上半年GDP数据，国际媒体热炒中国经济盘子超过日本的主要依据，是援引国家外管局长易纲此前的一次谈话。易纲在接受国内媒体采访时脱口而出，称“中国实际上已经是世界第二大经济体”。易纲此言是否靠谱不在于他外管局长的身份，也不在于他央行副行长的身份。但易纲的确说了大实话。

2009年的中国GDP，经今年一季度国统局公布最新修正版是5.01万亿美元，日本是5.1万亿美元，中国仅比日本少了900亿美元（二者差距不足2%）。今年上半年国内GDP增幅为11.1%,日本虽说要到本月16日才公布同期GDP数据，但各国的预测增幅均未超过2.5%。中日经济体量去年末已大致相当，今年上半年增幅中国是日本的4倍还多，中国坐上“老二”交椅已铁板钉钉。

大陆有31个省（自治区、直辖市），迄今上海和贵州尚未公布上半年GDP。即使不考虑沪、黔的增幅，只加上去年上半年沪、黔的数值，那么，大陆31个省（自治区、直辖市）上半年GDP之和将超过国家数据1.54万亿元，超过国家数据的比例高达8.9%。实际更高——因为沪、黔上半年不可能零增长。

把上述两条消息捏在一起思考，人们很容易得出地方GDP数据在继续造假，仍热衷于捞取虚幻的GDP政绩，其掺水至少高达8.9%。请注意，笔者在上文中用了“至少高达”，其含义所指懂行的读者一看就心知肚明——因为在多数国人眼里，国统局的GDP数据同样存在“掺水”嫌疑。若此判断仍能成立，那么坐上“老二”交椅也是虚的，完全失却了其本真价值。

张天蔚：你我在世界第二大经济体中的生活

近日，中国人民银行副行长、国家外汇管理局局长易纲在接受中国媒体采访时指出，中国实际上已经是世界第二大经济体。有关中国何时能够超过日本成为世界第二大经济体，早已成为广受关注的世界性话题，中国央行副行长的正面回答，自然引发舆论的高度关注。美国媒体就此分析称，2009年，中国GDP达到4.9万亿美元，仅仅比日本的5.1万亿美元少3%。而据国际货币基金组织预测，2010年，中国经济增长速度将达到10.5%，而日本预计只有2.4%的增长率。根据这组数据做一个简单的算数运算，就不难得出易纲副行长的结论。

而另一组数字却是，虽然尚未进行最新的人口普查，但中国现有人口至少远高于13亿；同一时期，日本的人口总数却不超过1.3亿。假设中国GDP总量超过但约等于日本，则同样进行一则算数运算即可得出，中国人均GDP，大约只相当于日本的十分之一。

也就是说，中国成为世界第二大经济体这一事实，可能会在不同范畴、相对不同人群，具有不同的意义。譬如在国际外交场合，当中国以国家形象出现时，第二大经济体的庞大体量，自然会使中国的力量和自信得到极大提升。其实早在易纲副行长做出“第二”的宣示之前，中国综合国力的提升，已经帮助中国在国际事务中获得更大的自信和空间。

但正如温家宝总理曾经计算过的那样，相对于13亿的人口总量，“多么大的经济总量，除以13亿，都会变得很小。”因此，作为一个正在从大国逐步发展为强国的国民，中国人却并非富人，甚至还是穷人。比一一对比更方便的数据，是所谓“世界各国人均GDP排名”，在这个排名榜单上，2009年的中国人均GDP，仍然排排在百名开外。

而在这两个已经令人纠结不已的宏观数字之外，还有一些相对微观的数字也同样值得注意。比如，在成为第二大经济体之前，中国早已超过美国，成为世界第二大奢侈品消费国，而且全世界的奢侈品制造商一致认为，用不了几年，甚至可能就在明年，中国就会超越日本，成为奢侈品消费的世界第一。与此高度合拍的数字还有，中国已经超越美国，成为汽车制造和销售的世界第一，其中豪华车市场更是翻倍增长。

以世界排名百名开外的人均产值，如何支撑如此多项世界排名第一的豪华消费，估计是让很多在中国大发其财的商人都困惑的悬疑。但如果参照近年来不断攀升的基尼系数，答案也就不言自明。虽然关于这个永远比1还小的数字，至今也没人给我们算出个准数，但其越来越大，而且大到令人不安，却是不争的事实。而这也就意味着，虽然中国人均收入还在穷人之列，但集中在富人手里的财富，却早已和中国的GDP总量似的，排到了世界的前列。

可以佐证的数字是，北京市刚刚上调的最低工资标准，是每月不低于960元；北京市2009年的社会平均工资，是4037元。但如果你5年前在东三环附近花100万元买了一套100平方米的房子，现在你的理论财富就有了大约350万元；如果当初你有200万元，买了两套房子，如今你就可以卖出一套，套利250万元，相当于一个拿最低工资的个人干了200多年，相当于一个拿平均工资的人干了50多年。至于在更富的富人阶层，还有多么惊人的财富，或在首善之区的北京之外，还有多少更悬殊的对比，只要平时留心新闻，自然都有答案。

王清：经济总量世界第二又怎样

近日，中国人民银行副行长、国家外汇管理局局长易纲在接受中国媒体采访时指出，中国实际上已经是世界第二大经济体。这一句话如“一石激起千层浪”，引发国际舆论的高度关注。(《新京报》8月1日)

在过去几年中，中国的经济总量相继超过法国、英国、德国，现在又把日本从第二把交椅上给拽了下来，自己登上了“亚军”宝座。经济总量的提高，当然反映一个国家国力的增强，也预示着社会各项事业全面进步。然而，对于一个拥有13亿人口的大国而言，各种总量夺魁称冠也不足为奇，而在“人均”的天平上，才能够掂出真正的分量。我们应该少些“总量”心态，多点“人均”意识。

前不久，有关部门“怀着无比激动的心情”向外界宣布：目前中国科技人力资源总量约达到3500万人，为世界第一，中国已成为名副其实的科技人力资源大国。而中国钢铁产量早就雄踞世界第一，超过第二、第三、第四的总和，当然，还有更多数不胜数的这“第一”那“第一”：中国水泥产量世界第一；中国煤产量世界第一；中国纺织品产量世界第一，中国鞋产量世界第一，中国电视机产量世界第一；中国电冰箱产量世界第一……要是耐下心来，再搬搬手指头数数，还能够数上一大堆。

以我国“人口众多”的压倒性优势，科技人力资源登上世界第一宝座，几乎手到擒来，顺理成章。因此，我们没有理由陶醉在这个“世界第一”的虚幻里，更应该清醒认识到我们与科技强国还有多大差距。我们是当之无愧的钢铁大国，已经超过世界总产量的1/3，然而国际富铁矿的开采、供应及其价格控制在国外跨国公司手上，一些特种产品和高端产品还需要依赖进口，铸造业与世界先进水平的差距令人忧心。即使姑且搁置“大”不等同于“强”不议，这些“之最”、“第一”的光环，如果放在人口的分母之上，立刻暗淡无光。

从过去的“地大物博、人口众多”，到现代动不动就宣告这个第一那个第一，再到当今那么多地方热衷申报吉尼斯记录，无不暴露出一种“总量”心态。表面上看，是成功之后的情不自禁，是成就取得的自然反应，显示着自信、骄傲和自豪，而本质上，却是一种急功近利、好大喜功的表现。

几年前，温家宝总理曾经提出过一个关于13亿人口的“乘除法”：多么小的问题乘以13亿都会变得很大，多么大的经济总量除以13亿都会变得很小。我国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段，这就是我们的基本国情，我国离世界强国的差距还很大，切莫为一些总量增大或者领先而沾沾自喜，远没有到弹冠相庆的时候。十七大提出全面建设小康社会奋斗目标的新要求，在经济方面是实现人均国内生产总值到2020年比2000年翻两番。这里舍弃了“总量”的概念，取而代之的是“人均”，其蕴含的深刻意味，值得我们认真领会。