神马文学网我的学术论文的创作过程
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/06/03 06:11:28
可以开始创作了。这时候需要理清论文的思路，一般是分为几大部分，每一部分完成什么工作，阐述什么问题，前后怎么衔接，这些都要在动笔之前考虑好。接下来，我称之为“整理素材”阶段，需要整理可能用到的论文和材料，完成每一部分的主体内容，一般性的论文就是指公式（理论部分）和图（仿真、实验部分）。当然这是最花时间的一步，有时候想的很美，做起来不太美，甚至有做不下去的时候，很正常。
有了素材，可以开始动笔了。一般我会花很长的时间写引言，摘要最后写。引言一定要写好，一般性的引言包括：研究背景（为什么要研究），研究现状（谁谁谁在研究），研究基础（我们已经取得了哪些成果），研究内容（本文研究什么东西）。思路很清楚，大家都很喜欢，开头一锅粥就很难。写作的过程中，注意自己的语言，不要着急写完，写到关键句子多考虑考虑，尽量用经典但是合理的词汇。
如果是写中文的，不再多说，写英文的，投到国外的，在写作过程中还需要注意专业词汇是否地道。毕竟有很多专业词汇是可能用到但是又不太熟悉的，千万不可偷懒，凭自己的英语勉强翻译，虽然我自己很多时候也这么做，但是最后的结果不但印象不好，而且一定会被审稿人指出，最后还是要改。所以一定要去查，要确定，然后用到论文中。
完稿之后，给自己的论文起一个吸引人的题目，但是也不要脱离自己论文的内容，太普通的论文题目会抹煞自己的原创性工作。所有都完成之后，还是那句话，检查，我一般只检查一遍，包括了论文的格式和内容。自己英文不行的，改了再改，改完再找别人改，否则投到国外是非常吃亏的，因为第一印象不好，人家就看死你了。
给自己的作品选个“婆家”。这需要作者对本专业期刊的了解，以及对各种期刊的投稿经验的积累。这一步也是很重要的，对口的、合适的会很快录用，你也会建立起自信心，否则会备受打击，其实倒不是稿子本身的问题，还是同样的稿子，投稿的地方不对，可能结果大相径庭。投稿之前，需要了解期刊的收稿范围，主办方，发行国家，每年的用稿量，都是哪些人在上面发论文，我看这一点不比写论文轻松。美国的期刊一般是比较好的，所以起步不要去尝试；欧洲国家审稿是比较慢的，所以你一定要习惯；IEEE顶级期刊审稿是很慢的，所以也要有耐心；半月刊一定是比月刊、双月刊好发的，你可以找一个SCIE收录期刊的pdf，再找一个带影响因子的，慢慢查；中国人发表论文很多的期刊，一定不是顶级期刊，于是我也可以试试。
选好期刊，投稿。一般有在线投稿系统的是行货，还用email投稿的是水货，当然也有例外。如果能够选择编辑，一般我选择主编，投国内可能会感觉主编很严，不敢选他，实际上在国外，稿子录用都得经过主编或者topical editor，如果不选他，最后可能还会浪费时间。
投稿的经验或者常识，我不明白有的人为什么就不愿意动下脑子想一下，至少都是硕士以上学历，缺少常识很可悲。投稿几天之后，一般就会under review，一周以后没有，可以问问，逼到给答复为止，这个时候没什么好怕的。进入under review就耐心等着吧，两月之后没消息，可以问一问，但是一定不要催，尤其是两个或者多个审稿人的，返回一个以后如果意见是负面的，一催，编辑就会根据这个拒掉。如果是高档次期刊，回来一个审稿意见，编辑没有反应，那么至少这个意见是中性以上，否则肯定给你email了。没什么好着急的，一般稿子都不会直接录用的，小修的也比较少，既然是大修，着什么急啊？完了之后还得审，慢慢等着贝。
有了素材，可以开始动笔了。一般我会花很长的时间写引言，摘要最后写。引言一定要写好，一般性的引言包括：研究背景（为什么要研究），研究现状（谁谁谁在研究），研究基础（我们已经取得了哪些成果），研究内容（本文研究什么东西）。思路很清楚，大家都很喜欢，开头一锅粥就很难。写作的过程中，注意自己的语言，不要着急写完，写到关键句子多考虑考虑，尽量用经典但是合理的词汇。
如果是写中文的，不再多说，写英文的，投到国外的，在写作过程中还需要注意专业词汇是否地道。毕竟有很多专业词汇是可能用到但是又不太熟悉的，千万不可偷懒，凭自己的英语勉强翻译，虽然我自己很多时候也这么做，但是最后的结果不但印象不好，而且一定会被审稿人指出，最后还是要改。所以一定要去查，要确定，然后用到论文中。
完稿之后，给自己的论文起一个吸引人的题目，但是也不要脱离自己论文的内容，太普通的论文题目会抹煞自己的原创性工作。所有都完成之后，还是那句话，检查，我一般只检查一遍，包括了论文的格式和内容。自己英文不行的，改了再改，改完再找别人改，否则投到国外是非常吃亏的，因为第一印象不好，人家就看死你了。
给自己的作品选个“婆家”。这需要作者对本专业期刊的了解，以及对各种期刊的投稿经验的积累。这一步也是很重要的，对口的、合适的会很快录用，你也会建立起自信心，否则会备受打击，其实倒不是稿子本身的问题，还是同样的稿子，投稿的地方不对，可能结果大相径庭。投稿之前，需要了解期刊的收稿范围，主办方，发行国家，每年的用稿量，都是哪些人在上面发论文，我看这一点不比写论文轻松。美国的期刊一般是比较好的，所以起步不要去尝试；欧洲国家审稿是比较慢的，所以你一定要习惯；IEEE顶级期刊审稿是很慢的，所以也要有耐心；半月刊一定是比月刊、双月刊好发的，你可以找一个SCIE收录期刊的pdf，再找一个带影响因子的，慢慢查；中国人发表论文很多的期刊，一定不是顶级期刊，于是我也可以试试。
选好期刊，投稿。一般有在线投稿系统的是行货，还用email投稿的是水货，当然也有例外。如果能够选择编辑，一般我选择主编，投国内可能会感觉主编很严，不敢选他，实际上在国外，稿子录用都得经过主编或者topical editor，如果不选他，最后可能还会浪费时间。
投稿的经验或者常识，我不明白有的人为什么就不愿意动下脑子想一下，至少都是硕士以上学历，缺少常识很可悲。投稿几天之后，一般就会under review，一周以后没有，可以问问，逼到给答复为止，这个时候没什么好怕的。进入under review就耐心等着吧，两月之后没消息，可以问一问，但是一定不要催，尤其是两个或者多个审稿人的，返回一个以后如果意见是负面的，一催，编辑就会根据这个拒掉。如果是高档次期刊，回来一个审稿意见，编辑没有反应，那么至少这个意见是中性以上，否则肯定给你email了。没什么好着急的，一般稿子都不会直接录用的，小修的也比较少，既然是大修，着什么急啊？完了之后还得审，慢慢等着贝。